Оффтопик-лист (изменён 26.01.2022)

Добавьте наконец темы про женщин. cast mono.

ахах, ты сам себе противоречишь

Нет, я согласен соблюдать писаные правила. А здесь запрет на тян-треды неписаный.

Поддерживаю.

Тут одна из популярнейших тем была про то, как женщине украсить себя логотипом любимой операционной системы, а вам лишь бы позапрещать всё.

И где эта тема? Удалили?

Ну можно конкретно сформулировать, что оффтопиком является «Обсуждение проблем взаимоотношения с противоположным полом, поиска второй половинки». Это и так по факту запрещено, удаляют со снятием скора.

И где эта тема? Удалили?

В продолжение темы весны - лифчик с ubuntu

В те времена такие темы не удалялись.

Господа, не знаю куда написать, отдельный тред создавать не хочу, хватит с меня. Внезапно для себя создал флудовую тему: www.linux.org.ru/forum/talks/10140424?lastmod=1391549081540 Создал и понял, что «ой». Если не возражаете - удалите. Можете снять скор, если хотите. Каюсь, дурак. Фиг знает, как это вышло, извиняюсь, что добавил работы. UPD: спасибо, Shaman007!

Достали темы с биткоинтами и прочими пирамидами. Может сделать офтопом ?

Лорчую. «Чем большим числом запретов обрастает государство, тем ближе его конец» (с)

Новости о неизвестных и не оригинальных дистрибутивах.

Хорошее нововведение. Дистрибутив основанный на другом дистрибутиве, а тот в свою очередь ещё на каком-то, и ещё, очень сильно способен осложнить постижение линукса. Подобный дистрибутив может вообще оттолкнуть от линукса. Надеюсь не будет новостей о линуксмайнтах, калькулят линуксах и прочем треше.

Достали темы с биткоинтами и прочими пирамидами.

не то, чтобы достало, но поддерживаю
вообще не имеет отношения к форуму

достаточно игнорировать тэг bitcoin

Если «ватником» обозначать не пользователей, то можно? По идее, это не 4.1, а 5.2.

Эх, жалко, что про баб нельзя.

Можно же.

Нет, нельзя же.

Из списка удален пункт про ватников и уничижительные названия России, так как он и так хорошо покрывается существующими правилами.

Добавил про ногти RMS. А то правило-то как бы было, но его нигде не было.

Новости с любых ресурсов Арама Габрелянова

Этого, что ли? За что его так?

Его ресурсы как-то неадекватно относятся к перепечатыванию, даже случайному. Ну и помойные ведра они, если уж на то пошло.

как-то неадекватно относятся к перепечатыванию, даже случайному.

Были прецеденты?

Не с нами, но да, были. Арамашотычь не тот человек, с сотрудниками которого есть желание общаться. Нот айрони.

Новости о проприетарных программах, в частности с DRM-защитой. Исключение могут составлять незаменимые коммерческие производственные программы.

Нет.

Новости о проприетарных программах, в частности с DRM-защитой.

Ну с этой формулировкой в оффтоп попадаю Skype, Opera, Sublime и прочие.

Они ведь не нужны. Есть же XMPP, SIP, Firefox, Chromium, Emacs, Geany... Видишь, на каждую твою проприетарщину я назвал сходу две свободных замены.

Так, вот это вот - отставить.

Не начинай публичные разборки. Я тоже мог бы тебе многое высказать. Но не делаю этого публично, ибо уважаю тебя.

Richard Mattew Stallman
Mattew

Стыдно.

Воу-воу, полегче. Два момента, которые я хочу зафиксировать публично:

1 - не надо править офтопик-лист не поговорив в рассылке с коллегами. Он для удобства, а не для отражения чьих-то взглядов на правильное устройство мира.

2 - новости не для того, чтобы отражать чье-то мнение, для этого есть их обсуждение.

Пуризм - отставить.

Ну, сам напросился! Во-первых, ты плотно сидишь на маке, так что не надо заливать о том, как тебе дорог стим и прочее DRMо на GNU/Linux. Во-вторых, после твоих подтверждений нередко приходится вносить правки, я не имею в виду пропущенные опечатки, сам грешен, я об оформлении, в частности о cut.

Антон, мне кажется, что сей дискурс и аллюзии неуместны. Как и фанатизм: каждый пользуется тем, чем удобно, там, где удобно. Твое мнение я уважаю, но пока ты руководствуешься им в своем выборе, а не в выборе окружающих.

На некоторых сайтах запрещают «злоупотреблять квантором общности в высказываниях». Мне кажется, такой пункт был бы полезен и здесь :)

Вопросы в духе «работает ли у вас ресурс такой-то». Пользуйтесь страничкой на вики для подобного.

Wiki скоро сдохнет же говорили :}

Убрано упоминание закрытой ныне wiki

Прошу модераторский состав рассмотреть вопрос о внесении тем из разряда «Решил познакомиться с Linux, поставил Kali, поэтому теперь помогите мне с <...>/у меня не работает <...>» в оффтопик-лист, так как:

• данный дистрибутив первоначально создавался не для развёртывания на нём постоянного desktop окружения, а для тестирования систем на безопасность, соответственно, ставящий его должен понимать, что он делает (поправьте меня, если я ошибся);
• подобные темы, посвящённые дистрибутиву Kali создаются «новичками», которые часто не в состоянии сформулировать в чём именно проблема;
• из-за предыдущих двух пунктов подобные темы всё равно превращаются во что угодно, но не в решение исходной проблемы, чаще в бессмысленный флейм.

Я ничего не имею против самого дистрибутива, новостей о нём и тем рассматривающих какую-то действительно техническую проблему связанную с ним.

Добавлен пункт про Kali Linux.

Можно для Ъ, что там такого?

Алсо, баг: при просмотре истории с подсветкой различий 21-й пункт не подсвечивается.

Пункт добавлен по решению в рассылке из-за таких тем. Надоели.

Про баг пиши в баг-трекер или lor-source.

Добавлен пункт про Kali Linux.

Эээ

Оно же как на Debian переехало, там стало багов полный вагон. Я около дня воевал с NetworkManager, да и до сих пор не понимаю как нормально сделать его работу при несколько разных сетевых интерфейсах, когда гейт на одном из них через проксю. На более старых версиях это работало без проблем...

Bactrack, который был на ubuntu, вообще образец был по неглючности, логичности и простоте. А теперь вместо выполнения своей работы - долбись с системой.

Если что-то серьезное, можно писать. Пункт для тех, кто установил kali и спрашивает, как взломать вайфай соседей и вк друга.

А кто такой арам габрелянов?

А кто такой арам габрелянов?

Погугли. Хозяин «Известий», LifeNews и ещё ряда изданий. На вопрос, почему запрещено, мне выше так и не ответили. Подозреваю, что дело в их политике относительно цитирования, либо модераторы считают, что там плохо проверяют факты.

Модераторы! Почему запрещено?

Потому что на их ресурсах написано, что на них надо обязательно ссылаться при цитировании.

И это всё? ЛОР же и так требует ставить ссылки. Или там ещё и письменное согласие нужно?

Пункт для тех, кто установил kali и спрашивает, как взломать вайфай соседей и вк друга.

Тогда не совсем понятно, чем «базовая настройка» провинилась. То есть после твоих разъяснений понятно (и понятно, откуда такое требование взялось), но может, стоит как-то поточнее сформулировать, а то вангую, что недоумённые вопросы про этот пункт будут всплывать и далее.

> Тогда не совсем понятно, чем «базовая настройка» провинилась.

Если бы Ubuntu появилась сейчас, а не в 2004, то в оффтопик-лист вошла бы. Постоянный поток нубовопросов, постоянные оскорбления вопрошающих «валите в свою винду, нубы, учите консоль, гады!» В общем, как сейчас с кало-линуксом.

А давно темы про apple стали offtopic? JB