В книге (и фильме) «Заводной апельсин» тоже пытались запретами исправить человека - уничтожили личность. Способ мышления не скриптами менять надо.

http://www.ibash.org.ru/quote.php?id=1491

Кому надо - пишите себе юзерскрипт и пусть он делает все, что вам надо.

будут писать «застрахерьте» )


по теме - излишне, ибо русскоязычные люди найдут 100^N способов этот фильтр обойти, причем это даже будет определенного рода спорт.

> А тут даже абсурд - в культурном обществе культурные люди не дают пинка, тебя обманули. И на саморегуляцию это никак не тянет - саморегуляция - когда нарушивший сам покинет культурное общество.

Скорее общество покидает хулигана.

Тут матом не сильно ругаются. А как будут резать автоматически - будут ругаться. Да так, чтобы обойти фильтр.

Надо поставить опциональный антимат. Кому мат не нравится, тот может включить замену его в настройках.

Сейчас матом много ругаются неадекватные личности. Либо спьяну, либо не в себе, либо со странными представлениями о свободе слова в сочетании с презрением к окружающим. А если ввести антимат, то начнут ругаться наиболее оригинальные и изобретательные с целью опробовать фильтр и найти способы его преодоления.

Ты этого добиваешься?

Давайте вообще запретим буквы на ЛОРе

И это, ну дайте же ужу модерилку, он так из кожи лезет, что становится жалко бедолагу.

Я удивляюсь вам, люди!

Что нужно принимать, чтоб в голове рождались идеи, подобные идеям ТС?

В заводном апельсине не правильно делали. Если все правильно распланировать и реализовать, то вполне возможно получится реализовать идею фильма

Вы забываете про состояние автора в момент написания...

>Если uju до этого успеет стать модератором

Не дай б-г. Ещё одного вахтера ЛОР не переживет.

Да уж, человек, который не стесняется употреблять в названии темы двачесленг (с которым тут, якобы, боролись) предлагает ВЫПИЛИТЬ другой плохой сленг. Моралофаги такие моралофаги.

От автоматического антимата нет проку, а вот фильтр, направляющий сообщения с матом модерам в RSS, может помочь вовремя гасить чрезмерно горячие срачи. Эдакое дополнение к «ссылкам на некорректные сообщения». А уж резать / не резать — будет по обстоятельствам решать живой модератор, а не бездушный авто[анти]мат.

А так вообще у нас есть очень надежный антимат. Шаман007 называется.

То бишь ты себе материшься, и тебе вроде за это ничего нет. А потом Шаман под настроение делает поиск по всему сайту, например, на предмет слова, обозначающего дешевую идейную проститутку. И вырывает эти сообщения под корень с -20.

Потом ты смотришь, а что это у тебя в толксы не пишется. Глядь в профиль, а там скора-то -500. Потому что были удалены сообщения давности трехгодичной и больше.

Начинаешь спрашивать: вы чо, охренели? А тебе и отвечают: ты правила читал? Читал. Знал, что матом нельзя? Знал. Думал, не отольется никогда? А вот тебе, бабушка, и Юрьев день!

И главное — крыть нечем, срок давности в правилах не прописан, граница пресловутого модераторского усмотрения тоже. Так что все правильно сделал...

> срок давности в правилах не прописан

Вот это очень плохо.

Ужель я один на ЛОРе мат не вижу? Не, ну то есть я его видел, раза четыре за два года, а ну еще uju как-то из-под анонима матерился. Ну и всё..

Завуалированный часто встречаю.

А в чём идея завуалированного мата? Когда хочется матом покрыть, там уже не до звёздочек и перестановки букв становится >_>

Желание покрыть матом + благоразумие = завуалированный мат.

Абсолютно несовместимые вещи. Буду на всякий случай считать, что у таких людей психические отклонения.

Приступы праведного гнева бывают и у нормальных людей.

Повторюсь, праведный гнев не терпит псевдомата )

>Все ресурсы на которых запрещен мат, которые я знаю, имеют антимат фильтр.

У меня мат запрещён, но фильтра нет. Официальная позиция :) Типа, если человеку нужно (ну, скажем, когда из песни слова не выкинешь), то он может сознательно пойти на получение штрафа и написать матом.

А еще кстати двачизмы туда было бы очень неплохо приклеить и всякие слова на букву а

То есть запретить слова аналитика, анальгин или аналогия? :)

>И главное — крыть нечем, срок давности в правилах не прописан

Кстати, да. У меня каждый штраф привязывается к сообщению. И имеет срок давности (две недели). За старые сообщения штрафы ставить можно, но они уже не будут оказывать никакого влияния :)

> То есть запретить слова аналитика, анальгин или аналогия? :)

Афедрон!

А я против ограничений самовыражения. Что «двачизмы», что мат имеют право на жизнь.

Почему вы решаете за других людей, что им должно нравиться, а что нет? Почему вы думаете, что люди сами с этим не справятся?

Афедрон!

Кстати, как насчёт всяческого промискуитета, пенисов и лупанариев? :)

> Кстати, как насчёт всяческого промискуитета, пенисов и лупанариев? :)

«Промышляющая полипенисуальным промискуитетом путана»
«Да за такое ампутировать тестикулы надо»
«Подвергнуть противоестественным половым перверзиям»

Мало того, что это пройдет сквозь любой противоматный фильтр, так еще и вызовет ощущение прикосновения к чему-то глубокомысленному...

> Почему вы решаете за других людей, что им должно нравиться, а что нет? Почему вы думаете, что люди сами с этим не справятся?

Ага, типа не нравится, когда ночью шумят — затыкай уши, чего в милицию наяриваешь, а?

«Подвергнуть жестоким и необычным наказаниям»

Фиксед. На мат не осталось и намёка, а какой простор для фантазии...

Вау, ты крут. Ты в прокуратуре не работал? ;)

Это цитата из конституции САСШ если я не путаю. «Никто не должен подвергаться...» Но когда я читаю про деятелей типа Михалкова, меня берут сомнения, так ли уж никто :)

> Это цитата из конституции САСШ если я не путаю.

Да я знаю. Только задумываешься мимоходом, что должно быть в голове у человека, который думает «вые#ать и высушить», а пишет «подвергнуть жестокому и необычному наказанию».

>Ага, типа не нравится, когда ночью шумят — затыкай уши, чего в милицию наяриваешь, а?

Тут есть кнопочка: «Игнорировать». Если бы такое было IRL, то проблемы бы не было.

>Тут есть кнопочка: «Игнорировать».

Ее реализация несоврешенна, во первых режутся все ответы, во вторых у модераторов кнопка «игнорировать» действует слишком глобально.

Ага, типа не нравится, когда ночью шумят — затыкай уши, чего в милицию наяриваешь, а?

Аналогия хуе^W плохая. Потому что даже в этом топике отнюдь не все считают мат чем-то неприятным или плохим, каковым его считаешь ты. Мне лично довольно-таки все равно, как выражает свои мысли собеседник. Даже приятней читать, если он грамотно и со вкусом использует богатство языка в любом виде.

не нужно

в правилах есть запрет, непокорных штрафовать и банить - этого достаточно. регулярно мат используют неадекваты и школьники.

Типа, если человеку нужно (ну, скажем, когда из песни слова не выкинешь), то он может сознательно пойти на получение штрафа и написать матом.

Это хорошая система. На лоре же изначально порочная идея скора. Это та же карма, только минусовать могут исключительно модераторы. В итоге скор нужен исключительно для того, чтобы его тратить. Никакого воспитательного и удерживающего эффекта мы не замечаем. Я вот даже не мониторю, за что мне там что-то снимают или начисляют.

К тому же, скор сам по себе провоцирует на возвратно-поступательные движения кистью руки на его числовое значение.

> Аналогия хуе^W плохая. Потому что даже в этом топике отнюдь не все считают мат чем-то неприятным или плохим, каковым его считаешь ты. Мне лично довольно-таки все равно, как выражает свои мысли собеседник. Даже приятней читать, если он грамотно и со вкусом использует богатство языка в любом виде.

Ога. Особенно, когда школоло выучило несколько смачных какофемизмов на гениталиии половую жизнь, после чего понтуется, вставляя их через каждое слово. Приятно читать. Богатство языка. Великого и могучего.

> >Типа, если человеку нужно (ну, скажем, когда из песни слова не выкинешь), то он может сознательно пойти на получение штрафа и написать матом.

Это хорошая система. На лоре же изначально порочная идея скора.

порочная идея скора

получение штрафа

И где ты узрел различие? Балансер штрафует. Тут снимают скор. Где разница?

У меня нет разделов, куда нельзя писать со штрафами :) Штрафы при низкой репутации могут лимитировать число суточных сообщений в форум.

Ну, могло бы быть валидным, в принципе...

-50 и ниже — бан
-49..0 — приравнен к анончику, запрет на некоторые разделы
1..20 — чем меньше скор, тем дольше флуд-контроль и тем меньше сообщений в сутки можно оставлять глобально или per раздел
21 — здоровье 100%, выше только у модераторов.

За полезные исправительные работы карма зарастает быстрее.

>Ее реализация несоврешенна, во первых режутся все ответы, во вторых у модераторов кнопка «игнорировать» действует слишком глобально.

Модераторы — отдельный вопрос. А насчёт срезания всех ответов — так, может, и ну их? Я тоже раньше думал, что игнор для слабаков, пока меня не достало читать тупняк одного товарища. Я его заигнорил, после чего почувствовал, что ровно ничего не потерял.

Ога. Особенно, когда школоло выучило несколько смачных какофемизмов на гениталиии половую жизнь, после чего понтуется, вставляя их через каждое слово. Приятно читать. Богатство языка. Великого и могучего.

Ну мы же не берем крайние случаи. Многие и без мата выражаются так, что приходится два раза перечитывать.

И где ты узрел различие? Балансер штрафует. Тут снимают скор. Где разница?

Разница в том, что скор можно снимать практически до бесконечности. Это валюта, очки, которые можно тратить на нарушение правил. Так его нам преподносят и, соответственно, так им пользуются. А штрафы призваны ограничивать и наказывать. На многих форумах при накоплении штрафов, например, выносят предупреждения, а затем блокируют. Это как раз система контроля и наказания, а скор - это кастрированная карма. Со всеми вытекающими.

Я, кстати, долгое время общался на форуме со специфической кармой, где проставлять минусики и плюсики можно было всем. В том числе и при нарушении правил. При отрицательной карме накладывались уже ограничения. Цимес был в том, что в любом случае необходимо было указывать причину. Недостатков такого подхода было много, но там хотя бы система работала и была прозрачной в использовании для всех.

после чего понтуется, вставляя их через каждое слово.

Предлагаю считать мат бессмысленными сообщениями (когда им разговаривают, он же бессмыслен, ах ты ж ####ый ты на###!) и, по заветам партии, когда он составляет значительную часть сообщений поциента, резать как флуд. Это снимает проблему мата, сводя её к известной и уже решённой проблеме флуда.

что должно быть в голове у человека, который думает «вые#ать и высушить», а пишет

«Вые#ать? Не, мало. Высушить? Опять не то. О! Подвергнуть жестокому и необычному наказанию. Детали обдумаем в процессе.» Как-то так :)

то снимает проблему мата, сводя её к известной и уже решённой проблеме флуда.

Два чая этому джентльмену. Плюс еще мат можно свести к личным оскорблениям, если таковые присутствуют.