Может как то ужесточить полиси источников новостей ? Потому что гавно какое-тол получается - по ссылке находится не оригинал а агрегатор агрегатор агрегатроа блога ссылающегося на форум.
Взять последнюю новость http://www.linux.org.ru/news/openoffice/544899
Ссылка -> Opennet -> Slashdot где автортетный журналист Соулскилл процитирвалл -> авторитеного журналиста Электрошока котрый со ссылкой на -> лог заседания OOoCC и воплем «мы все умрем» выдал аж строчку как оракл гасит опенсорс.
Хотя на самом деле это заседание совета проекта ООо в котором члены совета высказались относительно конфликта интересов других членов совета котрые одновременно занимают репрезентатьивные должности в конкурирующих проектах и оракл тут вообще до фени.
И так - основных претензий две:
1. 48 линков до оригинала события упоминаемого в новости по ньюзоблогофорумам
2. Содержание новости вида «говно ваш поваротти - мне рабинович напел - мне не понравилось».
Предложение: Чтолбы ссылка таки вела на основной источник события (прессрелиз оригинального сайта", или на приличную новостную статью с солидным анализом и от человека котрый сам читал или видел события). И второе - не пропускать новсти вражающее истерику непонятнокого в своем бложике которая к тому же состоит из одного предложения вида «мы все умрем» .
Чтобы лор не превращался в в филиал новостного агенства «одна бабка сказала».