LINUX.ORG.RU

[Может быть было] Lorcode и тег [url]


0

0

Давайте банить тех, кто пользуется лоркодом не осиливает дополнить сслылку до ссылки. Или сделать, чтобы автоматически url отображался как ссылка.

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4834337

Выглядит это так:

http://img717.imageshack.us/i/201004301747091280x1024.png/

firefox 3.5.9

Когда нет инфы для Ъ, я просто жму кнопку «назад» в браузере, ибо это издевательство какое-то над людьми.

Специально для тебя раскрываю страшный секрет: в фаерфоксе под иксами можно делать так:

1. Двойной клик поссылке выделяет ее и помещает в PRIMARY буфер

2. Клик средней кнопкой переходит на ссылку в PRIMARY в текущей вкладке. Очень удобно. Помогает даже в праведной борьбе с хромогуглодрочерами.

linuxfan ()

тогда придется Шамана забанить :-)

В планах есть сделать выделение адресов в lorcode, но для этого надо парсер переделать, так что будет не сразу

maxcom ★★★★★ ()

В конке достаточно выделить двойным кликом и щелкнуть средней кнопкой.
Для грызущих кактус^Wиспользующих firefox есть плагин linkification.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikoid

Мне тоже достаточно, но когда ссылка занимает строчку целиком, а так текст тоже выделяется. Может я выделяю не так. Да и неудобно это

dragonfly ()
Ответ на: комментарий от unikoid

в альфе фаерфокса выделяешь ссылку правой кнопкой, open in new tab

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

>тогда придется Шамана забанить :-)

а где толпа демонстрантов с плакатами «DO WANT DO WANT DO WANT»?

lester_dev ★★★★★ ()

А давайте банить тех, кто даёт непрямые ссылки на изображения.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

>В планах есть сделать выделение адресов в lorcode, но для этого надо парсер переделать, так что будет не сразу

Ожидаются кликабельные ссылки в тексте, вида, xmlns=«http://блаблабла»? Оно хоть отключаться будет? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

внутри тега [code] ссылки не будут выделяться

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Я имею в виду вовне. Не всегда в коде оно попадается. Т.е. если я напишу, скажем, «а вот если прописать xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" то то-то и то-то не работает», оно выделится? Сейчас выделяется в user line breaks.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. пример: «А что если http://www.w3.org/1999/xhtml?». Вопрос идёт в URL. Не очень страшно и часто оно таки входит, но в данном случае не нужен он там.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

надо поправить regexp выделения ссылок, чтобы он не считал последний вопрос частью ссылки. Однако текущий regexp уже вне моего понимания :-) Может кто-нибудь взглянет? Исходник тут: http://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/ru/org/linux/util/HTMLForm...

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Видимо не я, разросшиеся регулярки это нечто страшное (^ ^)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vkos

> А давайте банить тех, кто даёт непрямые ссылки на изображения.

Hotlinking. We have prohibited it.

Так что банить надо скорее тех, кто дает прямые ссылки на изображения

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

>Hotlinking. We have prohibited it.

Есть и другие сайты кроме демотиваторзру. На яндекс.фотках хотлинкинг разрешён.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

>надо поправить regexp выделения ссылок, чтобы он не считал последний вопрос частью ссылки

Урл с вопросом на конце - это валидный урл, афайк. Не слишком ли смело, отрезать эти вопросы?

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Урл с вопросом на конце - это валидный урл, афайк. Не слишком ли смело, отрезать эти вопросы?

Наверное более правильно отрезать последний вопрос если он единственный в URL. Если не единственный - оставлять. Но это еще сложнее :-)

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

>Наверное более правильно

ненене, это ещё хуже. Кому нужны два вопроса в урл? Все, кроме первого должны урлоэнкодиться.

В принципе, если подумать, я что-то не могу вообразить юзкейз, где '?' в конце урла реально на что-то влияет. IPB любит редиректить на свою главную как на «/index.php?», но это же не влияет ни на что вроде.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Это где? Обычно дают direct link. Так что всё нормально.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от legolegs

> ненене, это ещё хуже. Кому нужны два вопроса в урл? Все, кроме первого должны урлоэнкодиться.

Первым вопросом может быть только начало query. Если query пустой, то вопрос можно безопасно отрезать от URL.

maxcom ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.