Только что вы видели пример так называемого модерирования-троллинга, когда провокация флейма остается висеть на самом видном месте, а все ответы на нее срезаются под видом провокации флейма.
>можно было конечно и не -7 , но да, лениво менять значение по умолчанию )
«зомби, лопаты, копать, осиновые колья, ильхамзюль^W ..» уже настолько тупо и не смешно, что можно и больше.
Не, ну хз как у вас это все выходит ))
Ну рядом же есть новость где сплошные рипаки и закапывания ..
- а и ничего.
Какая-то избирательная спонтанность ...
Напали и скопом забили )) Интересно.
> Ну рядом же есть новость где сплошные рипаки и закапывания ..
- а и ничего.
Какая-то избирательная спонтанность ...
а теперь представь что тебе нужно прочитать _все_ сообщения в треде на 20 страниц, и прикинуть какое из них может вызвать нацпол и прочее. представил? а теперь представь что таких тредов десяток.
Думаю, кроме отъявленных трололо это стараются делать все. Лично для себя я вынес, что нельзя напевать главные темы из всяких там антиутопий. Ну я-то ладно, сам виноват, а вот morbo, который сообразил, что к чему, считаю, пострадал напрасно (по крайней мере, в том месте, где ему было снесено за ответ на некорректное сообщение).
Как отличить хорошего, годного модератора от ленивого и замшелого?
Ленивый видит первое провокационное сообщение, трет его с -7, остальные получают «7.1» с от 0 до -2, модератор идет спать, тролли довольны.
Хороший модератор идет в сам низ обсуждения и старательно вытирает каждый ответ на провокацию с -7, и только потом удаляет саму провокацию с -20, из-за чего тролли и даже бывшие модераторы скрежещут зубами, но не могут ничего сделать.
> Хороший модератор идет в сам низ обсуждения и старательно вытирает каждый ответ на провокацию с -7, и только потом удаляет саму провокацию с -20, из-за чего тролли и даже бывшие модераторы скрежещут зубами, но не могут ничего сделать.
В этом алгоритме отсутствует описание, чем ещё должен заниматься модератор, чтобы зарабатывать на жизнь. Приди в тред с 1500 сообщений и пройдись по ним так.
> В этом алгоритме отсутствует описание, чем ещё должен заниматься модератор, чтобы зарабатывать на жизнь. Приди в тред с 1500 сообщений и пройдись по ним так.
>Я необязательно, но могу написать очень хороший скрипт.
Скрипт будет делать так:
1) искать сообщения содержащие слова «BSD» и «RIP»;
2) ждать, когда на них появятся ответы;
3) удалять ответы (-7)
4) удалять само сообщение (-20)
Зашел на лорквотес, увидел в неподтвержденных прикол про модераторов. Заинтересовался, зашел в тему, где это написали. Увидел бурление говн по поводу действий модератора. Почитал и нашел линк на тему, где поудаляли сообщения. Пошел в эту тему и включил отображение удаленных.
Так я узнал, что и меня порезали за провокацию флейма.
Да, самодиагностика прошла успешно. Но я старался резать только откровенно злостные сообщения, или настолько провокационные, что на них можно ответить только раздуванием флейма. Твои сообщения не попали под фильтр. По треду я прошёлся до того, как тут твое сообщение прочитал, так что «явка с повинной» не при чём. У меня та тема по RSS подписана, поэтому я довольно оперативно читаю что там.
Да, придётся в модераторской рассылке голосовать. Артём, я не очень понимаю, ты решил бардак поразводить, пользуясь случаем и отсутствием ответственности?
А я вот так себе думаю, на сколько хватит у Casus'a принципиальности действовать и дальше так, или все эти сносы «закопать» R.I.P. просто сезонное, т.к. раньше такой принципиальности не было видно?!