«Бойцом» заделался? Ну удачи, что сказать. Только ты не перегибай палку.
А голосование и правда зря удалили. Оно не менее интересно чем аудио-плееры.

правильно все boombick сделал.

В качестве причины написал что «не интересное».

это значит подтверждать его никто не захотел.

А голосование и правда зря удалили. Оно не менее интересно чем аудио-плееры.

файловый менеджер чаще всего зависит от того какой DE использует человек. уверен, что большинство использует Nautilus и Dolphin, потому что первый в Gnome, второй в KDE. А тех кто использует что-то другое - меньшинство.

и что тут интересного?

в плеерах плюрализм мнений сильнее, потому что в линуксе плееров полно, но все хреновые.

Даже так... Вообще, конечно, хорошо удалять «мусор», но с другой стороны лучше уж пусть висит «так», чем создают такие треды...

>файловый менеджер чаще всего зависит от того какой DE использует человек. уверен, что большинство использует Nautilus и Dolphin, потому что первый в Gnome, второй в KDE. А тех кто использует что-то другое - меньшинство.

пользую Gnome, krusader и mc. Связь стремится к нулю
зря удалили.

А зря. Было бы интересно пересчитать.

>чаще всего зависит от того какой DE использует человек
Как и плеер. Здесь разницы нет, вообще. А для доказательства присутствия/отсутствия этой разницы следовало бы заапрувить.

Ну будет три четверти у Долфина, Наутилуса, Конка и Тхунара. Толку то?

pcmanfm, mc, ls забыл.

>Какой файловый менаджер вы используете?

менаджер

Букварь вас ждет, сударь!

По сабжу - файловый манагер в основном зависит от ДЕ, как уже говорилось, так что тред в голосовании мог перерости в холивар, посему в чем-то прав был товарищ, удаляя его, да.

файловый менеджер чаще всего зависит от того какой DE использует человек. уверен, что большинство использует Nautilus и Dolphin, потому что первый в Gnome, второй в KDE. А тех кто использует что-то другое - меньшинство.

А я и в KDE, и в Gnome и в Icewm (сейчас работаю только в icewm) использую mc. Есть корреляция? Nautilus/Dolphin - вообще не файл-менеджеры, а какое-то г., т.к. не двухпанельные, мышеориентированные и уродливые.

А голосование о плеере не могло перерасти?

>А голосование о плеере не могло перерасти?

Все в этом мире может перерости в холивар.

Последний раз голосовали за DE (Desktop Environment) в 2006 году http://www.linux.org.ru/polls/polls/1681495. Интересно что будет в этом.

>Дата регистрации: 16.03.2010

Не интересно - это значит, что голосование уныло и никому не интересно. Да и ошибки мне не нравятся :) Это я про «менаджер».

Но это моя точка зрения. Если другие модераторы так не считают, то голосование можно восстановить :)

>Как я понимаю модераторы занимаются созданием приятной среды на форуме, чем привлекают внимание к сайту, делает его интересным.
Parser Segmentation fault

И вообще, cetjs2, перелогинься.

>т.к. не двухпанельные
4.2

Если даже там двухпанельность и есть, все равно они слишком «гламурные» и вантузообразные.

ну а mc ДОСообазен :)

Если уж на то пошло, то и линукс вообще ДОСообразен :) Не надо командную строку олицетворять с ДОСом.

Лучший файловый менеджер - это zsh. Точка

>Если уж на то пошло, то и линукс вообще ДОСообразен :)
ничего подобного, он юниксообразен. Первые версии ДОС и юникса разрабатывались примерно в одно время и не имеют общих корней.

Не надо командную строку олицетворять с ДОСом.

вот именно. Точно так же, как не нужно любую гуйню сравнивать с вендой. Что касается mc, то это банальный клон нортон командира, антикварной досовской поделки.

В том голосовании дофига людей отметилось. Зря удалили.

Что касается mc, то это банальный клон нортон командира, антикварной досовской поделки.

Зато mc очень удобен. И уж куда как функциональнее нортона.

удобно то, что привычно.

>При этом это голосование было удалено до того как оно попало на главную страницу.

Не выспался? Опрос говно.

В большинстве (может во всех ?) файловых менеджерах нет такой удобной интеграции коммандной строки которая есть в нортон-клонах. А в командной строке очень много полезных утилит. Ну и ещё в нортон-клонах удобна история выполненных комманд.

Во всех ГУИшных менеджерах очень трудно быстро переходить по множеству директорий. Например в МЦ нажал ESC и вводишь начальные буквы подпапки, файла. В Фаре сразу вводишь или с Alt-ом.

Эти ГУИшные менеджеры слишком заточены под мышь. А если пытаешься использвать клавиатуру, то сразу натыкаешься не недоделанность, не удобство клавиатурного доступа.

На самом деле все голосования неинтересны, чего уж.

>интеграции коммандной строки
в дельфине целая консоль есть :)

Во всех ГУИшных менеджерах очень трудно быстро переходить по множеству директорий. Например в МЦ нажал ESC и вводишь начальные буквы подпапки, файла.

это даже убогий вендовый проводник умеет. В mc фильтр нормальный есть?

вендовый проводник умеет

Проводник не умеет при вводе букв их удалять (по BackSpace)если ошибаешься буквой. И у МЦ появляется маленькая спец-строка удобная.

В mc фильтр нормальный есть?

Что за фильтр ?

что-то вроде быстрого поиска по части имени.

Похоже нету. Если судить по этой онлайновой документации MC http://www.midnight-commander.org/wiki/ru/doc/filePanels/hotkeys.

Он много про что пишет «неинтересно». Он подтверждать голосование и новости не умеет - он умеет _только_ удалять.

>уверен, что большинство использует Nautilus и Dolphin

Уверен, что Dolphin будет не выше третьего места. Голосование интересно, обяъытельно надо восстановить и подтвердить.

И опросы, кстати, слишком медленно сменяются. Два раза в неделю - оптимально бы было.

mono> правильно все boombick сделал.

Угу. Неинтересно только ему, значит удалил => правильно сделал. Офигенная «логика». А то, что обсуждение там началось, это, значит, надо всех послать и удалить то, что неинтересно лично ему. Так что-ли?

>И опросы, кстати, слишком медленно сменяются. Два раза в неделю - оптимально бы было.

опрос подразумевает какую-то массовость, а если два раза в неделю, то какая тут массовость?

по многочисленным просьбам восстановил опрос.

подтверждать лично я его не буду, потому что солидарен с мнением бумбика, но может быть кто-нибудь другой из модераторов его подтвердит.

>опрос подразумевает какую-то массовость, а если два раза в неделю, то какая тут массовость?

Ну без графиков зависимости числа ответивших от прошедшего времени говорить без толку. Может я и не прав здесь.

Такое уже было.
http://www.linux.org.ru/polls/polls/1727192

Такое уже было.

2007 год. Это было слишком давно. Слишком многое с того времени поменялось в линукосовой индустрии.