LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Cancellor

Если старые адреса вдруг перестанут работать, я выложу подробное фото моей левой пятки.

INFOMAN ★★★★★ ()

казалось бы, при чем тут RESTful Web Services?
полагаю, обычный urlRewrite

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

конечно не причем, но на языке хомячков это называется именно так. А на языке белок, короткого названия нету.

wfrr ★★☆ ()

Подозреваю подготовку к вырезанию толксов из гугла :)

Deleted ()

Мда, лор катится в сами_знаете_куда. Надеюсь эта зараза не распространится на весь лор.

ps я тоже сегодня заметил, хотел тему создать, потом вспомнил, что я считаю муд^Wчудаками тех, кто создает темы в L-O-R вида «смотрите какая говнофича, давно это у нас?» и решил не создавать.

a3 ()
Ответ на: комментарий от xorik

ты чо

а зачем теперь помнить наизусть иды разных разделов форума? где ылитарность? где web 1.0?

Unclown ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

вроде как макс говорил, что эту фичу не через urlRewrite будет делать..

по сабжу: хорошая новость.. удобно будет.

P.S. меня одного удивляет слово peoples по отношению к лору?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

> P.S. меня одного удивляет слово peoples по отношению к лору?

+1

предлагаю заменить peoples на trolls :)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>полагаю, что здесь -> narod.ru

ты их конструктор сайтов видел? я пока шпоры делал исплевался

wlan ★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>P.S. меня одного удивляет слово peoples по отношению к лору?

Тебя удивила «s» на конце или то, что юзеров считают народами?

justuser ★★ ()
Ответ на: комментарий от Byron

Если по отношению к лору, то не на trolls, а на пациентов

Точно, народы, я-лица и тролли к отоназоларингологу не ходят, а пациенты уже таки да.

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Имхо лучше users. Более нейтрально. Тут же и боты (IBM_dw) и животные (белка) и сказочные существа (тролли) всякие постят.

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

можно юзать кошерное ~username
Типо как на гиториусе.

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

urlrewrite может делаться либо фронтэндом при наличии такового, либо двумя строчками в фильтре. Но лучше фронэндом, потому как регулярки в джаве долгие почему-то. Кстати, кто-нибудь видел сравнение производительности регулярных выражений на си и яве?

JFreeM ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

[caps lock]
ААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!ПАНИКА!!!!!
[/caps lock]

а в принципе это должно быть удобно

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JFreeM

только индус будет придумывать формат урла и потом разирать его регулярками

wfrr ★★☆ ()

А почему linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4500721 еще не linux.org.ru/message/4500721? А linux.org.ru/view-all.jsp не linux.org.ru/view-all?

Karapuz ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.