LINUX.ORG.RU

>Почему не-льзя редактировать собственные сообщения?!

Что написано пером, не отредактируешь топором. Или как-то так.

>И почему не работает HTML-код?!

Потому что ненужно. Есть LORCODE. Если находите нужным, сделайте

>Это просто возмутительно!

Возмущаться -- Ваше право.

melkor217 ★★★★★
()

Дата регистрации: 31.07.2009 14:28:21
Последний логин: 31.07.2009 14:29:51


Виталий Викторович! привыкнете, куда денетесь!

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

> никакое </body> не сравнится с простым русским </thread>

Я что-то пропустил и движок уже научился такой тэг отрабатывать? %)

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> А зачем? "Да затем, чтоб песенка получилась" - это из мультика про "Раз - ромашка, два - ромашка". Ну а если серьезно, то: неужто тэги не упрощают и не делают более читабельным сообщение? А возможность редактировать по моему - найважнейшая функция любого форума. Пример: недавно написал сообщение -> сохранил -> посмотрел -> и ужаснулся - ХТМЛ не поддерживается! Думаю: "Ладно, ща отредактирую в приличный вид". А вот дудки! Теперь на форуме добавилось еще одно карявое сообщение. Может тут и приветствуется бардак, но мне как-то не комфортно от такого. :(

VirtUX
() автор топика

>Почему не-льзя редактировать собственные сообщения?!
потому что нужно думать, прежде чем писать. Для невнимательных есть предпросмотр и удаление (не помню сколько времени оно работает)

>И почему не работает HTML-код?!
накуя? Видео с картинками вставлять? Делать ядовито-зеленый текст на розовом фоне? Писать 48-м шрифтом?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> не помню сколько времени оно работает

1 час

> накуя?

на удобство. 200 строк кода без лифта вносить в сообщение чтот не очень куяльно ;)

VirtUX
() автор топика
Ответ на: комментарий от VirtUX

>200 строк кода без лифта вносить в сообщение

за такие сообщения нужно руки отрывать. Для кусков говнокода есть pastebin и прочие.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Для кусков говнокода есть pastebin и прочие.

А для картинок - imageshack.

Плохо только, что нельзя обсепечить время жизни кода и картинок ровно такое же, как время жизни самого сообщения. Неотделимые по своему смыслу куски одного и того же сообщения оказываются разбросаны по совершенно не связанным друг с другом серверам. Вебдванольно, и криво.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Плохо только, что нельзя обсепечить время жизни

используй нормальные серсисы, которые не удаляют файлы :)
или свой сервачок подними, если совсем Ъ

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VirtUX

> Здесь у меня не появился линк "Удалить"

Бывает. Почисть куки. Если не помогает — пиши багрепорт.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru