LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от svu

>Свежая мысль. Рассматривать запрет анонимусов как предоставление модераторам права вырабатывать антитела...

аналогия с лифомой т.е. злокачественной опухолью при которой плазмоциты без разбору вырабатывают антитела на бедных ананимусов в т.ч. на "бифидобактерии"

deity ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>макском потерял интерес к ЛОРу и стал марионеткой в руках хунты модераторов,

Я в печали. Кругом фарисеи и книжники :(

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от deity

Скорее запрет анонимусов это химиотерапия. Которая убивает все делящиеся клетки. Но при раке по другому нельзя. И виноваты в том что пришлось прибегнуть к крайним мерам все пользователи а не только модераторы

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Скорее запрет анонимусов это химиотерапия. Которая убивает все делящиеся клетки. Но при раке по другому нельзя. И виноваты в том что пришлось прибегнуть к крайним мерам все пользователи а не только модераторы

Поиграем в двусмысленность: и давно пользователи стали раком?

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Пересмотр через полгода

Maxcom 40 лет водил анонимусов по пустыне, так на ЛОРЕ появились цыгане.

Aviva
()
Ответ на: комментарий от svu

> Пересмотр через полгода

а ты не можешь чисто гипотетически предположить, что для некоторых людей твое мнение является той-же самой школотой, против которой ты и борешься.

?

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

Ничем больше обнадежить не могу.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А дальше вопрос в том, кто модератор.

ну это уже дело как бы хозяйское.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> А дальше вопрос в том, кто модератор.

а зачем ты на опенсурс работаешь? почему тебе это хочется делать? почему тебе хочется бороться с "неверными" на ЛОРе?

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> а зачем ты на опенсурс работаешь? почему тебе это хочется делать?
Офтопик.

> почему тебе хочется бороться с "неверными" на ЛОРе?

Я не знаю, кто такие "неверные".

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

И этот термин в применении к ЛОРу мне тоже ни о чем не говорит.

Вообще, тема про анонимусов уже была обжевана 100 раз. Не надоело?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>> а зачем ты на опенсурс работаешь? почему тебе это хочется делать?
> Офтопик.


модератор опенсурсного сайта развивает опенсурс, пишет своими руками опенсурс-софт, и называет свою работу оффтопиком? Ты случайно не шизофреник?



>> почему тебе хочется бороться с "неверными" на ЛОРе?

> Я не знаю, кто такие "неверные".


да, кто такие неверные? :D


> И этот термин в применении к ЛОРу мне тоже ни о чем не говорит.

> Вообще, тема про анонимусов уже была обжевана 100 раз. Не надоело?


гм, вообще-то это про анонимный постинг не было ни разу. Исходя из какой моей логики ты взял что я говорю про анонимный постинг?

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> ну дык перечисли хоть одну, я только рад буду если ошибся.

ну хотя бы потому что тред посвящен именно запрету анонимусов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> Ты случайно не шизофреник?
Для тех, кто в танке. ОФТОПИК В ЭТОМ ТОПИКЕ. Посвященном запрету анонимусов.

> Исходя из какой моей логики ты взял что я говорю про анонимный постинг?

libastral.so. Наверное, билд несовместимый. Тогда жду уточнений.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Контекст по умолчанию - тема топика.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

предвосхищая последующие вопросы - аккаунт вилфреда забанили за то, что он выложил свой пароль в публичный доступ. Если захочет вернутся, то мы "за"

JB ★★★★★
()

Так вот почему здесь так уныло стало... sic! ... год сидел без интернета, вернулся на лор, акк пришлось новый регить, старого и логин не помню, а выходит зря. Макс, такой подлянки я от тебя не ожидал.

iroved
()
Ответ на: комментарий от tadjeek

Воистину.. Поперебанят, остальные как тараканы потом разбегутся.

beloz
()
Ответ на: комментарий от JB

>аккаунт вилфреда забанили за то, что он выложил свой пароль в публичный доступ

Ну это правильно. Я предлагаю создать и закрепить топик с репрессированными, чтобы трудящиеся были в курсе последних событий и это не выглядело как попирание демократических свобод в нашей ячейке!

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Последнее сообщение вилфреда характерно.

> мне новости как бы не особенно. вот в форуме пофлудеть - это да, за это и боролся.


svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

гарика и вилфреда забанили. саныча не видно. анонимов закрыли. может еще "сколько звезд, столько и комментариев в час" введете?

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Была идея давать скор за чтение/посещение, и только потом разрешать постить. Очень помогает от ситуаций "чукча - писатель". Только вот закрывать от новых посетителей что-то кроме толксов и новостей - не умно. Ну и защиту от чтения ботом надо городить.

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>а как тогда ее получать? Смсками?

в этом и смысл;-)

можно по голосованию модераторов;-)

z01
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Была идея давать скор за чтение/посещение

то есть мне в голову поставят датчик чтобы знать когда я читаю ЛОР?

z01
()
Ответ на: комментарий от Dimka-Bo

>Датчик может быть и бесконтактным.

телепаты вернулись из отпуска?

z01
()
Ответ на: комментарий от JB

> Особенно регистранту типа guest6666888772

>как показывает практика такие долго не живут

Это аккаунт-однодневка,я создаю такие когда не хочу представляться или просто потерял пароль и логин к старому,а получить коректно заново не могу.

torvn77 ★★★★★
()

Сделали бы 10 капч :)
т.е. кому нужно тот попотеет но напишет, да и потом небось зарегается.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

>Сделали бы 10 капч :)

зочем 10?

вон на лор-нг прекрасная математическая капча. Школьники - анонимусы не пройдут

z01
()

позвольте, Господа, запросить опцию "Мои анонимные комментарии" в профайле и соответственно возможность постинга под анонимом (если вдруг внезапно учётка "анонимуса" оживёт)...

sda00 ★★★
()

> По результатам голосования модераторов анонимный постинг на сайт закрыт на полгода или до пересмотра данного вопроса

если бы все выше и ниже, собирающиеся дружно свалить с лора, обещание своё бы сдержали - лору было бы только лучше, а каково было бы этим людям - лучше, хуже или ещё как - какая всем остальным разница?

надоели обиженные маленькие девочки, аж сил нет

ARHL
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.