Анонимный постинг закрыт

> Прикажете с каждого компа регистрироваться?
Сколько ж их у Вас? Если уж так плохо - носите с собой огнелисовый профиль с кукезами.

> Пароль наизусть учить?
Сделайте его простым. Если взломают - не так страшно, это не paypal.

>Вы что-то неправильно поняли

Да нет я все правильно понял, это вы меня похоже нехотите понять.

>Мы не против анонимусов как конкретных людей, посещающих лор. Любой из них, зарегистрировавшийся и ведущий себя адекватно - изо всех модераторских сил велкам.

Ты хоть сам то понял что сказал?

Посчитай из любопытства, какой процент тем в нефлеймовых разделах решался анонимусами.

>ровным счетом ничего. Ссылки на lolks.ru по моему нет по простой причине - там через каждое слово мат-перемат, вот и не хочется на них ссылаться

Ты думаешь на новом лоре будет точно так? А вот я не знаю, а очень хочется узнать.

Я сказал то, что хотел сказать. "Все, я сказал" (с)

>Я сказал то, что хотел сказать. "Все, я сказал" (с)

"Иногда надо думать прежде чем говорить" (c)

Слава роботам, это все же когда-то случилось :)

Конечно, maxcom по доброте душевной не устоит перед толпой вечно недовольных бестолковых нытиков. Но видеть столь решительную попытку изменить LOR к лучшему приятно.

В.А.У!

Поверить не могу, что это случилось...

Ну всё, венде теперь точно капец!

Привееееет!

Возвращайся!!!

Он все правильно сказал. Был анонимусом - зарегистрировался - стал модератром - Profit! Если же ты ходишь сюда бороться с модераторами, то... Да кому это интересно.

я например тоже с модераторами боролся в свое время

Ох тебя сейчас за этот профит распнут...;)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=903910

о боже!

>Он все правильно сказал.

Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами. Это по вашему сказал человек которыq сперва думает а потом пишет?

>Если же ты ходишь сюда бороться с модераторами, то... Да кому это интересно.

Я с вами не борюсь я вам делаю предложение от которого будет всем хорошо.

> Это по вашему сказал человек которыq сперва думает а потом пишет?
Видимо, это прочел человек, который сначала читает, а потом не думает - и поэтому вместо цитаты публикует результат своего непонимания.

>Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами. Это по вашему сказал человек которыq сперва думает а потом пишет?

Парсить текст пора бы научиться. Ясно же, что он не против конкретных людей, скрывающихся под обобщающей маской анонимуса.

капча, фильтры при отправке сообщений?! нее? Большинство анонимусов вполне адекватны и выдают полезные сообшения. Ну или модераторов в помощь добрать?! А так - топором по шее.

> Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами.

ты перевираешь

"Мы не против анонимусов как конкретных людей, посещающих лор." (c) svu

мы против вседозволенности и безнаказанности, которой пользуются некоторые люди, гадя из под анонимного аккаунта. Единственный вариант избавится от этого - отключить анонимусов. Вот и все

>я например тоже с модераторами боролся в свое время

Да никому это интересно.

> Слава роботам, это все же когда-то случилось :)

Вот, самые адекватные подтянулись. Ждем лихоеда еще.

>ты перевираешь
>"Мы не против анонимусов как конкретных людей, посещающих лор." (c) svu

А ты до конца прочитал то что он написал?

Вот читай:
"Мы не против анонимусов как конкретных людей, посещающих лор. Любой из них, зарегистрировавшийся и ведущий себя адекватно - изо всех модераторских сил велкам."

Вот моя интерпретация:
"Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами."

И где я приврал?

>Парсить текст пора бы научиться. Ясно же, что он не против конкретных людей, скрывающихся под обобщающей маской анонимуса.

Но при этом они не должны быть анонимусами, так?

почему нельзя было просто сделать анонимуса в игнор листе по умолчанию?

в разделе Job большинство тем от anonymous

>Но при этом они не должны быть анонимусами, так?

Точно так.

>мы против вседозволенности и безнаказанности, которой пользуются некоторые люди, гадя из под анонимного аккаунта. Единственный вариант избавится от этого - отключить анонимусов. Вот и все

И в чем же заключается боязнь создать новый лор для тех кто не хочет терять анонимность?

>Точно так.

И если соединит все то получается так "Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами."?

Мда... Не ждал я от Макскома такой засады...

>И если соединит все то получается так "Да мы не против анонимусов но они не должны быть анонимусами."?

s/анонимусов/людей,\ пишущих\ из-под\ анонимуса/g

Причём здесь нет никаких противоречий.

P.S. ЛОР для анонимусов есть уже. lolks.ru мало?

>Видимо, это прочел человек, который сначала читает, а потом не думает - и поэтому вместо цитаты публикует результат своего непонимания.

Если тебе не трудно то перефразируй то что ты написал. Мне действительно очень любопытно что именно ты хотел сказать.

>s/анонимусов/людей,\ пишущих\ из-под\ анонимуса/g

Ну это синонимы, ведь. Или я не прав? Как можно быть зарегистрированным и анонимусом(в контексте лора) одновременно?

> И где я приврал?

ты упустил "и ведущий себя адекватно"

> И в чем же заключается боязнь создать новый лор для тех кто не хочет терять анонимность?

да создавайте их сколько угодно, мы же не против. Просто не стоит требовать от нас их рекламы тут

>ЛОР для анонимусов есть уже. lolks.ru мало?

Дайте им движок лора и если они примут его будет достаточно. А так да мало.

>ты упустил "и ведущий себя адекватно"

Ну тогда ведушим себя адекватно анонимусам дайте постит из под анонимуса.

Будем надеяться что пересмотр данного вопроса состоится раньше и ждать полгода не придётся.

P.S. Devix: +1.

Только-что один регистрант уже наглядно продемонстрировал в толксах, что блокировать анонимуса бесполезно (модераторы в курсе).

> Ну тогда ведушим себя адекватно анонимусам дайте постит из под анонимуса.

use case в студию пожалуйста. Я смутно представляю как дать анонимный доступ только определенным людям

>да создавайте их сколько угодно, мы же не против. Просто не стоит требовать от нас их рекламы тут

Ну выложите тогда исходники анонимусам, чтобы они могли создать новый лор.

> Только-что один регистрант уже наглядно продемонстрировал в толксах, что блокировать анонимуса бесполезно (модераторы в курсе).

и разобрались мы с ним одним нажатием кнопки

> Ну выложите тогда исходники анонимусам, чтобы они могли создать новый лор.

отсутствие исходников лора в публичном доступе уже много раз обсуждалось. Воспользуйся поиском

>use case в студию пожалуйста. Я смутно представляю как дать анонимный доступ только определенным людям

Вот я и хочю сказать что это абсурд.

>Как можно быть зарегистрированным и анонимусом(в контексте лора) одновременно?

Анонимный аккаунт один. Людей -- много. Против конкретных людей никто ничего не имеет. Что не ясно?

Не надо недооценивать творческую мощь ЛОРовского разума! Ведь ночи спать не будут, а найдут-таки дырку в движке, и опять что-нибудь продемонстрируют, т.к. тут уже мотивацией будет честь мундира, а не просто "just for lulz".

Именно то, что поняли все остальные. Кроме единственного, кто не понял.

>Дайте им движок лора и если они примут его будет достаточно. А так да мало.

Кто-то кому-то чем-то обязан? Ответ: нет.

Пусть делают сами, тем более, что вёрстка у ЛОРа не сложная.

       _____
      |     |
      |     |
  ____|     |____
 |               |
 |  1998 - 2009  |
 |____       ____|
      |     |
      |     |
      |     |
      |     |
      |     |
      |_____|

>Анонимный аккаунт один. Людей -- много. Против конкретных людей никто ничего не имеет. Что не ясно?

Ну тогда надо было писать так:
Мы не против людей(слово вокруг которого вертится мысль) пишущих из под анонимуса. Любой из них, зарегистрировавшийся и ведущий себя адекватно - изо всех модераторских сил велкам.

Вот для того чтобы почувствовал разницу:
Мы не против анонимусов(слово вокруг которого вертится мысль) как конкретных людей, посещающих лор. Любой из них, зарегистрировавшийся и ведущий себя адекватно - изо всех модераторских сил велкам.