LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от mono

анонимусы подучили меня написать слоупок.жпг :)

в общем - их дух с нами

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Так давайте и запомним анонимуса таким. Хорошим. Добрым. Адекватным.

svu ★★★★★
()

сообщите пожалуйста поимённые результаты голосования
ведь вы же не уподобитесь депутатам думы

fMad ★★
()

Прощай, ЛОР, до лучших времён.

Я ухожу, пока здесь не сменят модераторский состав.

GFORGX ★★★
()

На полгода лор станет уныл чуть более, чем совсем.. печально.

devl547 ★★★★★
()

Интересно скольких отписавшихся тут или еще в некоторых подобных темах, мы увидим завтра/на следующей неделе?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

да куда они денутся... ЛОР - это не только анонимусы.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Интересно скольких отписавшихся тут или еще в некоторых подобных темах, мы увидим завтра/на следующей неделе?

берём число постов когда открыли клуб и умножаем на n

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()

Поживем - увидим

record ★★★★★
()

надеюсь что к лучшему, давно к этому шло.. жалко вменяемых анонимусов, вот всё из за некоторых `любителей нагадить в комментах`

Sylvia ★★★★★
()

Уважаемая адмнистрация!

Не будете ли вы так любезны открыть анонимный постинг в веб раздел форума?

С уважением, последний аноним.

lost_anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>А что это изменит?

Ничего, но ведь интересно же.

Sherak ★☆
()

Политику партии поддерживаем и одобряем!

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от svu

Эх, такой ресурс просрали...

Выше по теме просили результаты голосования. Вы же не откажете анонимной части сообщества ЛОР в их поименных результатах?

lost_anonymous
()
Ответ на: комментарий от lost_anonymous

Каждый модератор сам сообщит о своем выборе, если сочтет нужным. Я был за (вряд ли кто сомневался).

svu ★★★★★
()

Отреагировали на соотв. предложение товарищей из гос. Думы?

(c)

melkor217 ★★★★★
()

убей анонимуса - спаси лор

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Голосовалка накручивается. Там нет защиты от 100000кратного голосования.

Кстати, а что мешает сделать чтоб не накручивалась? Анонимусов то уже нет. Или я не в теме и они и так не могли голосовать?

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> эх, было б поменьше там двачеров, можно было б жить :)

я пока levf. над таким уровнем модерирования, что бы можно было свободно общаться, но уровень мусора был бы минимален. это итерационный процесс.

ivlad ★★★★★
()

Это же просто праздник какой-то

PartyZan ★★★
()

Все отметившиеся в теме делятся на два разряда: борцы за свободу и лизатели... э-э-э... носа модераторов. Ну и сами модераторы.

FREEMAN
()

ЛОР теперь не торт. Теперь ЛОР щи.

P.S.
Даже самые вменяемые модераторы начали уходить. К чему бы это?
Может не следовало опрос менять?

Quasar ★★★★★
()

1. пишем простой скрипт для регистрации на сайте с рандомным именем, который показывает картинку как всем анонимусам и после ее расшифровки постером, регистрирует пользователя

2. постим сообщение этим юзером

3. для постинга нового сообщения вызываем скрипт еще раз :)

давайте уже делайте закрытую регистрацию по приглашениям, всё равно же этим закончится :)

это неизбежное нововведение забьет последний гвоздь в гроб этого убогого сайта :)

tyjye4
()
Ответ на: комментарий от tyjye4

Я не понимаю, что за страсть такая - насрать в коридоре соседям? Не нравится - иди в другое место, интернет большой. Когда вы поймете, что все решения по ужесточению правил - не прихоть модераторов, а ракция на действия кучки придурков из-за которых страдают хорошие люди?

Анонимус идейный? По хлебалу ннна!

Shaman007 ★★★★★
()

Жаль. Анонимусов зачастую было интересно читать, контркультурно я бы даже сказал. Куплю полное собрание сочинений Анонимусов:).

Finder15
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Я не понимаю, что за страсть такая - насрать в коридоре соседям?

анонимус же тут жил много раньше шамана, какие соседи?

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FREEMAN

А так же очень умный FREEMAN, делающий очень важные, авторитетные выводы.

mono ★★★★★
()

Требую регистрации по инвайтам!

Вообще удаление анонимуса нанесет сильный урон по lorquotes.

Neko
()
Ответ на: комментарий от Neko

Да и мнение анонимных аналитиков не стоит сбрасывать со счетов.

Neko
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Я не понимаю, что за страсть такая - насрать в коридоре соседям? Не нравится - иди в другое место, интернет большой. Когда вы поймете, что все решения по ужесточению правил - не прихоть модераторов, а ракция на действия кучки придурков из-за которых страдают хорошие люди?
Анонимус идейный? По хлебалу ннна!

Выложите анонимусам движок лора. И пусть кому не нравится поднимает свой лор. Ну и если не боитесь конкуренции то на главной вывесите адрес нового лора.

Devix
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Эта кучка придурков будет регать рандомные ники, т.к. это сложнее, чем сирануть под анонимусом, часть школоты отсеется, останутся самые злые и технически подкованные, со всеми вытекающими. Неуж-то будет веселее?

emaxx ★★
()

имхо, ктоннить форкнет ЛОР

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от emaxx

Ну и что? Рандомных ником очень много не нарегистрируешь - капча, подтверждение по e-mail. А главное, что в случае прорыва банить можно будет помогая себе SELECT'ами.

Нет, ты пойми главное - если кто-то регает ник, чтобы высказаться в том плане, что модераторы - редиски, линукс - отстой, а женщины пали низко, то пока он не матерится и держится в рамках никто его трогать не будет.

Shaman007 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.