LINUX.ORG.RU

Как вернуть нашу свободу


0

0

Аксиома: в нашем сообществе идиотов меньшинство
(автор в это искренне верит, в противном случае делать тут нечего)

Основное описание:
Каждый зарегистрированный пользователь - модератор.
Напротив каждого сообщения есть целочисленный счётчик и две кнопки: + и -, изменяющие его значение.
Каждый модератор может выбрать одно из двух действий с сообщением: поддержать его (+) или возмутиться ему (-).
При достижении счётчиком граничного значения, соответствующее сообщение переходит в состояние "удалённый".
Есть режим просмотра удалённых сообщений, притом модераторы имеют право поддержать такие сообщения и вывести их обратно в исходное состояние.

Весовое дополнение:
Для каждого зарегистрированного пользователя ведётся счётчик его полезности сообществу, который складывается из счётчиков всех его сообщений.
Зарегистрированные пользователи с отрицательным показателем полезности теряют право модерирования на период до выведения счётчика в нуль.
Счётчики полезности ранжируется по всем пользователям, в результате чего пользователь с нулевой полезностью имеет вес 1, пользователь из групы наиболее полезных имеет вес 10 (к примеру).
Каждое изменение значения счётчиков постов происходит на значение веса голосующего пользователя.

Замечания:
1. Каждый модератор имеет право исправить своё сообщение и предложить исправление сообщений другого пользователя, публикуемых на титульной странице сайта. Предложения исправлений доступны к просмотру и подтверждению/опровержению модераторам (как diff -u, к примеру).
2. Возможно введение временного ограничения на голосование с момента публикации сообщения, чтобы пресечь попытки снижения веса пользователя путём возмущения на все опубликованные им сообщения.

Спасибо за внимание, комментарии приветствуются

anonymous

Уже не однократно предлагали здесь ввести систему рейтингов а ля /.

"Но воз и ныне там." (ц)

З.Ы. Я за.

marsijanin ★★
()

> Спасибо за внимание, комментарии приветствуются

Делать тут нечего, ты прав, Анонимус... ;)

anonymous
()

Так-так, я не понял, это руководство по организации хомячкового хозяйства штоле?

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Дотроллился, звезда посерела. Как же ты, болезный, теперь без клуба-то?

anonymous
()

Уже обсуждали, работать не будет. Мало кто будет голосовать. А те кто будут, в основном будут голосовать в "-".

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

>Ну а если кто-то сотню аккаунтов зарегит и оттуда будет кого-то гасить?

Сделать ограничение на звезду. :D

По сабжу - не плохо. А то без анонимусов как то скучно.

Dudraug ★★★★★
()

>Аксиома: в нашем сообществе идиотов меньшинство

модераториал работает, чтобы изменить ситуацию ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Если человеку заняться нечем, он и сейчас может лазить по форуму публикуя псеводополезные сообщения для поднятия score

anonymous
()

> Аксиома: в нашем сообществе идиотов меньшинство (автор в это искренне верит, в противном случае делать тут нечего)

Ты ошибаешься, делать тебе тут нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если человеку заняться нечем, он и сейчас может лазить по форуму публикуя псеводополезные сообщения для поднятия score

ага, только задумка автора будет это стимулировать :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Уже обсуждали, работать не будет. Мало кто будет голосовать. А те кто будут, в основном будут голосовать в "-".

Ну, можно, например, сделать два линка:

"Ответить на это сообщение (+)" и "Ответить на это сообщение (-)"

Голосование автоматически.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

Да нет, как раз таки невменяемые посты будут уменьшаться... вместе со скором.

Система будет работать при наличии, как указал топикстартер, большего количества вменяемых участников... и при отсутствии флэшмобов.

Slavaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

На ЛОРе вменяемость капчи-то под вопросом, а ты о пользователях.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

>Система будет работать при наличии, как указал топикстартер, большего количества вменяемых участников... и при отсутствии флэшмобов.

массовые расстрелы "невменяемых участников" спасут LOR? :)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

Всех пятизвёздочных мобилизовать в модераторы, выдать им плюсомёты залпового огня и пусть держат круговую оборону.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slavaz

компромисс будет в ротации модераторов и прозрачности _чёткой_ системы поощрений/наказаний, а не тот гнойник, что есть сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Уже не однократно предлагали здесь ввести систему рейтингов а ля /.

> З.Ы. Я за.

А я резко против. Для любителей рейтингования есть хабрахабр с его вектором господствующих позиций по всем вопросам...

gods-little-toy ★★★
()

ну нафиг весь этот бред. Не нужно это.

amoralyrr ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.