LINUX.ORG.RU

2 maxcom О последовательности действий модераторов


0

0

Мой пост из

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=243632

был удален как ответ на некорректное сообщение.

Однако пост, содержащий ответ на вопрос из моего сообщения удален не был?

Отчего такая непоследовательность?:)

P.S. Ни в одном из упоминаемых мной постов не было ничего некорректного.

Re: 2 maxcom О последовательности действий модераторов

Было, посмотри внимательнее.

maxcom ★★★★★ ()

Re: 2 maxcom О последовательности действий модераторов

Привожу полностью посты, о которых я говорил:

№1

"Очень полезная подборка.

2anonymous (*) (2002-11-01 10:51:24.268)

>В свое время ставил debian, но так как был только на начальном этапе

Увы, аналогично:(

>Только вот такой вопрос. Где в Москве можно купить 3.0. Не заказать по сети, а именно прийти и купить за наличные.

Будет пишущий привод - начну скачивать (сначала - исходники). Скачаю - не в лом и поделиться. В 3.0 мне нравится число дисков: 7х7.

Чем тебе 2.2.r6 не угодил?

И какое ядро по умолчанию предлагают в 3.0? "

Где ты увидел здесь что-либо некорректное. И является ли что-нибудь провокацией флейма?

№2

> И какое ядро по умолчанию предлагают в 3.0?

В инсталляторе - на выбор 2.2.x или 2.4.18. А после установки при помощи kernel-package можно сделать deb из любого.

И почему, если мое сообщение было удалено как ответ на некорректное, был оставлен этот пост с ответом на высказанный мной вопрос?

Интересно все-таки:)

Ikonta_521 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.