LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Shaman007

>Давайте не будем.

Почемуже-почемуже. Весьма здравую мысль высказал тов. анонимус.

anonymous
()

> просто так, для поддержания модераторского произвола и осеннего обострения.

это маразм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это маразм.

Он сам себе ник выбирал

anonymous
()

Это не выход. Если его забанить, то он зарегистрируется вновь, так что лучше будет приехать и убить его.

anonymous
()

Да-да, давайте забаним! =))

boombick ★★★★★
()

Если его не забанить сейчас, он заработает звезду и придется выносить на голосование. Модераторы, одумайтесь!

anonymous
()

Походу, анонимусам он больше насолил... :)

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если окажется, то маразматик это экс малиновый берет, повидавший не одну горячею точку, и у которого на этой почве децел поехала крыша? И вообще - он такая же часть хрупкой экосистемы лора, как, например, анонимусы.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>банить непатрикоугодно

Зато дешево, надежно и практично

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

> гы, а я и забыл про игнор...

О, точно, спасибо за напоминание! Тогда фичреквест (да, я оптимист) - можно добавить опцию авторазбана через месяц?

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лучше автозабана по количеству постов в Толксах.

Удивительно слышать такое от анонимуса

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

>>Лучше автозабана по количеству постов в Толксах.

>Удивительно слышать такое от анонимуса

Ничего удивительного. Нас-то по этому критерию не забанишь

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.