LINUX.ORG.RU

Вечные темы


0

0

В толксах, в ветке "Математическая задача для апологетов Java и .Net и PHP =)" сидят тайлгуннер с багмейкером и обсуждают лисп. Причём они вдвоём (а иногда и я вместе с ними) не в первый раз уже это делают. Вообще, существует некоторое количество тем, обсуждаемых раз за разом. Может быть лучше создать на лоре вечные ветки типа "Жаба тормоз", "Лисп --- сложный язык, на котором никто не пишет", etc. И объявить эти темы офтопиком во всех других ветках?

★★★★★

Идея отличная, но, как обычно, все упрется в практическую реализацию...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это всё от того, что код лора закрытый. Если бы каждый мог внести нужный функционал, то лор давно переплюнул бы по фичам все известные и неизвестные движки.

ugoday ★★★★★
() автор топика

Мы не Лисп обсуждаем, а ситуацию на рынке труда и квалификацию менеджеров Yahoo.

А слить вечные темы в отдельные ветки технически невозможно - на то они и вечные :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> слить вечные темы в отдельные ветки технически невозможно

Мне это представляется так:

первый ананимус: пыхапе наше всё.

второй ананимус: да я на РОРе за неделю напишу больше, чем ты на пыхапе за месяц.

багмейкер: да нету в РОРе ничего лучшего, по сравнению с ункоммон вэбом. А руби --- это тормозной и недоделанный лисп, со страшным синтаксисом.

тайлгуннер: лисп --- гадость, писать на нём сложно, а читать и вовсе невозможно.

багмейкер: пойдём выйдем!

И все желающие переходят в соответствующую вечную ветку.

ugoday ★★★★★
() автор топика

Не надо этого делать. Если хочется строгого обсуждения на практическую тему, иди в Development или куда там положено и там создавай тему - там мессаги не в тему будут резаться.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

В теории это звучит разумно, но на практике все равно будут продолжать флеймить в топике, где подобная суперметатема всплыла.
Вобщем, даёшь прикрепленные темы! Эта идея давно витает в воздухе, но до технической реализации дело никак не доходит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Если хочется строгого обсуждения на практическую тему

Не. Хочется, чтобы рассуждения на одну тему располагались в одном месте. Очень интересно как скоро придём к ситуации.

Сидят зыки в тюрьме. Долго сидят. Все анекдоты уже запомнили.

Первый зэк: А помните анекдот номер 2647.

Все: ха-ха-ха

Второй зэк: А анекдот номер 92856?

Все: бугога.

Третий зэк: А номер 32824?

Все: ... ты ...... своими тупыми, пошлыми анекдотами.

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> даёшь прикрепленные темы!

С броневика истошным голосом:

Дайошь! Free! Software! Дайошь! Free! Software! Дайошь! Free! Software!

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

>Дайошь! Free! Software! Дайошь! Free! Software! Дайошь! Free! Software!

Санитары, пациенту плохо! :(

Deleted
()

Предлагаю "Лиспъ Руледъ Б/П" вынести в ФАК отдельным пунктом, чтобы одной ссылкой можно было утихомирить сомневающихся и пресечь лиспохульную ересь на корню.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

это вызывающе неверная информация

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> чтобы одной ссылкой

Ссылкой обойтись нельзя, разве уж ссылать совсем далеко и надолго. Только массовые расстрелы спасут родину.

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> В теории это звучит разумно, но на практике

вообще-то, это как раз на практике. :) в остальных разделах форума с отклонениями от темы гораздо строже. просто не надо всё тащить в толкс "патамушта там народу больше".

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мы напишем ИскИн на лиспе, который будет решать кого расстреливать сейчас, а кого попозже.

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

> Мы напишем ИскИн на лиспе, который будет решать кого расстреливать сейчас, а кого попозже.

То есть вариант "не расстреливать" в принципе не рассматривается? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну, человек может умереть самостоятельно до того как его приговорят к расстрелу. Тогда сработает вариант "не расстреливать".

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

> Ну, человек может умереть самостоятельно до того как его приговорят к расстрелу.

О! Это я понимаю - гуманизьм с большой буквы "Гэ" :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да, я вообще очень люблю людей.

ugoday ★★★★★
() автор топика

Тут собственно только два варианта:
1) Плакать дальше так как ничего неизменится
2) Перенести обсуждение на другой форум где все эти фичи давно реализованы

ugoday ты какой вариант предпочитаешь ? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>А людей, людей тоже перенести?
Люди потихоньку и потянутся, а то получается как с Windows vs Linux, icq vs jabber и тд и тп - мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wieker

>люди плакали, кололись, но продолжали ходить на ЛОР! ну прям про меня

Подсказать как излечиться ?
0) Запасаешься силой воли
1) Читаешь _только_ темы на главной странице (о всяких talks забываешь)
2) Читаешь _только_ заголовки тем на главной странице
3) Переходишь на другой форум

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Охтунк! Эмонаркоманы в топике о_0

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.