LINUX.ORG.RU

Вам не надоело?

 , ,


0

1

Любая шутка сказанная много раз перестает быть смешной.

Анонимные дети плодят анонимный тупняк. В тредах ничего дельного, один флуд. Лулзы уже не вставляют, тема заезжена до дыр.

Сначала у нас тут калитопики были запрещены (до этого еще были разрешены, да-да…). Потом их снова разрешили. Значит, часть ЛОРа «за», часть - «против».

Почему бы не сделать отдельный раздел «Kali linux» и не разрешить туда постить со score > 50? Флудить где угодно можно, зато дети, шкворцем рискуя, авось что поинтереснее придумывать начнут.

Никто со score > 50 в такой раздел постить не будет.

Либо добавить сабж в оффтопик-лист, либо оставить всё как есть.

wandrien ★★
()

50 скора нафлудить слишком легко, предлагаю впускать только со 150. Плюс, это подчеркнет элитарность дистра.

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Т.е. когда каждый залетный гастролер из 8-го Б ставил Арч было нормально, а с самой лучшей десктопной ОС Кали это не так?

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haleofir

Нет еды

Так и с голоду помереть недолго.

Просто некоторые продукты выдерживать надо.

gill_beits ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

До каких пор? Пока 10% сообщений не будут тупняком про «я поставил кали, что-то сделал, и оно теперь не работает»? 20%? 40% 80%?

mogwai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

https://www.linux.org.ru/search.jsp?q=kali&range=TOPICS&interval=MONTH&user=&_usertopic=on&sort=DATE&section=forum&group=

Семь топиков за месяц, включая эту тему.

Если сколько-то еще удалили модераторы, то о них тем более голова болеть не должна.

Вы сами апаете одни и те же темы в трекере, а потом жалуетесь, что kali мнооооогооо.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Никто со score > 50

Ну, выставить 30.

Тут две проблемы.

  1. Они анонимы и пишут чушь, потому что могут, ибо ничем не рискуют. Под этой чушью плодится бессмысленный флудотред, где регистранты натужно пытаются в лулзы. Но все калитреды одинаковы и ты можешь быть трижды Ъ, а все равно родишь нечто пресное и бородатое, как Гимли в известке.

  2. Дети не секут в лулзы (тем более в пресные и бородатые), обижаются и больше ничего не пишут. А могли бы со временем захотеть в оригинальность и выдать что-то повеселее, чем «у миня ниработает кале».

gill_beits ★★★★
() автор топика

Я уже предлагал вариант:

  1. Спрашиваешь зачем, предварительно закрыв для анонимов (сейчас делаю сразу, но не всегда вовремя, я ж не 24/7 лор мониторю)
  2. Если не отвечает или агрится - фбан.

За это предложение меня в прошлый раз какашками закидали, мол они тоже люди, а я фбан сразу. Хотя меня больше тонны шлака в комментах напрягают, чем сами тсы.

Второй вариант: добавить в шапке правило - описывать, зачем ему кали. Не пишет - сносить, предварительно уточнив.

Третий - снова внести в оффтоп, но меня закидают ща какахами снова, ведь какеры тоже люди.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Там проблема не в его проблеме, а в нежелании понять, что он пытается микроскопом воду носить. И что починить это до состояния адекватной работы невозможно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gill_beits

Да какие Лулзы? «Какир. Владимир.»? Там половина комментов таких, пока их не потрёшь, а тред от анонимов не закроешь.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Третий - снова внести в оффтоп

Удалять тему или нет решает в конченом счета модератор, а не алгоритмы. Если пришел человек которому дейтсвительно нужно kali и у него действительно kali-specefic проблема, то можно не тереть (но таких 1 на 1000000 будет), а остальное это или кали-школьники (им ссылку на «Должен ли я использовать kali») и закрыть тему или трололо (тереть).

Kolins ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Так я и говорю: уточнить, зачем оно ему. Правда, обычно они не отвечают, а начинают поливать какахами, мол вы все амно, один я с калей.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Второй вариант: добавить в шапке правило

Сколько лет уже в Job висит обращение к HR. Толку-то. Думаешь фанбои кали будут поумнее кадровички?

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

добавить в шапке правило - описывать, зачем ему кали

Вот это, кстати, могло бы быть интересно, если бы не

«Кале мине нужно для учобы!»

И дальше пол треда Владимиров, спорящих между собой на тему калитехникумов, калиинститутов, каликандидатов и прочих докторов калинаук. Вот был бы это не Кали, а какой-нибудь Порно-линукс, тогда другое дело, тогда зашибись!

gill_beits ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я просто о том, что ответить на этот вопрос можно как угодно. Вот взять любой калитред и приписать к нему любое обоснование на твой выбор. Как ты проверишь, правду ТС говорит или нет?

это не обоснование ни разу

Это с твоей точки зрения. Я уже предвижу содрогающийся в пароксизмах ЛОР и плачь защитников невинных, достигающий мочек ушей самого Брахмы: «ЖВИМ, произвол, кровавая модерация, онижедети!».

gill_beits ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gill_beits

Да они уже так причитали, когда я просто так кали сносил.

Как проверить - так видно ж, понимает он, что пишет, или нет.

Zhbert ★★★★★
()

Бредовая идея, но для кали-треда норм: а как на счет того, чтобы в кали-треды могли постить только кали-юзеры? Т.е. если у тебя не кали в юзер-агенте, то автоматически бы списывался скор? Как мера против флуда от регистрантов.
Я вот только не знаю, передается ли такая информация в юзер-агенте, или нет. Но можно придумать какой-нибудь другой способ давать статус «подтвержденного кали-юзера».

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Севачка за абстрактную справедливость. Вот только её нет. Нельзя вровень ставить человека и калиста. Игнорируй абстрактных правозащитников орущих про то, что любой имеет право нажать стопкран в поезде. Не бань неглядя, но блокируй тему, не удаляй, оставь сообщение о причинах блокировки. А если калист дальше побежить каликакать, тогда уж вжбан. По моему самый щадящий вариант и для лора и калистов.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну это уж вы промеж собой полюбовно решите, по модераторски, в ваших чятиках. Иногда думаю, чего вы там пишите? Вот бы и мне почитать :)

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну а почему-бы тогда лично тебе не заделаться кали-юзером? Или мне? Я давно хочу купить старый ушатанный ноутбук на каком-нибудь селероне, накатить туда Кали и постить каждую встреченную мной проблему на ЛОР, но руки все никак не доходят.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

за абстрактную справедливость

Справедливость-справедливостью, но чада из таких тредов тоже отчего-то не радостные и довольные уходят, а вполне себе обиженные и расстроенные.

gill_beits ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да, надо отсечь вопросы нубов про линукс, и оставить одних матерых линуксоидов обсуждать как обращаться с девушками, как разводить мошенников по телефону, как выбирать ловушки для тараканов, вакцину для COVID и ещё что-то в таком духе.

Kali - вот главная проблема ЛОРа.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

обсуждать как обращаться с девушками, как разводить мошенников по телефону, как выбирать ловушки для тараканов, вакцину для COVID и ещё что-то в таком духе.

Как будто это что-то плохое.

haleofir
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ты не путай нубов и дебилов-то.

Нуб ставит Убунту или, там, Alpine, если он смелый нуб, как сделал сегодняшний автор одного из вопросов.

А кулхацкеры пусть идут прочь решительным шагом…

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)

Лучше наоборот: чтобы модераторы в тему где фигурирует слово kali вообще не ходили и в спецтопике жалобы из такой темы игнорировали, типа вне закона, развлекаетесь.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haleofir

Это форум про Linux. Если в Linux постоянно возникают такие вопросы почему бы их не решать?

Нет, понятно что для многих постоянных посетителей период «притирания» к системе уже пройден. Железки и дистрибутивы выбраны и состыкованы, основные вопросы либо решены либо с ними уже смирились, эксперименты уже надоели, нового ничего учить не хочется.. Это в принципе нормально.

Ну так сидите себе тихо в углу в talks и перемывайте друг другу кости. Вам же никто не мешает. Зачем обязательно лезть в неинтересную тему и рассказывать всем как она вам неинтересна.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

по-прежнему против, пусть будет кали, он ведь тоже линукс, и инфа там подойдет не только к кали… а калифобов за флуд банить.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Какие «такие» вопросы?

Я знаю, как накатить, этот драйвер на Арч. Я легко найду, как накатить его еще на десяток популярных дистрибутивов.

Но если приходит «какир» с Kali и не может завести драйвер, то пусть страдает соло.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я знаю, как накатить, этот драйвер на Арч. Я легко найду, как накатить его еще на десяток популярных дистрибутивов.

Возьми с полки пирожок

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.