LINUX.ORG.RU

Апрув новостей и скор корректору

 


0

0

Не знаю, существенно это или нет, но заметил такую вещь: при апруве новости корректор может теперь накинуть шкворца не только автору, но и проверившему новость корректору.
Собственно, только что ради интереса накинул сам себе за то, что перед этим эту же новость поправил.

Думаю, стоит добавить проверку, чтобы корректор не мог сам себе скор начислять.

sudo cast maxcom

★★★★★

Тебе жалко? Хочешь чтобы они бесплатно работали, да?

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Хочешь чтобы они бесплатно работали

Шквор не годится в оплату потому что не имеет никакой ценности. Весь функционал форума открывается после, ЕМНИП, двух звезд, а все корректоры звездатые, так что скор для них бесполезен.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

а все корректоры звездатые

Спасибо, брат, приятно.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

а вот Лёхе Фермеру был нужен скор для баталий в лолксах

Shulman ()

Да зачем этот шкварец вообще нужен. У меня его столько что мариновать можно, какая разница, он получается за нефиг делать.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я говорю про «сам себе»

Ниже не читал, возможно повторюсь — что мешает двум и более корректорам договориться подкидывать шкворец друг другу?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trynoval

ж*па с ручкой

Что ты имеешь против моего брательника?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

что мешает двум и более корректорам договориться подкидывать шкворец друг другу?

А ты не так прост, как кажешься! *косо смотрит*

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

что мешает двум и более корректорам договориться подкидывать шкворец друг другу?

Снимут лычки корректорские за злоупотребление служебным положением, очевидно же.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я просился, один раз, на почту, с пьяну. Выбесили пару заголовков в трекере. Но то было настроение такое, прям «кроветочуть мое глоза!!!», а потом отпустило.

Нет, не хочу.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

что мешает двум и более корректорам договориться подкидывать шкворец друг другу?

На шестую звезду копить?

Satori ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satori

У фермера две было — он мог бы себе ману восстанавливать. Ему, возможно, обидно сейчас читать этот топик.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satori

На шестую звезду копить?

На танцы в толксах.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Я там не бываю ) Из корректоров там только фрактал проявлял активность.

Satori ★★★★★ ()

Сам не похвалишь, никто не похвалит!

garik_keghen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Да зачем этот шкварец вообще нужен

Продай акк кому-нибудь за круглую сумму, рублей за 200.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Продай акк кому-нибудь за круглую сумму, рублей за 200.

да кому он нужен

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Так был же чувак, который покупал акки, ктулху666 или как там его.

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Учитывая что доступ к логам кому сколько скора докинуто есть только у maxcom... :-/

Pinkbyte ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)