LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

домашнюю страницу которого Firefox блокирует как небезопасную

У меня не блокирует. Рассказывай, как добился. Может, не сам Фаерфокс, а расширение какое к нему?

без исходников

Это да, не очень хорошо. Но вроде как новости про проприетарщину на ЛОРе пропускают, а в данном случае (в отличие, кстати, от многих других) в новости про это было почти явное предупреждение.

да ещё требующее права root при первом запуске

Я задавал вопрос автору на его форуме. Он пояснил, что и зачем, даже рассказал, как можно обойтись без рута. То есть вполне возможно, что это всего-навсего претензия к документации на плеер, которую вполне можно разрулить цивилизованно.

Это поделие ещё и GPL нарушает, лол

Это надо доказывать. Внятного доказательства я пока не увидел. Я бы хотел расспросить mittorn, где и в каком виде он там нашёл mplayer, но сейчас уже не получится, тема удалена.

В общем, мне очень жаль, что модераторы поддались на панику и снесли новость, не разобравшись. (Да ещё и причина 4.3 — я так и не понял, это из-за GPL или из-за чего ещё. a1batross, можешь пояснить?)

Да, к автору есть вопросы, но с другой стороны то, что известный в узких кругах аудиофильский плеер стал доступен под Linux — это хорошо для линукса.

Винда до сих пор забарывает линукс именно огромным выбором софта, в том числе «не для всех». И почему-то там ни у кого не бомбит от обилия плееров. А оно там, внезапно, есть.

Исходная версия hobbit, :

Баба Яга против

домашнюю страницу которого Firefox блокирует как небезопасную

У меня не блокирует. Рассказывай, как добился. Может, не сам Фаерфокс, а расширение какое к нему?

без исходников

Это да, не очень хорошо. Но вроде как новости про проприетарщину на ЛОРе пропускают, а в данном случае (в отличие, кстати, от многих других) в новости про это было почти явное предупреждение.

да ещё требующее права root при первом запуске

Я задавал вопрос автору на его форуме. Он пояснил, что и зачем, даже рассказал, как можно обойтись без рута. То есть вполне возможно, что это всего-навсего претензия к документации на плеер, которую вполне можно разрулить цивилизованно.

Это поделие ещё и GPL нарушает, лол

Это надо доказывать. Внятного доказательства я пока не увидел. Я бы хотел расспросить mittorn, где и в каком виде он там нашёл mplayer, но сейчас уже не получится, тема удалена.

В общем, мне очень жаль, что модераторы поддались на панику и снесли новость, не разобравшись. (Да ещё и причина 4.3 — я так и не понял, это из-за GPL или из-за чего ещё).

Да, к автору есть вопросы, но с другой стороны то, что известный в узких кругах аудиофильский плеер стал доступен под Linux — это хорошо для линукса.

Винда до сих пор забарывает линукс именно огромным выбором софта, в том числе «не для всех». И почему-то там ни у кого не бомбит от обилия плееров. А оно там, внезапно, есть.