LINUX.ORG.RU

Лору, несомненно, не хватает былых драм, но потуги ТСа похожи на попытку удержать член соломинками от коктейля.

subwoofer ★★★★★ ()
Последнее исправление: subwoofer (всего исправлений: 1)

За столько лет люди меняются. Иногда в лучшую сторону.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

За сколько? Белка перерегистрировалась буквально через пару лет. Фрактал вообще долго в бане не сидел. Раньше хоть тазик резню устраивал, а последние лет пять вообще модераторы расхлябались и устроили тут филиал двача. Пора лавочку прикрывать, иначе форуму только эвтаназия поможет.

MicrosoftLinux ()

MicrosoftLinux

Я за бан

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Пора лавочку прикрывать

Ты прав, твой ник пора перечеркнуть

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Ты ОП прочитать не осилил? У них пермабан тут, всё. Только почему-то в жизнь не воплощается, хотя новых пермабанов тут полно и за ними следят.

MicrosoftLinux ()

Они состарились и уже не те!

Harald ★★★★★ ()

А почему здесь перестали банить subwoofer и alexferman?

А почему должны?

ozz_is_here_again ★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

За столько лет люди меняются.

Люди не почти меняются.

Иногда в лучшую сторону.

В большинстве - в худшую, и только в некоторых аспектах - в лучшую.

reprimand ★★★★★ ()

Из шизооппозиции переобулись в стукачей администрации. Обычная история, короче.

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

За столько лет люди меняются. Иногда в лучшую сторону.

Это не тот случай.

Im_not_a_robot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

За сколько? Белка перерегистрировалась буквально через пару лет. Фрактал вообще долго в бане не сидел.

Давайте говорить конструктивно. Насколько я понимаю, причина бана здесь всего одна - массовые нарушения правил форума. Где массовые нарушения правил от subwoofer или alexferman?

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

слишком долго рассказывать, для этого есть специализированные личности которые шарят в троллях

я лично фрактала тупо заигнорил - сразу ЛОР стал чище, причем заметно

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

На персон нон-грата это не распространяется, их банят сразу по обнаружению перерегистрации. Бан за первое нарушение с нового аккаунта применяется в более мягких случаях.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Раньше хоть тазик резню устраивал
Пора лавочку прикрывать, иначе форуму только эвтаназия поможет.

Но зачем их блокировать? Тем более, учитывая, что постоянная аудитория форума стремительно уменьшается и активных пользователей здесь осталось совсем немного в сравнении с былыми временами, очередная череда блокировок точно не пойдет форуму на пользу.

Leupold_cat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Это распространенное заблуждение, ресурс популярный, новые пользователи постоянно прибывают. Но не задерживаются, потому что здесь бардак и балаган, клоуны модерируют клоунов. Вон буквально пару дней назад новичок плакался в этом разделе, что его затроллил анонимус, в итоге местная толпа троллей оскорбила его еще больше, а тему удалили. На StackOverflow вон возле новых постов даже табличка отображается «это новый контрибьютор, будьте вежливы с ним», а тут всё наоборот. Dimez один из немногих адекватов среди этого беспредела, вот я и взываю к нему - доколе?

То, что накопилось за 5-6 лет, нельзя исправить парой банов, тут нужно резкое и кровавое исправление, в том числе избавление от бесполезных старожилов, которых раньше банили, а сейчас перестали. Белка в техразделах что-то полезное делает? А казахский педофил? От кащенки и то пользы больше. Убедительно прошу спасти сайт.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от burato

Это неизбежное зло, читал на хабре статью про Рика? Есть такой тип людей - рок-звезды, вроде и крутые, и полезные, и на мороз их выставлять жалко. Но коллектив из-за них разваливается. Уж лучше спасти коллектив и оставить каких-никаких людей, выгнав «Рика», чем лелеять одного специалиста, который всё равно завтра уйдет, и тогда вообще ничего не останется.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Я осилил. А ты попытайся понять, что смысл пермбана не в изгнании, а в неувеличении количества мусора. Если просочившийся нарушитель до выявления достаточно долго вёл себя пристойно, бан могут отменить.

Давай ссылки на рецидивы, заслуживающие бана.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Когда alexferman агитировал за социал-дарвинизм?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

нужно резкое и кровавое исправление
Это неизбежное зло

С учётом последних усовершенствований в движке ЛОР-а, ты способен проделать всё необходимое сам, никого ни в чём не убеждая и не прибегая ни к чьей помощи: www.linux.org.ru/deregister.jsp

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Люди не почти меняются.

Расшифруй.

В большинстве - в худшую, и только в некоторых аспектах - в лучшую.

И это тот редкий случай.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

На персон нон-грата это не распространяется, их банят сразу по обнаружению перерегистрации.

С момента объявления их персонами нон грата прошло 8(!) лет. За это время школьники успели получить образование, стать успешными, состоявшимися специалистами. Фактически, другими людьми. subwoofer успел даже модератором поработать, правда, надолго его не хватило.

У Вас есть конкретные актуальные претензии к данным пользователям? Если есть, приводите ссылки на нарушения правил. Если же нет, то мне вообще непонятно, почему Вы подняли данный вопрос.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Больше крови ЛОР-у. Больше банов на потеху публике. Предлагаю побанить новорегов, особенно со словами microsoft в никах. Глядишь их крови и хватит, чтобы ЛОР отпустило.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Вот только вы путаете коллектив, собравшийся по фану с коллективом, собравшемуся с целью лутать бабосики. Те кто вредны для второго не вредны для первого и наоборот.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Белка в техразделах что-то полезное делает?

А откуда звезды у него на аккаунте появились? Тут всего два варианта - либо помощь в тех. разделах, либо написание новостей. И та, и другая активности очевидно полезны для форума.

А казахский педофил?

Предлагаю воздерживаться от оскорблений. См. недавние новости, например, новость про очередной выпуск KDE. Также стоит отметить большую работу по переводу на русский язык книги, посвященной Р. Столлману.

Убедительно прошу спасти сайт.

Спасти от чего? Вы видите деструктивные действия со стороны данных пользователей? В очередной раз прошу привести ссылки.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Так мусор растёт, запермабаненные упорно лезут на форум.

А ты с пермабаном знаком ведь не по наслышке, да?

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

За это время успела смениться модераторская политика, потому что после того, как ушел tazhate, остались одни мягкотелые клоуны, превратившие ЛОР в филиал двача. Сейчас вернулся Dimez и старая политика возобновилась. Эти кадры не вписывались в нее тогда, не вписываются и сейчас. Если белка, допустим, и убавила прыть, то фрактал уж точно не менялся, и даже на протяжении этого периода его банили, но редко.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от peregrine

«По фану» - это на какой-нибудь Пикабу, тут сайт для обсуждения Linux, а не для ржаки.

MicrosoftLinux ()

Они перестали быть токсичными.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Нет. По фану это все сайты и чатики в сети, кроме тех, где генераторы контента работают за деньги.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serge10

Тут всего два варианта - либо помощь в тех. разделах, либо написание новостей. И та, и другая активности очевидно полезны для форума

В техразделах вполне можно флудить на грани нарушения правил, ценность новостей об очередном минорном релизе тоже сомнительна.

большую работу по переводу на русский язык книги

Человек вполне может делать много полезных вещей, но из этого нисколько не следует, что он будет хорошим форумчанином. Взять хоть Эдика: приличный человек, ученый, лекции ведет, в электронике ковыряется, но на форуме ведет себя как полнейший, простите, кретин. То же самое касается Кащенко. Здесь ничего не поможет, люди привязаны к своему сформировавшемуся на форуме типаже, бессмысленно пытаться заставить их вести себя иначе, ситуацию спасет только отказ от таких людей: это пойдет на пользу и форуму, и этим людям, потому что они лишатся площадки, на который вынуждены вести себя как кретины и терять на это время.

Вы видите деструктивные действия со стороны данных пользователей?

Белка, напоминаю, забанен за то, что правил как раз не нарушал, а искусно вредил в рамках правил. Чем и сейчас занимается, создавая атмосферу клоунады; тут в Talks целый список подобных кадров насобирать можно. Вон даже из вышеотписавшихся: burato, ozzee, Harald - вроде ничего серьезно не нарушают, но и толку с них нет, пустотрепством занимаются. Надо просто устроить крупную чистку, чтобы клоуны улетели в бан раз и навсегда, и вопрос допустимости превращения ЛОР в балаган больше не поднимался. В идеале - даже если жёсткие модераторы опять уйдут, они же не вечные и работают на добровольных началах.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Фан - это не единственный неденежный мотиватор; может быть виртуальная репутация, удовлетворение ЧСВ, желание отдать долг комьюнити, желание научиться чему-то, помогая другим. Из хождения на ЛОР по фану ничего путного не происходит, клоуны убегают в толксы, как только им исполнится 50 score, и высовываются из них случайно, отчего даже звезды потихоньку растут.

MicrosoftLinux ()

Они встроились в систему. А банят здесь только инакомыслящих.

bread ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Вон даже из вышеотписавшихся: burato, ozzee, Harald - вроде ничего серьезно не нарушают, но и толку с них нет, пустотрепством занимаются.

А от тебя какой толк? Давай тебя лучше забаним.

K39 ()
Ответ на: комментарий от K39

А чего мне показывать? Я в read only почти, иногда из-под анонима пишу. Но тут накипело, зарегистрировался.

MicrosoftLinux ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Ну и почему мы должны слушать ноунейма, который никакой лепты в развитие сайта не внёс?

Это, конечно, если ты не врёшь. А я предполагаю что врёшь, раз помнишь драмы 11 года.

K39 ()
Ответ на: комментарий от MicrosoftLinux

Так вот я и говорю - покажи личико. Заодно причину бана посмотрим. Я-то тут с 2005-го, и ни от кого не прячусь.

K39 ()
Ответ на: комментарий от K39

Так меня еще не банили ни разу, чего смотреть? Я вроде еще такие одноразовые учетки регал пару раз, уже и логинов не помню. Вряд ли их забанили.

MicrosoftLinux ()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора