Верните Эдуарда!

Не всем нужен юникод.

Даже если он тебе не нужен, он тебе никак не мешает. Если же мешает, то у меня для тебя есть диагноз — OCD. С ним нужно бороться, иначе вместо нормальной жизнедеятельности ты будешь постоянно маяться подобной хернёй.

Всегда было интересно, почему считается, что личные проблемы и сложности являются индульгенцией для того, что бы вести себя и общаться как чудак на букву м.

Это считается индульгенций лишь для близких людей, да и у них терпение не резиновое.

Нянчиться со взрослым мужиком, который не кум, не сват, не брат, да ещё абсолютно не желает менять своё поведение - типичный комплекс ездового оленя.

нет необходимости мучаться с поддержкой UTF-8

Зато есть необходимость мучиться с [GREEK LETTER DELTA]. Те же яйца вид сбоку. Ещё и технически намного неудобнее.

Тем более когда в шрифте всего 256 символов.

Кто запрещает использовать с utf-8 шрифты в которых только 256 символов?

я вот думаю а может голослвалку запилить разбанить или оставить Эдуарда забаненным?

Хорошая идея.
По первому варианту: разбанить, после чего попросить maxcom'а оформить для Eddy_Em иммунитет от модераторов, чтобы грамотный человек мог спокойно выражать свою точку зрения, без опасений быть наказанным по очередному надуманному предлогу.

попросить maxcom'а оформить для Eddy_Em иммунитет от модераторов, чтобы грамотный человек мог спокойно выражать свою точку зрения

...в шадоу-бане, вместе с царём и прочими гениями

...в шадоу-бане

Ты пропустил: разбанить, после чего попросить maxcom'а

Я не против юникода. Я против навязывания юникода. Юникод просто не всем нужен.

регрессии в TeXlive 2019 (комментарий)

Зато есть необходимость мучиться с [GREEK LETTER DELTA]

Зато работает в условиях отсутствия юникода. Тут разные люди выбирают что кому удобнее.

Кто запрещает использовать с utf-8 шрифты в которых только 256 символов?

Так это, все остальные тысячи символов будут отображаться квадратиками. А зачем юзеру всё в квадратиках (а в ряде случаев именно в одинаковых квадратиков без подписывания кодов)?

А так локаль KOI8-R срезает все остальные символы которых нет в шрифте. И никаких квадратиков.

Никто этой кодировкой не пользуется

Неверно.

У Эдуарда есть статья, как собрать генту на одноплатник и она мне в своё время очень помогла. А вот твоих полезных статей в списке того, что мне помогло нет.

5-10 фриков со всего мира не считаются.

Ты и программируешь так же: ничего что у некоторых в программе будет /0, у остальных же не так.

ОК, меня устраивает такое положение вещей.

меня мало волнует чего тебя устраивает, а чего нет (заметь, это твой же подход)

По этому ты это с остервенением до меня доносишь. Л - логика.

Подход типа «человек ведет себя как мудак, но мы терпим, потому что он хороший специалист» обычно приводит к тому, что человек становится еще большим мудаком. И даже растет в мудачестве быстрее, чем профессионально)

Нет. Потому я доношу до всех, кто заходит в эту тему то, что ты себя ведёшь высокомерно, наплевав на чувство Человеческого Достоинства, прикрывшись саном модератора.

По этому ты это с остервенением до меня доносишь. Л - логика.

Вздор, тема не содержит никаких «донесений с остервенением» в ваш адрес со стороны burato.
Будет правильно извиниться перед burato за такой хамский ответ, а также поработать над своей культурой общения с обычными пользователями linux.org.ru.

Ну отлично.

Ну да, хамить можно только Эдику, Бурато и прочим. Вообще, полезно делать людям неприятно в ответ на нежелательное поведение (и поощрять желательное).

Так что, я не понял, ты за CoC что ли? Лимит на негров хороших людей не за горами?

Кому то, наверное, и научные труды Сталина помогли...

Не помню, где бы я тебе хамил, а вот ты даже в этом треде отметился

но генту и одноплатники это контекст данного форума

Всегда было интересно, почему считается, что личные проблемы и сложности являются индульгенцией для того, что бы вести себя и общаться как чудак на букву м.

Я нигде не писал про индульгенции. И да, я полностью согласен с Вами, что манера общения Эдуарда выходила за любые рамки, принятые в приличном обществе.

Но любое сообщение помимо формы несет еще и содержание. В отличие от многих других пользователей данного ресурса, Эдуард является грамотным специалистом в своих областях (см. его профиль). Более того, охотно помогает и делится своим опытом с другими пользователями форума (см., например, сообщение burato выше).

И вот это, на мой взгляд, могло бы быть рассмотрено как некая индульгенция.

могло бы быть рассмотрено как некая индульгенция

Нет.

Нянчиться со взрослым мужиком, который не кум, не сват, не брат, да ещё абсолютно не желает менять своё поведение - типичный комплекс ездового оленя.

Честно говоря, вообще не понимаю, в чем тут проблема. Не нравится конкретный пользователь? Кто заставляет читать его сообщения? Я сам противник хамства и просто игнорирую комментарии Эдика, выходящие за рамки приличия. Но при этом хочу иметь возможность читать его дельные ответы по существу дискуссии.

Я бы еще понял, если бы речь шла о каком-то флудере, регулярно погребающем нормальное обсуждение под кучей бессмысленных или малосодержательных сообщений. Но ведь это явно не подобный случай.

Честно говоря, вообще не понимаю, в чем тут проблема

Нет никакой проблемы. Забанили и всё.

Я правильно Вас понял, Вы считаете форму общения на форуме важнее содержания? Но ведь как бы вежливо не общались друг с другом люди вроде нас с Вами, но настоящих специалистов вроде Эдуарда они не заменят. И люди в первую очередь приходят на форум за информацией и дельными советами именно специалистов, а уж потом обращают внимание на форму подачи информации.

Я понимаю, что модераторы устали удалять откровенно хамские посты Эдуарда. Но может, проблему стоило решать как-то по-другому, не выплескивая вместе с грязной водой и ребенка? Например, увеличить штат модераторов, чтобы снизить нагрузку на каждого?

Подход типа «человек ведет себя как мудак, но мы терпим, потому что он хороший специалист» обычно приводит к тому, что человек становится еще большим мудаком.

Согласен, поэтому терпеть не нужно, и хамские сообщения стоит удалять. Рано или поздно любому человеку станет жалко своего времени на написание текста, и он начнет более внимательно относиться к форме сообщения, не допуская открытого хамства.

А вот постоянный бан человека просто лишает форум еще одного ценного специалиста, которых тут, прямо скажем, не так уж и много осталось :(.

Может быть, Эдуарду стоило бы вести себя нормально? Он же как-то держит себя в руках перед аудиторией, например? Человек должен получать обратную связь на свои действия, в том числе, неприятную для него обратную связь. Это полезно.

При чем тут негры? Лору CoC не нужен, правила есть. Я вообще отвечал на сообщение в стиле «разбаньте его, ему позволено больше других, потому что он хороший специалист»

С одной стороны, да, содержание, до какой-то степень, превалирует над формой. Но есть тот момент, когда затраты на фильтрацию провокаций начинают превышать выгоды от этой фильтрации.

И, на сколько я могу судить, администрация решила, что выгоды от Эдика стали существенно меньше вреда, который он приносит своими высказываниями.

Лору CoC не нужен, правила есть

Попробую увести обсуждение в сторону, но в чем отличие Code of Conduct от правил?

Некоторое время назад Эдик уже бегал по данному разделу с требованиями его забанить, а все его сообщения - удалить. На сколько я помню, как раз из-за того, что его посты с трешняком активно терли.

Даже самый ценный кадр может задолбать.

Ну как же, согласно стереотипам «правила» это что не материться на форуме, а CoC это не обижать негров и геев) Но по сути наверное разницы нет, разве что Code of Conduct принимают внутри компаний, а для форумов используют слово «правила».

Ну как же, согласно стереотипам

линуксоид - это прыщавый нищеброд.

Но по сути наверное разницы нет, разве что Code of Conduct принимают внутри компаний, а для форумов используют слово «правила».

Её в принципе нет, Code of Conduct - это и есть «правила поведения». Правила поведения на форуме, в компании, в сообществе - это все Code of Conduct.

Эдика вернуть. Ущерб от его клоунады преувеличен.

Нет никакой проблемы.

Проблема есть, выше я ее уже озвучил - ЛОР потерял квалифицированного специалиста, которых тут и так немного осталось :(.

Может быть, Эдуарду стоило бы вести себя нормально?

Безусловно. Более того, сослагательное наклонение тут излишне ;).

Человек должен получать обратную связь на свои действия, в том числе, неприятную для него обратную связь. Это полезно.

Разумеется. И такой обратной связью было бы удаление хамских сообщений. Я понимаю, что это тяжелая и неблагодарная работа, но, IMHO, оно того стоило.

А так что получилось? Я бы еще понял, если бы бан был временным, тогда это имело бы некое воспитательное значение (ту самую обратную связь, о которой Вы пишете). Но при постоянном бане любая обратная связь просто теряет смысл.

Лору CoC не нужен, правила есть.

А в чем разница-то? IMHO, это абсолютные синонимы.

И, на сколько я могу судить, администрация решила, что выгоды от Эдика стали существенно меньше вреда, который он приносит своими высказываниями.

Да, наверное, Вы правы. В конце концов, он не первый - примерно по таким же мотивам был Луговский забанен, позже - Мегабакс. Да и, видимо, не последний...

И чем LOR теперь отличается от истеричек-феминисток?
Те RMS затравили, тут ученых травят за высказывания. Один к одному.
Верните человека на форум.

Проблема есть, выше я ее уже озвучил - ЛОР потерял квалифицированного специалиста, которых тут и так немного осталось :(.

По моему опыту, эта проблема есть на любых узкоспециальных форумах:

Либо терпеть специалистов, не умеющих соблюдать базовые правила приличия, и постоянно подчищать за ними. Либо забанить половину специалистов и остаться с неспециалистами, зато вменяемыми.

Тут нет какого-то единственно верного решения.

Верное решение - избавляться от таких людей. Это же не только у форумов такая проблема, это для всех коллективов актуально.

тут ученых травят

Полегче с преувеличениями. А то так и напильника придётся вернуть. Тоже учёный.

ну избавимся и что? кому вопрос про флаги компиляции задавать? Идти на жж Эдуарда, потом копипастить на ЛОР потому, что тут кроме любителей пони и лолей никого не останется?