LINUX.ORG.RU

Ветки комментов?

 ,


0

1

Реквестирую ветки комментариев.
Обычно смотришь, кто что пишет на первых 2-3 страницах, а дальше тупо забиваешь. т.к. там идут ответы на ответы. Иногда попадаются умные комменты, но нужно очень постаратья чтобы их найти. Нет никакого желания читать бред на >5 страницах, где каждый отвечает каждому и нет возможности влиться в обсуждение. ИМХО форумы из 90-х (какими бы лаповыми они ни были) препятствуют развитию сайта

ну или хотябы кнопку, скрывающие ответы на конкретный коммент

Дитя Хабра?

Очень спорно. Мне не нравятся как организованы комментарии на опеннете и хабре. Если кто-то с кем-то там сцепился, читать лесенку комментариев совсем неудобно.

vvn_black ★★★★★
()

Ветки/древовидный вид это дрянь для таких активных форумов, как ЛОР. В идеале и на ЛОРе нужно его убрать мнимую «древовидность» в виде ответа на сообщение, так как это не позволяет без костылей отвечать нескольким людям в одном сообщении.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

У меня за много лет ни разу не возникло проблем с пониманием лора и его чтением. А когда привыкаешь, потом не можешь нормально читать стандартные форумы или помойки типо хабра с его типа ветвями.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

комментарии на опеннете и хабре

нет, как раз там ветки ужасные. нормальные деревья имеют кнопку скрытия ветки

daminatorus ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Точно, всё должно быть вперемешку как содержимое мозгов некоторых завсегдатаев толксов!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

просто у тебя дерева нормального не было)

daminatorus ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А я говорил тебе не совать включённый миксер в ухо.

Deleted
()

Нинужно, чтение тредов утратит увлекательность.

WitcherGeralt ★★
()

Против такого на ЛОР-е.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не задумывался ни разу.
Опера и сама не очень-то опенсорц же, не?

ЕМНИП, она умеет скрипты и без расширений, но не точно.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я не понимаю вообще, какой смысл Opera теперь использовать — от Chromium она отличается ничем примерно, но при этом проприетарная и от китайцев — худшее сочетание из возможных. Тогда уж Vivaldi.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня за много лет ни разу не возникло проблем с пониманием лора и его чтением. А когда привыкаешь, потом не можешь нормально читать стандартные форумы или помойки типо хабра с его типа ветвями.


Согласен

Ramil ★★★★
()

Ветки это неюзабельно для любого мало мальски активного обсуждения. Думаешь почему современные форумные движки не переехали на дерево?
Касаемо лора тут уже сказали — нужна возможность ответить на несколько сообщений сразу.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Толку от открытости, если патч не примут?

Почему ты решил, что его не примут?

Если патч будет расширять функциональность, а не заменять (то есть, добавлять настройку «использовать древовидные комментарии»), то никаких проблем для его принятия я не вижу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Это проприетарное расширение, как я понял.

на гитхабе написано гпл3

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может, тупо интегрировать lorify в LOR и сделать галку в профиле для его активации?

Aceler ★★★★★
()

Реквестирую ветки комментариев

Это та гадость с phpbb? Нинужно

upcFrost ★★★★★
()

Мне хватает lorify

Ну и конечно настройки 500 постов на страницу, а то замахаешься листать.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

У меня опера и тамперманки.
Хорошо, залью потом куда-нибудь.

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.