никогда такого не было, и вот опять

ранее высказанному правилу модерирования ресурса «не разбанивать пользователей»

Оно касалось тех, кто «забаньте меня до осени, а то дел много»

Вот уж кого совершенно незачем.

Это было в году 2013 или 2014. ЕМНИП, потом было высказано решение, что если уж оказался в бане (неважно сам просил или нет), то заводи нового пользователя, раз решил вернуться на ЛОР.

Надо искать эти сообщения, так нет смысла о чём-то говорить

jollheef разбанил пользователя Odalist вопреки ранее высказанному правилу модерирования ресурса «не разбанивать пользователей».

Такого правила не существует.

По твоей логике если я тебя сейчас забаню без голосования, то «если уж оказался в бане (неважно сам просил или нет), то заводи нового пользователя».

Если вы сами не следуете правилам, то зачем вы требуете от пользователей их соблюдения?

Разбан Odalist и есть возвращение к следованию правилам.

Разбан Odalist

Это очень безответственное, даже, скажем так, женственное решение.

Блокировка пользователей

Изменение заключается в добавлении абзаца, что опубликование пароля ведет к блокировке аккаунта без возможности восстановления.

По крайней мере, он не не такой агрессивный, как квазарчик.

Это очень безответственное, даже, скажем так, женственное решение.

женственное

Я тян. Пруфов не будет.

ЛОР не зал заседаний суда, достали уже с придирками и формализмом.

Это всё хрень! Ты посмотри кто вернулся: Вопрос по Gentoo (комментарий)

да вообще странные вещи творятся в последнее время…

это очень хорошо. теперь игнор в его отношении опять работает

это очень хорошо. теперь игнор в его отношении опять работает

+1

Его не банили, это была добровольня передышка.

Я в курсе.

Забанье обратно.

Надеюсь у Odalist’а есть чувство собственного достоинства и он не залогинется в кинутый ему под ноги изнасилованный аккаунт.

лол

Какой ты желчный, млин...

<сарказм>Вот это поворот! Хотя после модератора-пони это так, цветочки...</сарказм>

Голосование по моей участи, не было...

пользователь с рейтингом «две и более звезды любого цвета» может быть заблокирован по результатам голосования модераторов, автоматическое блокирование не производится.

Это очень безответственное, даже, скажем так, женственное решение.

Почему? Обоснуйте, пожалуйста.

достоинства и он не залогинется в кинутый ему под ноги изнасилованный аккаунт.

Нет, просто модератор Dimez погорячился...а jollheef все разрулил...я, в спец. теме писал, что

Забанили, так забанили...я точно не буду унижаться перед администрацией и модераторами, и просить разбанить меня. После забана квазара, я точно понял, что форум движется не в том направлении...токсичные персонажи остаются (все знают, кто они такие...наверно, тому причина-хорошие отношения с модераторами), интересные люди (если что, я не про себя) банятся, и т.п. поощряется стукачество...многие новостные темы становятся похожимы на рекламу (gog хороший тому пример) какая-то нездоровая атмосфера...

Так что, думаю, хватит мусолить эту тему.

Интересно: ты вроде бы, судя по профилю, с 2013 года на ЛОРе. А я тебя вообще не знаю... И откуда у тебя 5 звезд взялось — тоже не понимаю...

ЕМНИП, потом было высказано решение

Не знаю, кто там чего высказывал, в правилах такого нет. И я считаю такую практику (если она есть) глубочайшей ошибкой.

Разбан Odalist и есть возвращение к следованию правилам.

И слава богам. Я бы пошёл дальше и в очередной раз предложил переходить от постоянных банов к временным (возможно, за тяжкие нарушения — на длительные сроки). Пусть у людей будет стимул дорожить аккаунтом.

И откуда у тебя 5 звезд взялось — тоже не понимаю...

Сказал уникум с 5 погашенными звёздами. :)

Рискну предположить: потому что кто-то судя по профилю написал >50 новостей, а кто-то ни одной? :-)

57 новостей и 25 скриншотов дали ~250 (знаю, что теперь величина нефиксированная, ориентировочно). Комментарии «не нужно» в каждой новости когда-то давали 0,5 в день, то есть можно было набрать ~1000 за 6 лет. Лично у меня эти комментарии отбили всякое желание писать новости.

Я бы пошёл дальше и в очередной раз предложил переходить от постоянных банов к временным

Пусть у людей будет стимул дорожить аккаунтом.

Без запрета на создание новых аккаунтов взамен забаненных это, как ты понимаешь, работать не будет. А запрет на создание новых аккаунтов (т. е. формальный переход к политике «баним человека, а не аккаунт») — это гораздо более существенное и спорное изменение правил.

Интересно: ты вроде бы, судя по профилю, с 2013 года на ЛОРе.

Так и есть...шесть лет уже...всякого тут бывало.

А я тебя вообще не знаю...

И я тебя. Рад знакомству 😄

И откуда у тебя 5 звезд взялось

С неба свалились 🙄

И слава богам. Я бы пошёл дальше и в очередной раз предложил переходить от постоянных банов к временным (возможно, за тяжкие нарушения — на длительные сроки). Пусть у людей будет стимул дорожить аккаунтом.

Спасибо. Я тоже за!

«кармад..во» теперь так называется?