Отказано

​

Прошу добавить нумерацию анонимусов

но ведь если анонимуса можно идентифицировать, то тогда это уже не анонимус же?

Общаться с анонимусами это же дурной тон.

Вот тебе юзерскрипт для нумерации анонимусов:

// ==UserScript==
// @name         Enumerate Anon
// @match        https://www.linux.org.ru/*
// @grant        none
// ==/UserScript==

(function() {
  'use strict';

  const signatures = document.getElementsByClassName('sign')
  const anonymous = 'anonymous '

  for (let i = 0, anon_no = 0; i < signatures.length; ++i) {
    const signature = signatures[i]
    const author = signature.childNodes[0]

    if (author.nodeType === Node.TEXT_NODE && author.nodeValue === anonymous) {
      author.nodeValue += `#${anon_no++} `
    }
  }
})()

Более точно их идентифицировать, боюсь, в общем случае не получится.

Но ты просишь без должного уважения и без конкретных патчей.

кукисы?

Нет анонимусов - нет проблемы.

Анонимус открывает ЛОР в другом браузере/режиме инкогнито → получает новую куку → в общем случае не получится.

Да ради бога. Анонимус, если захочет, сможет обойти это и многое другое. Но если он не закрывал вкладку, то хотелось бы видеть, что это именно тот самый анон. Можно даже этот режим нумерации опционально в настройках пользователей включать, чтобы не было нытья от привыкших к старому режиму.

Анонимус открывает ЛОР в другом браузере/режиме инкогнито → получает новую куку → в общем случае не получится.

Если он делает вид, что не хочет продолжать диалог — не проблема. Хуже когда двое отстаивают взаимоисключающие точки зрения, а с первого предложения неясно, который это.

Кто-то когда-то давно начал прикручивать генерацию граватаров по хешу IP. В итоге только прикрутили граватары.

в треде с числом анонимусов более 2-х, становится трудно отслеживать

слабак