Анонимно сообщить о нарушениях

Нет. Это совсем подло.

Это делается проще: ссылка «некорректное сообщение» или «пожаловаться модераторам» у каждого сообщения. И никакой спецтемы не нужно.

Лорчую, давно пора

Шульман бы не одобрила

Зачем? Совестливо?

Что за совок?

Нет уж, Родина своих героев должна знать в лицо.

Это на бан тянет

Заведи твинка, но только никому не говори.

Прошу реализовать функцию анонимного улучшения ЛОР путем постинга в «Некорректные сообщения» от лица анонима.

Не надо.

Это делается проще: ссылка «некорректное сообщение» или «пожаловаться модераторам» у каждого сообщения. И никакой спецтемы не нужно.

Дважды не надо. Нехрен этот мусор для доноса в каждое сообщение пихать.

Я бы вообще забанил анонима везде кроме тех.разделов. Ибо имей смелость хоть как-то себя идентифицировать.

Особенно забавляют те, кто явно много лет тусит на лоре, но косплеит анонимуса

А так то да, на многих форумах не хватает возможности ответить\спросить техническое без мутной регистрации.

Может лучше пароль опубликуешь, если на ресурсе так много некорректных по твоему мнению сообщений?

Я бы вообще забанил анонима везде кроме тех.разделов.

А сейчас разве не так?

Сам задумался. В толксах оно вроде не гадит, да. Вроде в новостях резвятся.

У тебя профдеформация? Не нашел твою тему про доносы, а ведь была!

Анонимусу нужно разрешить создавать темы в техразделах и галерее. Смелость тут ни при чём, это вопрос удобства.

Ну хз, я чаще вижу клоунаду и провоцирование срачей, чем дельные каменты (которые тоже бывают, конечно).

Не замечаю особой разницы между анонимусом и регистрантами.

Она в том, что регистраты могут примелькаться. А эти на первый взгляд все на одно лицо.

Т.е. идиота не сразу видно.

Это неважно.

Анонимный постинг тем в техразделах разумен просто потому, что регистрация отнимает время, плюс у человека может не быть доступа к своей электронной почте (не помнит пароль, а менеджер паролей недоступен), кароч это такой гемор, что некрасиво получается. К тому же, очень часто у человека возникает 1-2 проблемы, после чего аккаунт остаётся висеть в базе мёртвой душой, на потеху последующим мамкиным взломщикам.

С чем ты споришь? К изгону из техрзаделов я не призываю.
В новостях забанил был.

Если человеку на столько пох на свою проблему что он не может зарегистрироваться, то почему нам должно быть достаточно не пох на его проблему чтобы о ней читать?

Анонимусу нужно разрешить создавать темы в техразделах и галерее

Чтобы ежедневно наблюдать в трекере 50 тем типа «Шаман — куй ололо»?

Совершенно дурацкая позиция. Если людям что-то надо - это совсем не значит, что им можно и нужно без причин затруднять достижение этого чего-то.

Разве в удалённых новостях есть 50 ежедневно удаляемого грязного пиара Шамана?

в удалённых новостях

А разве они не премодерируемые?

Все новости, что создаёт анонимус, попадают в неподтверждённые, и потом либо удаляются, либо подтверждаются. Ну вот в удалённых нет никакого разгула анонимуса.

Потому что в этом нет никакого смысла. Одно дело гадить в инкубаторе, другое — в ленту/трекер.

Нет уж, Родина своих героев должна знать в лицо.

++1

А сейчас разве не так?

Сейчас аноним может только отвечать в тех. разделах. Создавать новые темы (а значит, и вопросы задавать) не может :(. IMHO, это неправильно и ведет к появлению большого количества аккаунтов-однодневок. Но видимо, администрация форума считает иначе...

Полностью с Вами согласен.

Если человеку на столько пох на свою проблему что он не может зарегистрироваться

IMHO, вопрос надо ставить по-другому. Зачем регистрироваться на форуме ради решения одной проблемы? Кому нужны аккаунты-однодневки?

Другой вопрос, что человек, получивший помощь на форуме один или два раза, может заинтересоваться и решить задержаться на нем. Вот тогда имеет смысл регистрироваться...

Чтобы ежедневно наблюдать в трекере 50 тем типа «Шаман — куй ололо»?

IMHO, Вы переоцениваете число неадекватов здесь. Плюс никто не мешает ввести дополнительные ограничения - скажем, не более 3-х сообщений в час с анонимного аккаунта с конкретного IP-адреса.

IMHO, Вы переоцениваете число неадекватов здесь.

А это возможно?

А в новостях бывают анонимные авторы события.

А это возможно?

Я читаю LOR почти 20 лет (приблизительно с 2000 г). Видел всякое, в то том числе «ночи Тузика». Но всегда это были отдельные люди, сумевшие создать много проблем. Массового появления неадекватов не помню.

Как ты надоел уже. Весь лор засрал своими бессмысленными темами. Когда уже запустят барабан голосование чтобы не расстраивать Леонида Аркадьевича?

Анонимусу нужно разрешить создавать темы в техразделах и галерее

Чтобы ежедневно наблюдать в трекере 50 тем типа «Шаман — 🤬 ололо»?

Это с автобусной капчей то? - быстро надоест же.

Чтобы ежедневно наблюдать в трекере 50 тем типа «Шаман — куй ололо»?

Слишком много чести этому вашему шаману!

Ты подумал то же, что и я?

Вместо шамана можешь подставить своего любимого модератора.

Любимого? Да за кого ты меня держишь?

Ибо имей смелость хоть как-то себя идентифицировать.
на многих форумах не хватает возможности ответить\спросить техническое без мутной регистрации.

Удобно на двух стульях сидеть?

Я и как пользователь, и как модератор прекрасно понимаю положительные и отрицательные стороны наличия анонимуса на ЛОРе. Но только очень недалекий человек будет спорить с тем, что само наличие анонимуса здесь - это часть культуры. Нет, не такой как на анонимных имиджбордах, но, чего уж лукавить - бывает прорывается.