Что замечательного-то? Официальная наука кое-как синей изолентой пытается склеить несколько несовместимых направлений физики, всякую НЁХ типа тёмной материи так толком и не объяснили, не исключено, что кефир в каком-то виде скоро реабилитируют, как реабилитировали землерасширяльщиков. Ибо кефир легко объясняет, откуда тёмная материя берётся и как происходит гравитация. А не добрались до него банально потому, что измерения слишком грубые и очевидного под носом не видно. Нейтрино вон тоже на кончике пера относительно недавно вывели, а кефир из ещё более мелких частичек состоит.
Это StackOverflow не нужен. У ЛОРа, конечно, есть фатальный недостаток в виде русскоязычности и соответствующего ограничения аудитории, но если эта аудитория полезнее, то толку с большей?
С чего ты взял, что она полезнее? Большую часть вопросов в Admin и Development стоило бы пихать в профильные сообщества юзеров/авторов конкретного софта. Там обычно адекватнее инфа :)
Сразу видно большого ученого. Эфир, темная материя, нейтрино. Официальная наука не способна ничего объяснить. Тебе не напильник нужен, а учебник физики.
А забанили напильника, я думаю, не конкретно за кефир, а просто за тотальное отсутствие мозгов и воинственное отстаивание собственной глупости.
Школьный учебник физики я читать не предлагаю. Хотя как раз темную-то материю как раз в школьную программу можно и включить, потому как это просто прикольное слово, а никаких реальных теорий за ней не стоит. Или скорее наоборот, их стоит до фига, они все разные, но ни одна пока не подтверждена экспериментально.
А мне вот даже вдруг интересно стало. Вот кто-нибудь, скажем, тот же JB, которого тут уже кастовали, можешь припомнить хоть один случай когда какого-нибудь персонажа разбанили по горячим просьбам поклонников? А то что-то мне подсказывает что кроме вниманиешлюхинга никакой полезной нагрузки этот тред в себе не несет.
В подобных случаях зачастую начинается волейбол. Из недавнего: конфликт fontconfig 2.13 и всякой проприетарщины со встроенными шрифтами: там ушат помоев в обе стороны, а страдают в итоге пользователи, и только третьи стороны предлагают решения разной степени костыльности. И не всегда проблема вообще связана с одной конкретной софтиной. Могут быть с железом, с конфигурацией, с сочетанием софта, с хотелками и чрезмерной интуицией пользователя. Куда посылать-то?
Мочёные бьются головой о стенку, а толку никакого.
Вообще-то это и называется научная деятельность. Именно благодаря тому что ученые уже сотни лет бьются головами о различные стены ты имеешь возможность сидеть в своей тепленькой квартирке и жмякать на кнопочки компа.
И хотел бы я узнать какой ты видишь толк с кефирных высеров, раз ты считаешь их такими перспективными.
А ещё бывают случаи, когда «нужного места» вовсе нет. Например, нашёл пользователь какую-то тему от васяна, васян давно где-то пропал, тема не заводится. Куда предлагаешь стучаться? Куда стучаться по вопросам о давно заброшенных поделиях, типа Opera Presto, EZX/MOGOMAGX, некродистрибутивам (в том числе вообще мёртвым, а не просто устаревшим версиям, типа Mandriva), и т. п.?
Драма разгорается практически по каждому забану хоть сколь-нибудь известного персонажа. Ну кроме хронических рецидивистов типа анонімуса, кащенки и вальцмана, которых банят чуть ли не каждую неделю и за новыми учётками хрен уследишь, да и драматизировать уже приелось. Так что вероятнее второй вариант.
Он про рецензии, скорее всего. Без публикаций в общепринятых изданиях сложно привлечь внимание к работе. Еще сложнее сделать работу без бабок, а получить бабки можно только имея какой-то вес в научном сообществе. Т.е. те же самые публикации.