stellar «в расход»!

Покажи вывод 'uname -a' и я попробую догадаться почему ты обиделся =)

zakon@rules:~$ uname -a
Linux rules 2.6.15-25-k7 #1 SMP PREEMPT Wed Jun 14 11:43:20 UTC 2006 i686 GNU/Linux

zakon@gunnm ~ $ uname -a
Linux gunnm.homeunix.net 2.6.16-ck11PA #2 PREEMPT Tue Jun 20 21:35:04 EEST 2006 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ GNU/Linux

[zakon@ctm ~]$ uname -a
FreeBSD ctm.int 5.5-RELEASE FreeBSD 5.5-RELEASE #0: Tue May 23 14:58:27 UTC 2006 root@perseus.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386

P.S. Я не обиделся, а огорчился, что stellar брешет, как шелудивый пёс!

Это его мнение, высказанное, конечно, не в самой корректной форме, но ничего такого за что пост стоило удалить я тут не вижу. Тем более уж чего-то "вызывающе неверного".

Хм, а какое правило сработало на этот раз? "Правило двойного стандарта" или консультация с "/dev/urandom"? Гика и за меньшее режут.