Сообщение удалено tailgunner по причине 5.3 Национальные/политические/религиозные споры (-2)

Я ни с кем не спорил, да и не спор это

5.3 Сообщения, провоцирующие

Еще вопросы?

Есть подозрение, что от большого ума 404хлы стали гадить - там в авторах файла некто с фамилией *ко. По этому имени гуглоплюсах находится некий свидомит.

Хохлы, свидомиты…

И после такого перформанса ты еще на что-то жалуешься? Бгг.

Да. Вот то моё сообщение провоцирует? Но постойте, ведь это они творят всякую хрень, а мне даже нельзя обратить на это внимание?

А если такие пользователи сидят тут и им это обидно, не должны ли их в первую очередь забанить? Или же им можно сидеть и изредка подстрекать? Мне интересна политика партии (читать: лора). (стоит ли говорить, что к обычным пользователям с украины это не относится? такие слова и определения относятся только к определённому классу человек.)

Но постойте, ведь это они творят всякую хрень

Пока мне очевидно, что хрень творишьнарушаешь правила ты.

а мне даже нельзя обратить на это внимание?

Когда они хрень творят на LOR - можно, даже есть специальная тема.

Да.

национальные, политические и религиозные споры.

А то так можно за

Сообщения

банить начать.

Вообще одно твое «404хлы» достаточно, чтоб это было 5.3. Какие претензии, братишк?

А то так можно за

Сообщения

банить начать.

Это тонкая шутка? Здесь только за сообщения и банят.

Это тонкая шутка?

Это попытка развести срач.

одно твое «404хлы» достаточно

Достаточно или всё же «свидомиты» тоже запрещено? Если второе, дайте знать. tailgunner очень важно мнение модераторского состава.

Чувак. Хорошенько так обозвать кого-либо можно, например, полностью без использования нецензурной лексики. Это значит что само по себе слово ни у кого особо не вызывает вопросов или претензий. А вот то, что твое сообщение полностью подчеркнуто и однозначно является негативным описанием некой группы людей по политическим мотивам - это факт. И на здесь это запрещено. Проглоти, смирись, попей чайку и иди баиньки. А лучше забанься.

Скорей указать, что те два слова не тянут на нарушения.

Достаточно или всё же «свидомиты» тоже запрещено?

It's complicated. Возможно, только за «свидомита» я бы не стал удалять, но это не политика партии, а личное мнение.

Хорошенько так обозвать кого-либо можно, например, полностью без использования нецензурной лексики

Но ведь это ровно то же самое 5.3, правильно?

сообщение полностью подчеркнуто и однозначно является негативным описанием некой группы людей по политическим мотивам

Тут не политический мотив. Я, может, даже в чём-то согласен с тем высказыванием. Но я стараюсь не высказываться о политике, ни в интернете, ни ирл. В данной ситуации же ситуация, описанная на форуме, это вредительство, совершённое определенной категорией людей. И вот это я и высказал.

В данной ситуации же ситуация, описанная на форуме, это вредительство, совершённое определенной категорией людей. И вот это я и высказал.

Прекрасно. Ты высказался, тебя услышали. Но можешь не продолжать - дальше ответить здесь тебе могут только модераторы.

Я к чему клоню. Мне не интересны политические споры (хоть по конкретным сообщениям пользователя другой человек может быть уверен в обратном). Я уверен, что называя так в своём сообщении ту категорию людей, я прав и мне не интересно утруждать себя подбирать слова. Я не хочу говорить не то что думаю.

дальше ответить здесь тебе могут только модераторы

именно за этим я здесь.

Никто из модеров не выскажется по теме?

Если что, сейчас субботний вечер. Не думаю, что на вахте много народа.

404хлы
свидомиты
удалено по 5.3

*жму руку tailgunner*

Всё правильно сделал!

Мне тут больше не интересно. Пароль рыба-меч.

Бывайте, ихтиандры