LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Да уже увидел, да. Там проще канал сделать приватным и всех дропнуть.

mandala ★★★★ ()

А зачем lortalks в телеграме зарубили?

старый за процессоры наверно, новый за это же зарубят.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AnonymousTORCoward

это надо там непрерывно торчать и пялиться в чат

Конкретно в телеграме это не нужно, там можно отвечать на любое сообщение по id. Если у тебя в голове какие-то таймауты на актуальность — это твои проблемы.

куда писать всё равно что в /dev/null

Можно логировать/гейтовать чатики в веб. И вообще, на одном вебе интернет клином не сошёлся, особенно в свете последних тенденций.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от IMAM

Ну всё правильно же, освежители для пидоров. Зашёл в сортир — не удивляйся, что там воняет, особенно если ты в нём срёшь сейчас.

bodqhrohro_promo ()

Зашел, на вид типичный срачельник. Зачем оно надо?

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А зачем тогда спрашивать, почему убрали? Потому что срачельники не нужны.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Увы, срачельники с этим не согласны и откопали стюардессу самостоятельно. Что прикажешь с ними делать?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Срачельник из ОП не нужен тому, кто его закрыл. А я мимокрокодил.

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Ну тогда это получается мудачество сродни Opera ASA и Nullsoft — сам не гам и другом не дам.

bodqhrohro_promo ()

Это был защищенный чат?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от fuzzypants

А сейчас сделали приватным, потому что стучали некоторые товарищи, из-за чего на яблоустройствах чатик блокировался.

PaRuSoft ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fuzzypants

Напиши мне в личку, например. @rusvicious Я тебя добавлю.

PaRuSoft ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)