LINUX.ORG.RU

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

ЛОР сам по себе одна большая провокация флейма.

Demetrio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от Xellos

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

>Несмешная

зато про войну. И кстати, редко встречаются шутки, в которых доля истины ==100%. Наверное, надо это ценить

;)

geek ★★★ ()

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Г-н святогор, очень хотелось бы узнать ответ на этот вопрос.

Да брось ты это. Воспринимай как плохую погоду... Тут как у Паланика

"Мне было очень дерьмово, и мне захотелось разрушить нечто прекрасное..."

Забей! Все равно у каждого посетителя свой взгляд на сложившуюся ситуацию. И там святогор мог написать любую причину хоть "Угроза вымирания африканских медведов" - тебя это никак не умаляет.

iBliss ()

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

Четкая позиция модераторов

mezantrop ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от iBliss

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

Ну на мой взгляд по этой причине можно тереть и новые сообщения в этой теме. И не только в этой. Может быть модераторы займутся? Чтобы никому обидно не было - почистить ЛОР от флейма, только по-честному?

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от Xellos

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Ну на мой взгляд по этой причине можно тереть и новые сообщения в этой теме.

Если глубоко вздохнуть и спрятать все эмоции - то согласно правилам можно просто отмодерировать весь домен, прям на днс-сервере. За одну только иконку по пункту циферга.циферга "Провокация религиозно-половых войн". Так что тут "по-честному" звучит несколько диковато...

iBliss ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от iBliss

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

>согласно правилам можно просто отмодерировать весь домен, прям на днс-сервере

Ага. Именно поэтому я предлагаю модераторам заняться делом.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от Xellos

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Ага. Именно поэтому я предлагаю модераторам заняться делом.

Анархия как правило, бъет сильнее всего по анархистам. Просто еще не сложилось такой жизненной ситуации. При которй получится что "паровоз уже уехал"...

iBliss ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от Xellos

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Именно поэтому я предлагаю модераторам заняться делом.

Ты что-то путаешь, здесь модераторы занимаются тем, что запрещено другим.

anonymous ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от iBliss

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

Я предлагал анархию? не помню такого. Но ёлки-палки, неужели фагота с л-хоидом мало? Остальные модеры более вменяемы. Были до сих пор.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от Xellos

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Я предлагал анархию?

Нет "анархия" в данном случае - позиция большинства модераторов. Т.е. правила есть но их соблюдение/нарушение зависит от пятен на солнце и семйного благополучия упомянутых. Как правило это со временем приводит к потере линии управления. И удалялка уже не поможет...

Ночи тузегов ИМХО еще очень несеръезное явление, может быть и посеръезнее...

iBliss ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от iBliss

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> Т.е. правила есть но их соблюдение/нарушение зависит от пятен на солнце

То есть они действительно боты, и жутко сбоят при магнитной активности?

anonymous ()
Ответ на: Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма? от anonymous

Re: А что на ЛОРе НЕ ПРОВОКАЦИЯ флейма?

> То есть они действительно боты, и жутко сбоят при магнитной активности?

Ааааэээээ сами пусть разбираются со своими эмоциональными проблемами симпатиями и антипатиями....

iBliss ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.