LINUX.ORG.RU

Жесточайший беспредел

 , , , ,


0

2

WOMB and LAMB - начало.

5.1 Нецензурные выражения (-3)

Т.е. весь эпик вы стерли, а оставили одну бредятину съехавших с катушек гиков?

Мы тут клуб благородных девиц, чтобы на каждый мат обижаться и дуться, тем более на неоскорбительный?

Для Ъ: Эпик — это не супир мега интересный контент, эпик — это срач или чо там. В общем, суть та же, не нужно стирать было.



Последнее исправление: Valman_new (всего исправлений: 2)

Т.е. весь эпик вы стерли

Не льсти себе, там не было никакого «эпика».

dexpl ★★★★★
()

Какой ещё эпик?

Мы тут клуб благородных девиц, чтобы на каждый мат обижаться и дуться, тем более на неоскорбительный?

Мы тут модераторы и режем мат.

Aceler ★★★★★
()

Тебя даже запомнить никто не может, до такой степени ты унылый. Так что забанься уже.

r3lgar ★★★★★
()

Согласен, беспредел. Тебе надо сразу -20.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вы там бы определились какой вы мат режете, а какой нет и записали бы это в правилах когда и какой можно потреблять, а какой и когда нет. А то вот тут дядинька JB говорит мат это ок:

Серьезный разговор (комментарий)

А тут его и резать никто не думает:

Дума запретила О'*? (комментарий)

Танцпольный аватар (комментарий) (эти ссылки я постил в спецтопик)

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dexpl

\ироничное, по отношению к тому, кого давно знаешь\ Сука ты, Петров!

\ветеринарное\ Сука овчарки.

\оскорбление\ Сука ты поганая.

Чуишь разницу, шланг?

dk-
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Правила читай, там усё написано

Правила модерирования

Понятие «здоровой» дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанном на опыте управления форумами.

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

А что ты на это

Дума запретила О'*? (комментарий)

не жалуешься?

ВНИМАНИЕ! Кисейным барышням и ханжам читать урлы дословно и переходить по ссылкам ниже воспрещается.

Вот ещё примеры http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/161386

https://ru.wiktionary.org/wiki/хуй

аналогичные

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хуй_(значения)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от greenman

И ещё — я вставляю ссылки вида ru.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D1%83%D0%B9

За то, что движок форума их преобразовывает, не отвечаю.

greenman ★★★★★
()

эпик

Пошел по ссылке в надеже на что-то интересное, а там...

J ★★★★
()

чем был /science раньше? в чём была его годнота?

  • ДНК при pH 4,7 стабильна?
  • Американцы показали космический корабль нового поколения — SpaceX Dragon V2
  • Хокинг предсказал уничтожение вселенной в результате опытов с бозоном Хиггса
  • Перспективы развития общественного транспорта
  • Сantera, эффективная теплопроводность за счёт равновестных реакций.
  • Практическая несостоятельность критерия Поппера
  • Колмогоровская сложность физических констант, сверхтьюринговые вычисления и теоретический предел точности измерений физических констант


а теперь?

  • Айда водку жрать и девок хватать
  • Дарвина премии кандидаты. ВВС crew vs mount Etna.
  • Swarm - таки они его запилили. (Видео не будет. Сами в Гугле всё найдете.)


но, не нужно думать, что пара флудеров ничего плохого не сделают в разделе, куда их нельзя пускать. нет.
они своим идиотским тупым тредом привлекают таких же тупых идиотов, место которым даже в клубе сложно выделить.

Т.е. весь эпик вы стерли

что? ты мелкий чат-бот с раздутым ЧСВ, что я сейчас прочёл?
как ты назвал комментарий про фантазии о сношении лоли в /science эпиком?
ты бесполезная хреновообученая нейросеть алкашом Васянов назвал этот тред «Жесточайший беспредел» и внезапно был прав.

это жесточайший беспредел со стороны модераторов не банить чат-бота после этого треда по ip.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Ты правда настолько глупый, что не можешь понять зависимость матершинности этого слова от контекста?

Deleted
()

Раз тут началась такая интересная дискуссия, то я готов предоставить ещё один «немат» которым обзывают пользователя (я об этом случае тоже репортил).

Система охлаждения YOBA. Перезапуск проекта. (комментарий)

ЗЫ По прежнему мало мата в топике, больше мата!

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

зависимость матершинности этого слова от контекста

Это что за гомогейское изобретение — «зависимость матершинности от контекста»?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Да это вообще пофигу. Можно и словом «пень» оскорбить. А можно фразой «ну ты блядина...» друга пожурить и потом в месте с ним посмеяться. Контекст.

dk-
()

Приложи лед и все пройдет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты правда настолько глупый, что не можешь понять зависимость матершинности этого слова от контекста?

Матерность не зависит от контекста. Совсем. Матерными являются слова, образованные от одного из четырёх матерных корней. Слово «сука» не является матерным ни в одном из примеров. Только вот в последнем примере оно является оскорблением. Оскорбления участников дискуссии запрещены правилами и тоже подвергаются удалению. Не мешайте в кучу мат и оскорбление, это разные вещи.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зависимость матершинности этого слова от контекста

Лингвисты-извращенцы набежали. Какой контекст нужен слову «хлебать» чтобы он стало матерным?

Deleted
()

Сообщение удалено leaveпо причине 5.1 Нецензурные выражения (-3)

Пора бы и привыкнуть. Тем более что у тебя даже не «жопа» условная, а откровенная матершина.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Што там словоблудие, что здесь. Особенно вот эти:

Хокинг предсказал уничтожение вселенной в результате опытов с бозоном Хиггса
Перспективы развития общественного транспорта

Трындец просто. Однако в сабжевом треде кроме ракования я как Ъ получил ответы на вопросы, а у нас тут не форум врачей/биологов чтобы получилось годное предметное обсуждение.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой контекст нужен слову «хлебать» чтобы он стало матерным?

Ох хлебать ты ламер! В данном случае понятно какое слово было заменено на близкое по произношению «хлебать». И за такое, кстати, тут посты удаляли.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

ЗЫ По прежнему мало мата в топике, больше мата!

А вот лично мне кажется что это фраза

я честно и искренне считаю всех тех, кто сюда ходит как на двач исключительно за лулзам, просто долбоебами

JB отлично характеризует Valman_new, как говорится: «Ни убавить, ни прибавить» (не обижайся, ты сам себя так ведёшь).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ygor

Все же надо соблюдать какие то рамки приличия, «хорошего» надо по маленьку.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Запости свой комментарий опять, дополнительно можешь процитировать удаленные ответы на него. Только сделай всё это без нецензурных слов. Разве это так сложно — не «выражаться нецензурно»?

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Тем более что у тебя даже не «жопа»

Урок в классе. Учительница говорит:
- Дети, сегодня мы будем проходить новую букву «Ж»! Называйте слова на эту букву!
Маша встает и говорит:
- Журавль!
- Молодец!
Вовочка:
- Жопа!
- Неправильно, нет такого слова!
- Жопа есть, а слова нет?!

Моралофагов, конечно, давно пора запихать под шконарь. Не нравится - игнорируешь.

Inshallah
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.