Из наблюдений за хвостострелом

Взял и streak мне поломал.

Тащемта, «в кровавой маске» тоже ничего в сообщении не вижу.

Не все пули в цель попадают. (с)

анонимус поднял то что уже упокоилось, сие есть богопротивное дело

Блок «Друзья» и разномастные банеры в нём, как мило, мимимими... Пусть и эта фигня, и анонимус с таким предложением останутся в том светлом прошлом.

А ведь раньше на ЛОР можно было посмотреть список существующих дистрибутивов.
Да и список полезных ресурсов,не обязательно друзей, тоже вещь хорошая и помогала бы время от времени расширять кругозор.

Щас для всех полезных ссылок есть wikipedia, надо ли размещать баннер на нее?

Не все пули в цель попадают. (с)

Сопутствующий ущерб был признан приемлемым.

Ему, наверное, показалось, что анон имеет в виду сайты с понями

Скажу так, википедия известна и в гуманитарных областях, поэтому именно про неё можно и не рассказывать.
А вот на отдельные статьи в виктпедии вне сомнения ссылки давать стоит.

Каталог полезных ссылок? да что вы все в 90-е сваливаетесь (и это меня тут аноны обзывают старпёром)...

Не просто каталог, а с коментариями что по какой ссылке можно узнать, чтобы сразу знать, на что обращать внимание из написанных там банальностей.
Поисковик конечно таких коментариев не даст.

Тут вика не нужна ни кому была, хотя именно в ней это реализуется проще простого.

В вику писать надо, а так запостил ссылку, написал пояснение и забыл, пока самому эта ссылка не понадобилась.

[trollmode]И вот кода она понадобиться приходишь чтоб пройти по ней, а там написано «удалено tailgunner по основанию что по ссылке „не нужно“ и „тупняк“».[/trollmode]

Арчевики же :). Иногда советы оттуда плохо работают на других дистрах, но в целом очень полезна.

Ну так в лорвики можно и постить, там есть такой список внешних ресурсов с пояснением еще со старых времен, только всем на него насрать и тогда было, а сейчас то и подавно.

Вот ты радеешь за идею, сделай. Конечно у нас посещаемость не как тут, и скора со звездами нету, но просто сидеть и говорить: 'надо, было бы хорошо, добавьте' любой может.

Т.е. выстрел даром не пропал? Это радует.

У твоего предложения есть два минуса.
1)Если мне потребуется отложенная в страницу информация то мне придётся сначала в браузере набирать адрес lorwiki, а потом там искать свою страницу с ссылками.
2)выше перечисленные неудобства можно было бы компенсировать ростом ЧСВ, но безвестная страница на безвестном ресурсе никем просматриваться не будет.

В общем у меня к странице следующие требования.
1)Ссылка на неё должна находиться в шапке ЛОРа.
2)Страница должна иметь название точно характеризующею находящуюся на ней информацию.
..Например:
...«Список дистрибутивов»
...«Полезные советы»
3)Каждый пользователь должен иметь право вносить новые ссылки, не должно быть сложностей с внесенем новой информации, а вот правки должны проходить премодерацию.

А так делать страницу до которой мне будет неудобно добираться и которую никто другой смотреть просто не будет из-за неудачного названия(wiki) или неудобного местоположения просто не интересно.

Ну вот. А смысл что-то писать на ЛОР, ведь на него тоже заходить надо. А у людей в этой стране чаще всего яндекс открывается при открытии браузера и на новой вкладке. Давай туда в шапку ссылки?

в шапке

Я смотрю скромность это не твой конёк.

Это не нескромность, а простое понимание того, что люди будут пользоваться тем что под носом и имеет понятное название.

Ему, наверное, показалось, что анон имеет в виду сайты с понями
сайты с понями

Прям как что-то плохое...