Скор как показатель активности

полезной (более-менее) активности

Активность бывает разная, а не только полезная. Нафига её считать?

95% комментов к новостям и 80% в техразделах бесполезны.

Циферки взял с пола или с потолка?

Со стены.

Тем более наш «топ-флудер» ушёл с лора уже давно. Так что высчитывать относительно него не будет верным решением.

Так и знал

Рано или поздно кто-то достигент 100% и сам станет эталоном. Есть к чему стремиться.

У тебя 4 звезды, просто 3 погасло.

Но это ведь не значит что моя активность уменьшилась.

Такой показатель активности не будет отражать активность в данный период времени, а лишь только за всё время. Проще считать среднее кол-во комментариев в день и за этот конкретный день. Но и это не нужно.

Не значит. Это значит, что твои комментарии часто трут с вычетом скора.

значит, что она пошла не туда, куда нужно

Возможно, за какой-то период.

У Эдди за последние ~8 месяцев ноль.

Значит его активность падает.

Не падает, а уже упала. Вообще.

Я за.
Хотя я только сру в толксах и не более.

Так я тоже :)

Но возможно он вернется. Былые заслуги тоже нужно учитывать.

Скор — показатель полезности. Показатель активности — число комментариев. Так даже если количество возрастет, качество — совсем не факт.

Скор — показатель полезности

Не всегда. Тут полно 4-5-звёздочных, которые в техразделы что-то писали ещё в мезозое. А некоторые сейчас даже линуксом не пользуются.

Зачем ещё нужен скор, как не для того, чтобы его тратить?

Именно этим я и занимаюсь :) Разве не заметно?

Надо не количество растить, а качество. Мне тут трепали языком, что на ЛОРе хорошо решаются технические проблемы, моя тема с записью на exFAT висит уже несколько дней, комментарии по теме есть, а полезных на практике (а не гадания на кофейной гуще) нету.

Гарантирую, кол-во генерируемого говноконтента контента выростет на порядок.

Починил.

Что вы так на этот скор дрочите-то все?

Скор — показатель полезности.

Так себе показатель.

Просто скор не нужен.

Нет, это значит, что ваша активность сродни активности клопа в ночной постели.

Я бы сказал едока в столовой.

Я предлагаю от него избавиться.

нет, это как раз значит что активность убавилась в толксах =), а в остальных все норм. Да и скор скорее показатель полезности, а не активности.

Форкни, да запили. Будь мужиком, блджад!

Значит мой флуд тоже будет считаться? У мну 1865 сообщений и 89 наркоманских тредов, это вообще флуд, там полезного где-нибудь 200 сообщений.

У меня есть идея, как улучшить его в этом плане, сейчас обсуждается в рассылке.

Ты предлагаешь устроить специальную олимпиаду по флуду.

Скор — показатель полезности

Тогда почему модератором сразу дают 2 звезды?

У людей с 5 звездами бывает до 500 комментариев, а у меня вот только одна звезда осталась.

Серые звезды по-прежнему показывают твою былую славу. А тот факт что ты растерял звезды - это не проблема методики подсчета, а твоя

И? Это означает что они никогда не были полезны данному ресурсу?

…променяв шило на мыло.

По правилам. Видимо считается, что если человек стал модератором, у него активности на самом деле на 4 звезды, 2 меньшее число просто из-за несовершенства алгоритмов или как-то так. Хотя это только мои предположения. А на самом деле, не 2 и не дают. А то бы у меня их было 7, а у falcon-peregrinus стало бы 4 сразу-же после вступления в должность.

Всё зависит от того, каким способом они получили звёзды.

Видимо считается, что если человек стал модератором, у него полезности на самом деле на 4 звезды

Сам же писал про полезность.

Да, полезности.

А что, их можно получить незаконным путём? Вот_это_поворот.jpg

Степень полезности сообщений в техразделах бывает разная.

.jpg

.webm

И у тебя конечно же есть универсальный замеритель этой полезности, по сравнению с которым скор, карма и прочие суррогаты - жалкие подделки, да?

Ну так поделись, не томи же...

Я не говорил, что что-то предлагаю взамен. Изначально я отразил мысль, что скор не является показателем полезности в данный момент времени. Но если ты так хочешь, чтобы я что-то предложил, то предлагаю, чтобы создатель топика в техническом разделе отмечал комментарий(и), решившие или поддталкнувшие к решению проблемы. Я не знаю, насколько это будет лучше существующей системы, но такой вариант позволяет достаточно точно оперделить полезность пользователя.

а можт тогда за посты в толксах шквором оплату сделать? типа продавать 10 постов за 1 шквор например. ну, это отдельно от вынужденной оплаты шквором тупых постов