LINUX.ORG.RU

stave ты не прав

 


0

1

Суть - stave внаглую удалил ветку комментов начатаю stevejobs о законности действий ЭР-Телеком. Если я ничего не пропустил - MITM еще не разрёшен законом.
В дополнение ко всему - этот «модератор» трёт комментарии по 4.4, когда ему сказали что тереть комменты не хорошо.

А теперь он взялся тереть сообщения в LOR. И вообще, такое поведение за ним замечено не раз, как и за leave с fallout4all.

Ссылка на драму 1: СРОЧНО, пользователям ЭР-Телеком
Ссылка на драму 2: www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/10893130

☆☆

Ответ на: комментарий от stave

Кот бы говорил. У тебя даже пункт правил при удалении выставить с первого раза далеко не всегда получается.

StReLoK ☆☆
() автор топика

Я все же не буду защищиать свой тупак (или не тупак)... а вспомню вот о чем

Многим похоже не дают покоя лавры Тазика. Тазик в первую очередь тёр то, что не является полезным контентом. В чем-то это похоже на основной закон Хабра - «здесь генерируют контент.» Предлагаю всем кто хочет обязательно получить медаль имени Тазика - поступать так же.

Мне кажется, тут дофига тупых бессмысленных топиков с 2-3 ответами, в кторых содержится 0 (ноль) информации на подумать, пожржать и посраться, однако же не нарушающих никаких правил. Вот их в первую очередь и надо подвергнуть геноциду.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ты предлагаешь угробить всю суть ЛОРа.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stave

А то оскорблять все горазды

С каких пор «вахтер» — оскорбление? Это вполне культурная характеристика определенного поведения, которое демонстрируешь в т.ч. и ты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В нашем сугубо лицемерном обществе любая критика воспринимается как оскорбление. Вопрос где проводить линию разумности.

Вот например ТП из социалочек жутко обижаются, когда им говоришь, что на заднюю камеру телефона фотки получаются лучше. И напротив: некоторых даже нацпол не задевает (респект таким).

По сему считаю, что считать оскорблением, а что нет — дело каждого лично. В этом аспекте модераторы должны быть осторожны.

KennyMinigun ★★★★★
()

Начнем с того, что сообщение в ЛОР было потерто совершенно справедливо. Сначала надо научиться выражать свои мысли, а потом жаловаться.

Кроме того, лично ты в ответ на удаленный вопрос о законности резво соскочил в нацпол. Теперь вопрос: ты за стиви переживаешь, или за то, что не дали понацполить?

leave ★★★★★
()

понабирали в модераторы и теперь жалуетесь

лучше бы модератором можно было стать только голосовалкой, как когда-то было емнип.

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Начнем с того, что сообщение в ЛОР было потерто совершенно справедливо.

Начнём с того что (дальше додумай в меру своей испорченности). Почему это справедливо? Я вполне ясно выразил мысль - stave удаляет всё подряд, причём там не было даже намёка на танцпол. И удалил он ветку с причиной 4.3 (Провокация flame). Если уж тереть танцпол - так и по танцпольному пункту, а не тыкать пальцем в небо. И переживаю я за то что модератор со своими обязаностями справляется из рук вон плохо - не единожды было замечено что пункт по которому удалили сообщение никак не соотносится с реальностью.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Справедливо потому, что «мычащая утка» - это очень далеко от объективности. 4.4 - за то, что действия модераторов обсуждаются в этом разделе, а не в толксах.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Ладно, фиг с ним с тредом в l-o-r, расскажи нам почему при удалении поста/треда в толксах stave частенько промахивается с причиной? И почему он трёт посты где еще даже не развели ни срача ни танцев?

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

В одном фильме был сюжет, когда некий биоробот предсказывал преступления. stave — его аналог на лоре

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Это же очевидно. stave — ванга. Она слепая, поэтому не всегда попадает в правильную причину. И умеет предсказывать, где разведут срач.

vurdalak ★★★★★
()

В интернетах опять кто-то не прав. :)

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Как раз недавно пересматривал эту пародию :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

почему при удалении поста/треда в толксах stave частенько промахивается с причиной?

Потому что под принятым на фоне длительного запоя упорином крайне сложно попасть по нужному пункту в списке.

Valkeru ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.