Проблема на стороне тех, кто не думает о совместимости вниз. Замена гифов на юникод не принесла никаких существенных преимуществ, но совместимость вниз потеряна.
Если бы весь хладагент, который тратится на людей, подобных ТСу, тратился на экологические нужды, никакого глобального потепления не было бы. Даже маленький ледниковый период можно было бы устроить.
Я тут зашёл на ЛОР из-под старого, давно неподдерживаемого говна, шрифты которого не то чтобы не умеют в Unicode'ные символы, но и даже в банальное сглаживание.
Если ты не знаешь или не понимаешь для чего нужна совместимость вниз, это твои проблемы. А я не могу понять ради чего нужно было ломать то, что работало годами на ура. Ради чего нужно было заменять гифы не везде поддерживаемым юникодом?
Чтобы Unicode начали везде поддерживать, а верстка гифками канула в небытие 2000-х.
linux.org.ru сам сделал первый шаг на встречу Unicode'у, если бы его примеру последовали тысячи сайтов, такой проблемы, как у тебя просто бы не существовало. Ибо MS пришлось бы выкатить обновление, добавляющее необходимые символы к своим растеризированным шрифтам.
Ради чего нужно было заменять гифы не везде поддерживаемым юникодом?
Хотя бы для того, чтоб на устройствах с 60dpi и 600dpi ЛОР выглядел одинаково. Понятие «размеры в пикселях» должно сдохнуть в мучениях вместе со своими адептами.
Скажи, пожалуйста, а зачем нужна совместимость вниз с WinXP?
Затем, что им ещё пользуются.
Например у меня старый компьютер, который работает вполне исправно. Смысла покупать новый комп только ради звёзд на ЛОР-е я не вижу, а Linux (точнее Nouveau) плохо поддерживает старое железо.
Странный аргумент: не вводить прогрессивные функции ради операционной системы, поддержка которой прекращена вендором, дыры в которой не патчатся, но есть некоторая пользовательская база. Я считаю, что страдания пользователей WinXP таковы, что отсутствующий шрифт со звездочками не проблема: например, tzdata им тоже никто не обновляет, а это популярная проблема в РФ.
linux.org.ru сам сделал первый шаг на встречу Unicode'у, если бы его примеру последовали тысячи сайтов, такой проблемы, как у тебя просто бы не существовало. Ибо MS пришлось бы выкатить обновление, добавляющее необходимые символы к своим растеризированным шрифтам.
С чего ты решил, что звёзды и прочие свистелки из U+2600 – U+26FF используются на столько часто?
Он работает не вполне исправно, например, он не может отображать звезды на ЛОРе, проигрывать видео сложнее DVD, открывать тяжелые сайты, редактировать фотографии, запускать современные игры и т.п. При чем когда у тебя сдохнет что-то из его начинки, ты выкинешь его на помойку (так как запчасти нерентабельны и надо искать), пойдешь в магазин и купишь там ноут за 400-450 долларов США или б/у с ибея за 100.
Мне кажется, что в такой ситуации поднимать вопрос об отображении звезд неуместно.
Макс посмотрел статистику и увидел, что пользователей устройств с большим ppi много больше, чем пользователей с древним софтом. И что пользователей, которые вообще не заметят разницы еще больше.
Ты не находишь, что аудитория пользователей WinXP не целевая? Ты не находишь, что из проблем пользователей WinXP шрифты - наименьшая? Ты не находишь, что желаемое отображение на устройствах с большим ppi нам важнее, чем проблемы пользователей WinXP?
Хотя бы для того, чтоб на устройствах с 60dpi и 600dpi ЛОР выглядел одинаково. Понятие «размеры в пикселях» должно сдохнуть в мучениях вместе со своими адептами.
Я сейчас посмотрел как определён размер текста рядом со звёздам. Оказалось, что 18px. Так кому же тогда мешали квадратные гифы с такой же стороной в 18px?
Что за железо? Если пара гигов памяти есть, то семерка комфортнее.
Два гига есть, но это старый DDR. Да и процессор у меня всего лишь одноядерный Prescott 2M 3.2 GHz. Тормозить тут семёрка будет. К тому же я её интерфейс не люблю.