LINUX.ORG.RU

Посоветуйте дистрибутив из реестра отечественного ПО

 ,


0

1

Вот уже не думал что напишу такое... но жизнь довела.

Крч. Надо дистрибутив из реестра отечественного ПО, чтобы был не протухший и бесплатный для использования на предприятиях.

В общем последнему требованию удовлетворяет ГосЛинукс 6, но он основан на CentOS 6, софт в нем протухший и вообще все плохо, например там Gnome 2.

Если опустить «бесплатность», то тоже бы хотелось знать, что лучше всего приготовлено... Потому что покупать все равно придется...

Бесплатно это на первое время, пока денег не выделяют.



Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от splinter

Уточню просьбу, я не прошу назвать какой то дистр из списка, поделитесь тем, что вам понравилось, если понравилось — то почему, если нет — то почему.

Что приготовлено лучше?

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shulman

Что приготовлено лучше?

К Росе еще присмотрись.

mbivanyuk ★★★★★
()

Вот уже не думал что напишу такое... но жизнь довела.

Написал заявление на увольнение, когда меня поставили перед фактом...

Посмотри calculate linux.

anonymous
()

Обычно такие вопросы решает руководство, тебе только остается под козырек взять. Гонишь ты чавото.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Платный для организаций, начиная с версий 2.0

grem ★★★★★
()

Крч. Надо дистрибутив из реестра отечественного ПО, чтобы был не протухший и бесплатный для использования на предприятиях.

Крч. Ты ленивая скотина, которая даже не ознакомилась со списком дистрибутивов, входящих в этот реестр.

Потому что покупать все равно придется…

Накой тебе тогда информация о бесплатных версиях, если их тебе всё равно не продадут, а предложат коммерческие варианты.

И самое главное, почему ты считаешь, что твоё мнение о выборе дистрибутива в организации будет принято во внимание? Если ты вообще его осмелишься донести.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А с чего вы взяли все, что он админ в чём-то крупном? Может он тыжпрограммист в школе, а сверху разнорядка «перейти на Linux на 30% компов и из реестра». Директору подобного срать на подробности, ему вкатить что-то для отчета и забыть этот Linux как страшный сон. Он вполне мог свалить такое на админа.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Так говоришь, как будто ТС твой сосед. А вдруг он директор какого нибудь ООО или ОАО? Может быть именно от его решающего слова в конце как раз все и зависит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, частников на отечественное не заставляют пересаживаться.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Если опустить «бесплатность»

Астра Линукс Орел 2.12 - годнота дебиана. Если с бумажками, то Смоленск.

// Тред не читал.. уже посоветовали его, поди..

aol ★★★★★
()

altlinux-он же basealt linux. Еще Rosa fresh. Я пробовал оба-вполне нормально работает.

dimh
()
Ответ на: комментарий от grem

Крч. Ты ленивая скотина

Ооу! Полегче братан. :-)

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Даже если он и эникей, в чём я сомневаюсь, то это не снимает вопроса о сомнительности рассмотрения бесплатных версий и шланговании его в рамках своих должностных обязанностей.

grem ★★★★★
()

основан на CentOS 6, софт в нем протухший и вообще все плохо, например там Gnome 2

Наоборот, это же счастье, что не придется иметь дело с продуктами жизнедеятельности пионерии из современного редхата.

bread
()

AltLinux всё остальное форки непонятные исключительно для попила.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Если для себя, то не понятно зачем. Если для коллег, то какая тебе разница протухший или нет?

anonymous
()

Только калька из нормальных.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Да у него все темы подобный тупняк, начиная со страданий раз в две недели по поводу электромобилей и того как страстно он них мечтает.

grem ★★★★★
()

вообще все плохо, например там Gnome 2

Вспоминаю генту с вторым гномом с ностальгией. А вообще сочувствую, такие требования печальны.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да потому что рано или поздно начнется: вордовский документ не открывается старой либрой, а новой открывается - исправь. Старый cups не поддерживает принтер, а новый поддерживает - исправь.

Как там, кстати, с браузерами? Современный https поддерживают? Все же десктопная система

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Херню не городите, нормальный дистрибутив. Ну да, некоторые пакеты у них криво собраны, но это пара пакетов всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Ребятки пароноидально ее обезопасили поместив каждый сервис в контейнеры, есть недорогие курсы в СПб по данному дистрибутиву, документация присутствует, куча сертификатов, ПО не сильно тухлое, довольно таки добротный дистрибутив с долгой историей.

splinter ★★★★★
()

вообще все плохо
Gnome 2

Всё плохо было бы, если бы там был gnome 3. А так вполне пристойно.

K22
()
Ответ на: комментарий от K22

Но остальной софт там тоже очень старый, например xfeerdp не коннектится к терминалу, рухается на шифрование, версия 1.0.х, а версия 2 уже коннектится нормально.

Так что рассматривать дистры на гноме 2 не имеет смысла, их придется обновлять ручками из сырцов.

Shulman
() автор топика
Ответ на: комментарий от K22

IMHO, Третий Гном - рулит.

IMHO, Третий Гном - рулит. А по сабжу, я бы предложил накатить дебиан и чутка его изменить визуально, чтобы ламеры его приняли за трижды сертифицированную Астру. Придётся наделать скриншотов и чутка пошаманить в терминале и mc. Зато получит нормальную систему а не ... (ну, вы поняли...). А потом попробовать мультизагрузочку сделать. ЯкобыАстра + Убунту.

PahomUbuntu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На форуме видел только представителей альта, его и советую.

Я юзал когда-то давно альт, сейчас пользуюсь Parrot OS...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уже задрал со своим паротом.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.