LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

внешний SATA диск


0

0

есть ли смысл для сабжа покупать pcmcia-ный SATA-контроллер, то есть намного ли оно будет быстрее работать, чем через usb-переходник?

anonymous

Ответ на: Re: внешний SATA диск от no-dashi

Re: внешний SATA диск

мало)) хочется, чтобы оно работало быстрее, чем внутренний жесткий: так как за компактностью не гонюсь, то один фиг буду покупать что-то пятидюймовое.

anonymous ()
Ответ на: Re: внешний SATA диск от anonymous

Re: внешний SATA диск

/me давненько так не видел пятидюймовых HDD, тем более не видел их на сата.

Ладно, по теме: в случае не-ноутбука можно смело н@ср@ть на эстетство и вывесить из корпуса наружу шлейф питания и шлейф самого сата. Либо просто держать корпус открытым. В случае ноутбука не вижу смысла покупать специальный контроллер - проще записятбаксав купить SATA-мобилрак с дыркой IEEE1394 (FW).

svr4 ☆ ()
Ответ на: Re: внешний SATA диск от svr4

Re: внешний SATA диск

>проще записятбаксав купить SATA-мобилрак с дыркой IEEE1394 (FW).

Поддерживаю - тем более они есть еще и с usb в одном флаконе и стоят всего 20$

koTuk ☆ ()
Ответ на: Re: внешний SATA диск от koTuk

Re: внешний SATA диск

ноут старый - то есть никаких там FireWire и встроенного SATA-контроллера нет. А покупать новый внутренний IDE-хард -- это, ну как бы так сказать... странно, что ли.

anonymous ()
Ответ на: Re: внешний SATA диск от anonymous

Re: внешний SATA диск

а пятью дюймами лоханулся я крепко - это да))

anonymous ()
Ответ на: Re: внешний SATA диск от anonymous

Re: внешний SATA диск

>ноут старый - то есть никаких там FireWire и встроенного SATA-контроллера нет.

Если ноут старый может pcmci еще 16 бит - или уже pc card (32 битный) ? Если старый 16 битный то он медленный.

koTuk ☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-hardware