LINUX.ORG.RU

Посоветуйте Hi-res камерку получше чем Raspberry HQ

 


1

4

Сабж, расберевская в целом норм, но хотелось бы:

  • usb3 заместо csi дабы была возможность цепануться к устройствам без csi
  • пошустрее скорость - хотелось бы 20-30 к/с в полном разрешении (8-16мп более чем достаточно) и 120-240 к/с в 1080р
  • желательно сразу без ИК фильтра а совсем здорово если с пазами под сменные фильтры перед матрицей а совсем в идеале чтоб была альтернативная ч/б версия без Байера
  • в идеале матрицу калибром хотя-бы в 1/2" но не критично
  • под c/cs или с голым сенсором

у вейвшара есть на юсб но плюс-минус те-же яйки с 1/3" и низкими скоростями, бонусом у IMX258, как я понял, стекло прибито
у friendlyarm есть cam1320 с нормальной скоростью 13мп@30к/с но то-же шлейфовая и с прибитым стеклом (ну и старый 1/3" опять-же)

По сути хотелось бы китайский бескорпусной вариант хайрезов от alliedvision но не по 700+ баксов а по соточке - вдруг кто подскажет

Перемещено xaizek из development

★★★★

Ответ на: комментарий от derlafff

Если бюджет не жмёт то из адекватного:
https://www.alliedvision.com/en/products/ И его дилер с ценами: https://www.edmundoptics.eu/c/usb-cameras/1013/#

Если нужна одна штука или для разовой задачи яб купил готовое ибо там выбор прям хороший, но мне надо много а денег у меня мало ))

rukez ★★★★
() автор топика

120-240 к/с в 1080р

В RGB для fps 120 надо ~6 гбит линк :)
В YUV поменьше канешн в районе 3-4 гбит :)

На USB не взлетит

Сам лично пользуюсь такими девайсами:
ODroid oCam
Leopard Imaging LI-OV5640-USB-72
Runcam Webcam (из свеженького, только-только релизнулась)

На них всех FullHD@30 fps, можно HD@50-60fps

Jetty ★★★★★
()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

В RGB для fps 120 надо ~6 гбит линк :)

819201080*120=2гбит/с
в 240 соотв 4 гбит/с что меньше 5 гбит/с для юсб3

тебе с матрицы по сути достаточно 8 бит яркостного сигнала на пиксель перед демозаиком, если у тебя нет адового дд сигнала и нормально экспозиция выставлена, ну совсем по жирному 12 бит но это не факт что матрица вывезет, обычно за 10ым битом уже ничего интересного

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dhampire

http://withrobot.com/en/camera/ocam-18crn-u/

спасибо, в целом похоже на правду но 200$ это уже почти 300-350$ на эдмундсе за алайд (т.е. напрямки будет 250-300), хотелось бы в 100$ уложиться

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jetty

yuv422 в среднем 14-16 бит на пиксель

если речь о потоке данных то в среднем емнип всегда 16, тут «в среднем» имеется ввиду не в «среднем по потоку» (vbr) а «среднее для соседних» т.е. поток данных в итоге приходит к 16 битам на пиксель всегда, но могу ошибаться, особо не вникал :-)
но это если в цвете гнать, а ты можешь всегда гнать 8-10 бит на пиксель тупо яркостного сигнала и делать демозаик на приёмнике, при этом ты:

  • передаешь данные без потерь вообще (если 10 бит для типовой матрицы это без потерь, 8 бит это потери только если регистрируемый дд реально высокий, если дд низкий то это без потерь)
  • получаешь «сырец» который можно прогнать через демозаик как надо (а не как умеет кодер) что иногда полезно - мне например нужны данные только с пикселей с определенным уровнем сигнала, из 12-16мп это может быть всего 100-200 пикселей
  • можно хранить «сырец» и перегонять один и тот-же кадр несколько раз так-сяк (правда это скорее для отладки полезно)
  • если есть контроль над проциком матрицы то можно и передавать только нужные куски кадра по их уровню, правда не факт что это будет дешевле если зона интереса больше 10% кадра ибо тогда надо указывать их положение и если нужен цвет то еще заранее прикидывать их соседей сверху-снизу
rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

Мне кажется что ты обо что-то ударился. Ты хочешь USB камеру, но при етом говоришь про какие-то биты, матрицы, яркости. Але! UVCшная вебка тебе даст rgb888, может быть rgb565, один из ювов - 420 или 422. Ну и по класике mjpeg и некоторые h264/5. Учитывая то что конективити ЮСБ расчитывать на FHD@120фпс даже не приходится. Даже если бы камера модуль решился на трансфер такого, то потери на кабельном ЮСБ не позволят столько сосать через шнурок.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Да ладно? )))

https://www.alliedvision.com/en/products/alvium-configurator/alvium-1800-u/240/
2.4mp@126fps raw 8bit

https://www.flir.eu/products/blackfly-s-usb3/?model=BFS-U3-16S2M-CS
1.6mp@226fps 8bit

Повторюсь - нет никакой проблемы закидывать 8ми битные данные о яркости с такими частотами кадров, просто это редко кому надо и китайцы, видимо, не особо лезут в конкуренцию там где европейцы предлагают готовое решение в корпусе по 400-500 баксов при цене матрицы в 50-60 :-(

rukez ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rukez (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от rukez

Ето не вебка а индустриальная камера за много бабла. Че сказать-то хотел? Ты хотел по соточке и для распбери - получил...

Jetty ★★★★★
()
Последнее исправление: Jetty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

Ето не вебка а индустриальная камера за много бабла. Че сказать-то хотел? Ты хотел по соточке и для распбери - получил…

Так мне и не нужна вэбка для расбери, мне нужна альтернатива модулю от расбери: https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-high-quality-camera/

У китайцев полно юсб3 модулей на матрицах по 3 бакса по 20-30 баксов, по сути мне нужен такой модуль на матрице за 30-50 баксов, вот и все :-)

rukez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rukez

Если бюджет не жмёт

Если брать что-то дорогое, я тупо б/у камеру возьму.

Мне по сути нужна дешевая мыльница для очень специализированных условий (большой зум, мало света, в идеале без ИК-фильтра, чтобы использовать внешнюю подсветку)

derlafff ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.