Помогите собрать бютжетный NAS

ECC в NAS? Смысл? Убирай это требование, бери самый вонючий атом (ну может и не самый) и радуйся: некоторые и на «малинах» NAS собирают и не сильно жалуются на производительность.

Чёб нет? Иначе надо хотя бы брать фс типа btrfs или привет битые файлы.

Хрен его знает для какого применения ТСу эта штука нужна, но для бытового-подкроватного ECC это явно перебор.
Часто у тебя на домашней машине файлы сыпятся? А на NASе эти файлы ещё реже пишутся.
Баловство в общем.

HP Microserver Gen8. Есть ECC, есть удалённое управление, сделан с умом. Ничего подобного за похожие деньги, к сожалению, пока не выпустили.

Если хочешь собирать - смотри в сторону SuperMicro. У них есть похожие корпуса с серверной начинкой. Но стоит дороже.

Ну оно и так не критично дорого за ECC получается. Единственное, что приходится пожертвовать mini-ITX и использовать micro-ATX, но зато холоднее будет. А надежность хранения важна.

80 тыр? Это по твоему бюджетно? Хорошо наверно быть тобой.

ECC в NAS? Смысл?

Наоборот, это хорошо. Ибо zfs туда засунуть - ни один файл не побьётся.

Я за 15 тысяч покупал. 80, конечно, дорого.

http://www.stss.ru/products/legacy_hp/HP_ProLiant_MicroServer_Gen8/712317-421... вот за 42 первая ссылка. Может где дешевле найдёшь.

80 тыр? Это по твоему бюджетно?

80тр? Откуда ты такую цену взял? Один мой знакомый 2 за 50 отдал недавно.

Покупать готовый не хочу, так как не понимаю почему за урезанная по возможностям комп нужно платить дороже чем за полноценный.

Что вы понимаете, то неправильно. То есть, не понимаете. Как оно есть на самом деле - мне сейчас объяснять лень. Кому интересно, найдёт информацию о настоящих NAS-ах в google.

Ну да - здесь подешевле, хотя возможно есть разница. Но что тут на эти 42? В чем киллерфича устрайства. Почему его конфигурация лучше чем у меня в стартовом сообщении? Разница в цене так-то в 3 раза наверно.

Справа от поисковой выдачи гугла висел рекламный блок где была цена 79~. Я дальше и смотреть не стал. 25 еще туда-сюда и то если с винтами.

1) Кому DNS-327L? - в случае ограниченного бюджета - идеальнейший вариант.

2) Если тебя не устраивает готовый NAS (а он редко кого устраивает, кто хоть немного понимает в Linux), и ты готов собирать его на x86 железе - welcome в ветку «NAS своими руками (часть 15)» на forum.ixbt.com

Справа от поисковой выдачи гугла висел рекламный блок где была цена 79~

facepalm то какой.

25 еще туда-сюда и то если с винтами.

Без винтов, разумеется.

У меня в профиле глянь.

Зза 25 ты даже нас уровня малинка + корпус на 2 диска не найдёшь (да, такие сейчас продаются).

Если тебя не устраивает готовый NAS (а он редко кого устраивает, кто хоть немного понимает в Linux)

Это. Я не понимаю, как я уже писал, зачем переплачивать за урезанную версию. На ней то торрентокачалка не заработает, а то и вообще нет её, то еще чего-нибудь. Воткнуть туда обычный Debian и делай что хочешь.

Ветку почитаю - спасибо.

По фоткам не понять какая мать. Но проц таки не бюджетный, хоть и старый. Да еще и 65Вт. Я не думаю что у меня задача виртуализации будут стоять.

Разница в цене так-то в 3 раза наверно.

Ты не посчитал корпус, блок питания. Возможно кулер. Поэтому не в 3 раза. Насчёт удалённого управления не понятно, конечно не всем надо, но у меня сервер стоит в шкафу, подсоединён всеми проводами и разъёмами и вытаскивать его или тащить туда монитор и в позе «зю» что-то устанавливать, мягко говоря, не удобно, поэтому для меня, например, это почти маст хэв.

Зза 25 ты даже нас уровня малинка + корпус на 2 диска не найдёшь (да, такие сейчас продаются).

Вот этого я и не понимаю. Т.е. берем компоненты на 10 тыр. Собираем в красивом корпусе. Пишем на нем маркером NAS. И продаем за овердохрена денег. Это что ли модель бизнеса в секторе?

Кстати этот процессор не поддерживает ECC, если верить wikichips.

Ты не посчитал корпус, блок питания. Возможно кулер

Если это и правда не считать, то в 4 :)

Насчёт удалённого управления не понятно

А чо тут непонятного - ssh.

но у меня сервер стоит в шкафу, подсоединён всеми проводами и разъёмами и вытаскивать его или тащить туда монитор и в позе «зю» что-то устанавливать, мягко говоря, не удобно

Я тоже планирую на спецальную антрисольку засунуть. А зачем его вытаскивать? У меня некоторые сервера не просто стоят в шифонере - я вообще не знаю где они стоят. Чем мой домашний будет отличаться? Тем что на нем не только апач с мускулом?

При чём тут ssh? Как ты по ssh установишь систему?

А я ее один раз устанавливать буду. ДО того как проводами подключу.

O_o... А должен? Я думал нужна только мать с поддержкой ecc и сама ecc.

Зачем тебе ECC? Оно на десктопе-то не нужно, не то что на файлопомойке. Возьми нищеплату с впаянным селероном и не мучайся.

Зачем тебе ECC? Оно на десктопе-то не нужно, не то что на файлопомойке.

У тебя с логикой в данном предложении косяк. ECC на десктопе особо не нужна (ну если только не оставлять на несколько дней расчёты какие-нибудь). А вот на на домашнем NAS'е (где хоумвидео лежит и фотоархив на 10-20-30 лет) - очень даже надо, чтобы твои фоточки в тыкву не превратились, ибо холодные данные.

А контроллер памяти у тебя где, здрасте? У амд он в проце ещё с RS780.

Я думал нужна только мать с поддержкой ecc и сама ecc.

Контроллер памяти в проце давным давно (у intel начиная с core I первого поколения, у amd ещё раньше)

Ну ок, тебе не актуально, значит. Я обычно раз в несколько месяцев переустанавливаю.

Не, я в этой серверной фигне ничего не понимаю, могу быть неправ. Но всё же, хоум видео и тебя лежит себе спокойно на харде, при чём тут память?

Да, точно же. Тогда придется разориться на AMD Ryzen 3 2200GE. Или искать версию Pro.

Я тоже так думал пока со мной не случилось это: Стали появляться проблемы с диском.

1. Проблемы у тебя были с системой, которая грузится в эту самую память. Не с фоточками. 2. После замены памяти проблемы у тебя пропали, и память отнюдь не ECC.

Я вообще слабо знаком с этой технологией, знаю что только что это какая-то коррекция ошибок. И что, она спасёт если у тебя банка памяти на планке посыпалась? Мне почему-то кажется что нет.

Я имел ввиду что не думал что ошибки рамы могут приводить к потере данных на диске.

Для этого тебе на файлопомойке raid 1 нужен так и так. А память сдохнет - без есс быстрее заметишь)

Имею мнение хрен оспоришь

Я под конец рабочей недели немного устал и 2 проблемы объединил в одну :)

Есть проблема порчи холодных данных на дисках/массивах.

И есть порча данных из-за отсутствия ecc. Zfs тут немного может спасти, но для важных данных, коими являются домашний фото- и видеоархив за много лет, ecc нужно. Я много раз видел в логах серверов «ecc error corrected, no action required»

регистровая память не прокатит. только unbuffered.

300вт честных - более чем. там 150Вт честных с головой хватит. у меня сейчас домаший тазик с зионом х3450 и пятком винтов на 300Вт БП работает без проблем.

по БП - дешево и сердито если то FSP/QDion. альтернативы в этом ценовом сегменте нет - либо лютый одноразовый шлак, едва гарантию отрабатывающий, либо раза в 2 дороже. у FSP правда тоже встречались проблемы, когда в какой-то партии capxon'ы вместо конденсаторов поставили - но это скорее исключение.

открою секрет: все АМ4 камни (кроме бристол риджей древних) поддерживают ЕСС. официально поддержка не гарантируется, но она есть, не залочена.

раньше, эдак лет на 5.

Я вообще слабо знаком с этой технологией, знаю что только что это какая-то коррекция ошибок. И что, она спасёт если у тебя банка памяти на планке посыпалась? Мне почему-то кажется что нет.

спасет. как минимум - 1 бит в слове (64бит) корректирует, более одного - уведомляет об ошибке. chpkill ecc - та вообще 4 бита может скорректировать, но я не уверен что на АМ4 есть chipkill ecc.

а главное - наличие сбоев в памяти будет замечено сразу же, а не тогда когда флипнувший бит попадет на какой-то критичный кусок памяти типа кода...

Внесу и свои пять копеек в общую копилку.

Итак. Вам нужен NAS, сиречь сетевое хранилище данных. Оно же — «файлопомойка».

Выражу одну очевидную вещь — если NAS будет, как говорится, храниться «под кроватью» и предназначен для «фоточек, музла, видео с утренников», то специализированое «железо» здесь не нужно. Ибо, во-первых, дорого, а во-вторых, главная отличительная особенность «файлопомоек» — это ПО, позволяющее им исполнять нужные функции. Поэтому можно обойтись и каким-нибудь компьютером «с Авито», лишь бы работал.

Вот если нужно хранилище под какие-нибудь проекты или в фирму, то придётся заморачиваться. Но на эту тему есть куча материала, да и, судя по заголовку, вам нужен именно «домашний» NAS.

Итак, процессор и материнка. Здесь всё просто — либо «вечные» «зеоны» с Aliexpress, либо простейший новый Athlon/Ryzen + соответствующая материнка. Эти комплектующие относительно популярны, имеют поддержку ECC-памяти (да-да, все процессоры AMD её имеют) и относительно дешёвы. И тут уже, как говорится, на выбор: либо мощь и доступная память с коррекцией у Xeon (вроде бы даже, четыре планки такой памяти стоят дешевле, чем две обычные, но DDR4), либо «свежесть» «железа» и графическое ядро с AMD. Да и потребляют такие «киты» мало — «атлон» и простейшим БП на 300 ватт обойдётся.

С накопителями посложнее: помимо стандартного ЖД под файлы (или, что ещё лучше, массива из нескольких), я бы посоветовал отдельный накопитель под систему, для надёжности.

С корпусом и форматом «материнки» не заморачивайтесь. Запихнуть такой компьютер на шкаф — и будет с него.

регистровая память не прокатит. только unbuffered.

А почему? Я думал все равно.

Ну тогда - https://market.yandex.ru/product--operativnaia-pamiat-kingston-ksm26es8-8me/3... - дешево и зло.

«атлон» и простейшим БП на 300 ватт обойдётся.

если под «простейшим» имеется ввиду действующий макет БП от китайцев за 10 баксов - то я бы не советовал. имеют свойство выгорать в угли вместе со всей подключенной нагрузкой...

Выражу одну очевидную вещь — если NAS будет, как говорится, храниться «под кроватью» и предназначен для «фоточек, музла, видео с утренников», то специализированое «железо» здесь не нужно. Ибо, во-первых, дорого, а во-вторых, главная отличительная особенность «файлопомоек» — это ПО, позволяющее им исполнять нужные функции. Поэтому можно обойтись и каким-нибудь компьютером «с Авито», лишь бы работал.

Честно говоря я уже подумываю о том чтобы переехать большим компом на AM4, а на базе оставшегося AM3+ барахла собрать NAS. Правда там FX8350 будет оверхедом, но его можно продать на авито и там же купить какую-нибудь заглушку под сокет, чтобы пылью не забивался.

не все равно. регистровую память не всякий сервер умеет, обычно она идет в «большие» сервера, набитые кучей памяти (по 3 и более слота на канал, умеющие в quad rank плашки).

а так - да, нерегистровая ЕСС хоть кингстон, хоть любая другая.

лучше продать АМ3+ барахло и купить что-то менее горячее. хоть тот же АМ4 (с самой дешевой А320 платой с ЕСС), хоть какой-то б/у серверный интел типа 1155 сокета.

действующий макет БП от китайцев за 10 баксов

Я ещё не пал так низко.

Под «простейшим» я имел в виду «беспонтовый». Сиречь какой-нибудь надёжный «ноунэйм».

Спасибо - я именно эти планки выбрал потому что их увидел на авито и мог бы взять...

на базе оставшегося AM3+ барахла собрать NAS

Идея, честно говоря, не очень.

Во-первых, FX8350 (да и любой FX, если честно) потребляет слишком много энергии в сравнении с новыми процессорами (да и с многими «зеонами» тоже). Плюс, высоковатый TDP для таких задач.

Во-вторых, AM3+ — тупиковая ветвь. Ни нового «железа», как на AM4, ни кучи моделей, как на 1356/1155/1156.

Нет, собрать, в принципе, можно, никто же не запрещает, но...