Манипулятор СИ-программой в Linux

Кстати, да: для таких, как ТС, всякие там «мохи» уже давно ваяют готовые модули. Только у них обычно протокол через одно место. А «готовый софт» и библиотеки - только под игровые приставки! Ну и железяки эти стоят бешеных баксов.

Хотя, нет. Если за бешеными баксами, то это к NI! У эти засранцев чего только нет! И программировать уметь не надо: тупо мышой повозюкал в лабвью, получил готовое нечто (правда, тоже 100% работоспособности гарантировано лишь под игровые приставки). Только денежки отваливай...

что такое NI? И что такое мох? Как это выглядит, то о чём ты, плиз

NI — National Instruments, неужто анонимусы не знают такого?

И не «мох», а «МОХА». Гугли получше.

На приставках пердолят низкоуровневые апи и отлаживают/профилируют в машинных кодах шейдеры для видеокарты. А не то, что ты воображаешь.

Эдуард, а за что вы так не любите авр–ки?

Да, с появлением кортексов по демпинговой цене от STM, для многих применений они уже не релевантны — можно за меньший ценник взять более быстрый арм с 32-битными регистрами и более вкусной периферией.

Но тем не менее, AVR — это хорошо документированная, надёжная и стабильная платформа в удобных корпусах, которые можно запаять вручную, без станции и хитрого флюса. Опять же, с таймингами там всё сильно проще по сравнению с армами — при желании можно даже софтово ногодрыжить и оно будет стабильно. К тому же, есть совместимость с TTL если необходимо взаимодействовать со старыми железками.

я лично покупал STM8, которые внешне - «новые», кроме капель краски, но некоторые из них (эдак 1 из 20) - выгоревшие. покупал и STM8 с нанесенной краской маркировкой (вместо гравировки), тоже с девственными лапами - т.е. взяты с «пиленых» девайсов.

китайцы прекрасно научились снимать лишнее олово и химически лудить лапы микрухам - ничуть не хуже, чем катают бга шары на «новых» чипах.

скважность там не надо, достаточно внешний стабилизатор тока питания мотора. частота следования импульсов - единиц кГц. так что даже куриных мозгов какой-то атмеги тут с головой хватит.

в профессиональной аппаратуре используются энкодеры, а не аналоговые сопротивления. в т.ч. с сервоприводами.

Тред особо не читал, но глянь за Korg nanoKontrol 2

а за что вы так не любите авр–ки?

Потому что это не МК, а кусок дерьма, где ни периферии толковой, ни возможностей!

те «аналоговые входы», которые установлены на борту контроллеров, подойдут? Такие низкие частоты там не отсекаются?

Не отсекаются. Можно даже постоянку подавать. Фактически, АЦП её и измеряют. А переменный ток считывается как множество измерений постоянного тока подряд.

ТС через 5 сообщений забил на сабж, по-моему.

Да его просто зачмырили, он и слился. Надеюсь, хоть полезным делом займется: Хоровица и Хилла почитает, Титце и Шенка, займется изучением STM32 (хоть 103-х, лишь бы по-человечески, а не через SPL или калокуб), освоит кикад и научится делать печатные платы...

калокуб

Что за пренебрежение к божественному кубу? Не осилил божественную MSVS и гонишь всех на Geany, это твоё тоже твоё мнение?

Я уже давно не пользуюсь geany, перешел на более удобный qtcreator.

А калокуб - действительно адская параша. Насчет M$VS не скажу, но буквы M$ там не спроста — это априори хорошим быть не может!

Культи и «удобство» не совместимы в одном предложении!

Бредота какая-то!

А калокуб - действительно адская параша

Не параша, а «они пытаются, но не выходит. Но они же стараются!1!!».

Спасибо за то что не несёшь пурги. Пять звёзд тебе желаю, зажечь.

Сливаюсь.

Я согласен, что культяпки - говно. Но я не встречал больше такого удобного IDE, где были бы и полноценные автодополнения, и быстрый переход между определениями и реализацией, и проверялись бы ошибки на лету!

Та никто его не чмырил, нафиг оно надо.

Чем тебе SPL-то не угодил?

полноценные автодополнения, и быстрый переход между определениями и реализацией, и проверялись бы ошибки на лету

Звучит как нетбинс, лол. Если немного потыкаться в настройки и свойства проекта

более удобный qtcreator.

Eddy_Em

«Мир изменился».

Да, но я нашел рецепт :) qt creator + clang code model + clang-format. И даже работать можно стало!

До этого дюже не любил его..

Чем тебе SPL-то не угодил?

Кривое жирное дерьмо. я полностью ушел от этих говнолиб. Даже казалось бы хорошая opencm3 в говно слилась, когда эти засранцы поменяли апи!

Поэтому я на чистом CMSIS пишу. И, кстати, это получается намного быстрей, т.к. не нужно читать документацию на говнолибы (а то и в их быдлокоде ковыряться): нужны лишь RM и даташит на МК (которые по-любому все равно читать будешь).

Звучит как нетбинс

Жабопараша еще хуже культяпок!

калокуб

Он прекрасен. Настроил себе по быстрому в кубе перферию, а в System Workbench дописал логику. За два дня управился, даже в релиз не стал собирать. Так дебажная версия и работает в микроконтроллере )) Как тебе такой подход? https://yadi.sk/i/WeKHjTig-hCPNA

Какой ты жирный...