Назовите плюсы использования UEFI

Я из EFI Shell прошиваю железки. Удобно.

Кратко: хоронит legacy-костыли.
Подробно: http://wiki.osdev.org/UEFI

Еще б на русском, но я прочту.

UEFI удобнее, например загрузку с помощью efibootmgr проще настраивать чем редактировать конфиги grub. К тому же, проще отформатировать нужный раздел в фат32 и скинуть туда пару файлов, чем парится с загрузочным разделом.
Кстати, Secure Boot может пригодится, если к компу может кто-то кроме тебя получить физический доступ.

Так реально, зачем эта прослойка между прошивкой и ОС?

Ты прям сейчас grub описал.

Гораздо приятнее писать под EFI. Удобоваримый API, есть SDK (EDK), нет геморроя с 16-битным режимом.

Кстати, Secure Boot может пригодится, если к компу может кто-то кроме тебя получить физический доступ.

Тут-то он как раз бесполезен.

Скажи, а вот такие люди как ты и подобные тебе, которые создают подобные темки где не стесняясь окружающих, не боясь реально выставить себя полнейшим дурачьем и тупицей, задаются подобным вопросиками про UEFI, SSD, 4K-матрицы, ac-сеть, платные облака и прочее — что у них в голове, дерьмо что ли?

Назовите плюсы использования UEFI

• Прямая загрузка ядра без прокладок и костылей типа GRUB, LILO и т.п.
• FullHD (как минимум) процесс загрузки

FullHD

а зачем? кино можно посмотреть пока загружается?

Тут-то он как раз бесполезен.

Я не специалист в ИБ, но как мне кажется Secure Boot именно для защиты от таких атак и создавался. Вот например кто-то разработал защиту от взлома ПК которая использует Secure Boot https://github.com/xmikos/cryptboot

Это в идеальном мире, где для UEFI нет универсальных сервисных паролей.

Так реально, зачем эта прослойка между прошивкой и ОС?

Затем, чтобы заменить собой ворох других монструозных прослоек между прошивкой и ОС (привет, GRUB). Затем, чтобы выкинуть наконец IBM PC BIOS, который тянет за собой концепции прямиком из 80-х.

А с ним ни одна ось нормально работать не может

define нормально. Мой линукс вполне «нормально» работает с UEFI.

Зачем эта миниось со своим шеллом?

Шелл там будет только если ты его запустишь.

Это называется «желание узнать что-то новое».

define нормально

Установка без пердолинга с образом.

Зачем эта миниось со своим шеллом?

тыг ведь UEFI Shell — ни кто тебя устанавливать не заставлял :-D . если для тебя его заботливо установил производитель материнской платы — то это к нему вопросы. но хуже от того что он установлен — думаю не стало :-)..

это тоже самое как ты спросил бы — «зачем мне ваш Apple OS X со своим Adobe Photoshop?!» (прости, но Adobe Photoshop ни кто не заставлял тебя устаналивать на OS X)

Что такое «пердолинг с образом»? Что бы это ни было, меня оно, похоже, миновало...

Введи в гуголь «линупс установка уефи». Много нового узнаешь, к примеру, что тебе очень повезло не сталкиваться с этим.

Предположу, что это то, из-за чего у различных дистрибутивов стали появляться отдельные uefi-iso с установочным/лайв образами.

Так реально, зачем эта прослойка между прошивкой и ОС?

какая такая «прослойка между прошивкой»?...

Охренеть, сколько на ЛОР'е защитников этого дерьма.

С чего это он дерьмо?

Слушай, мне не интересно, что происходит у криворуких пользователей криворуких дистрибутивов. Ты мне саму проблему опиши, а потом мы посмотрим, дело в UEFI или же в прокладке между стулом и клавиатурой.

У меня проблема в том, что видеокарта уебиай не поддерживает. Да, злобне вендоры, но все же, если уефай везде, то почему его не поддерживает современное железо.

криворуких дистрибутивов

С тобой все ясно, можешь идти.

При покупке видео карты смотри её описание и ищи строку UEFI Ready, если ты этого не сделал - твои проблемы.

На кампудахтерунивирс не было такой графы, но кукарекнуть надо, это да.

Если у тебя что-то не получается, какие-то проблемы, то виной всему этому ты сам, а не мир вокруг тебя.

Проблема в тебе, а не в мире вокруг тебя.

Ты слишком мал и незначителен, что бы мир работал по твоей прихоти, но ты можешь учиться действовать в соответствие с законами и требованиями мира, тогда у тебя что-то да получится.

Спецификацию оборудования надо смотреть на сайте производителя в описании и если там где ты смотрел не было указано, что карта поддерживает UEFI, т.е. UEFI Ready, и на сайте производителя тоже, то не надо было её покупать.

Удачи.

Автор ты говно понятно тебе

Груб значит костыль, а создание лишнего раздела с древней фат32 это не костыль?

От этого раздела есть реальная польза в плане юзабилити. А у груба ещё и синтаксис самобытный...

Какой монументальный и в то же время тупой высер я только что прочел.

А использования протухшего MBR из девяностых — это ли не костыль?

Ты прогорклый тролль

anonymous (27.05.2017 23:16:10)>ты тралль

anonymous

Я попрошу!

На коленях

эта прослойка между прошивкой и ОС?

У тебя тут ошибка в понимании. UEFI это не какой-то слой, это такое API, причём оно унифицированное, а не «как уж получилось» в случае с BIOS.

У меня есть древний нетбук на Atom N270, у которого я ковырял прошивку. Эта прошивка устроена очень похожим на UEFI образом — состоит из модулей. Поверх модулей инициализации оборудования прикручен модуль, который эмулирует BIOS. И такое устройство у очень многих прошивок уже с десяток лет, если не дольше.

UEFI это общий стандарт, который унифицирует интерфейс прошивок, позволяя исключить модуль эмуляции BIOS, который включается, когда ты выбираешь «Legacy BIOS» в настройках.

Так что UEFI это не дополнительная прослойка. Это наоборот, на одну прослойку меньше.

MBR нормально работает. Зачем его на что-то менять?

Эта прошивка устроена очень похожим на UEFI образом — состоит из модулей. Поверх модулей инициализации оборудования прикручен модуль, который эмулирует BIOS. И такое устройство у очень многих прошивок уже с десяток лет, если не дольше.

Это уебиай второго типа с CSM.

512 байт двоичного кода в начале диска — очень хорошее решение, правда.

А ты кроме как гадости писать, чем нибудь блеснуть могешь?

а зачем? кино можно посмотреть пока загружается?

А чё, колибри зашивали. Так что полноценная ОСь не нужна!

Охренеть, сколько на ЛОР'е защитников этого дерьма.

Не, сама UEFI прекрасна. Но вот вендоры, уроды трёпанные, часто вместо нормальной прошивки делают говно. Но это не проблема UEFI — это проблема говновендоров.

Считаешь я там переборщил с негативом? Я вот накурился и тоже так думаю.

Ну вот да, сама концепция ОС хороша, но только реализации какл, пойду дергать за переключатели и фигачить двоичный код.

Кстати вот да, плюсую этого человека.

Думаю да. Извини за прямоту.

Бивас тоже миниось со своими тараканами. C uefi можно хотя бы избавится от жырно-grub-а.

Лучше уж жирный груб, чем жирный зонд уефи.

конкретные реализации могут содержать зонды, но это не проблема UEFI. И совсем он не жирный. С UEFI система включается быстрее.

Если ты любитель немощных арифмометров, то возможно)

Бэкдорить удобнее. Не нужно париться с зоопарком осей. Запилил зонд под уефи и спи спокойно.