Виртуализация GPU для бедных

У интеля вроде как есть, вроде должно поддерживаться в последних вёдрах и самых последних версиях QEMU. Сам пока не запускал, так что хз, какие там есть баги и недоделки.

Да. VirtualBox всегда так и делает. Но средствами CPU.

Или ты хочешь, чтобы видеокарта эмулировала другую? Ты сам ответил выше.

Но есть вариант с пробросом карты в виртамшину, при этом нужны две — одна для хоста, другая для гостя.

Хм, интересно. Ссылку можно?

К тому-же а что вы вкладываете в понятие виртуализации ? Виртуальный VGA адаптер в QEMU (или cirrus logic) - это виртуализация GPU, или нет ? Ведь там как раз таки эмулируется железо видяшки. Или, скажем, кривое 2D\3D ускорение в виртуальных видяшках на Virtual Box - это виртуализация видео-адаптера или нет ?

Так что сначала, надо бы определиться что подразумевается под виртуализацией GPU.

Если имеется ввиду некая «аппаратная» виртуализация, то пока что она есть только у NVIDIA с их GRID'ом и у Intel'а (не крутил пока что).

https://01.org/igvt-g

IOMMU давно же существует. Бери и пробрасывай в виртуальную машину.

Ну, проброс реального железа - это не его виртуализация.

Проброс это не то, потому что необходимо иметь вторую видяху. Меня же интересует разделение ресурсов имеющейся карты.

Нет, нищуков нигде не любят.

Существует ли возможность виртуализации GPU?

virgl для qemu. Но х.з. насколько оно готово. (Но это скорее паравиртуализация.)

https://newsroom.intel.ru/news-releases/intel-graphics-virtualization-technology/

Intel GVT-g идеально подходит для пользователей, которым не требуется собственная система с графическим ускорителем, но при этом необходима его поддержка для работы ресурсоёмких приложений

Тоже немного не то и больше похоже на grid, в данном случае обеспечивается только удаленный доступ к экрану. Но сейчас в каждой видяхе есть довольно много выходов к которым можно подключать мониторы, то есть иметь прямой доступ.

обеспечивается только удаленный доступ к экрану

А на локальной машине его не отобразить что-ли ?

Я вот SPICE прекрасно гоняю через локалхост - всё отлично летает (несравнимо лучше чем VNC или RDP). Думаю и тут так-же будет

Есть, но крузис не потянет.

Отобразить, но тут возникаю накладные расходы на доставку готового изображения.

Накладные расходы всегда будут. Такой технологии важна универсальность. Будет востребовано, сделают в довесок передаче через сокеты, передачу через shm. В любом случае, альтернатив особо-то и нет.

Ну в любом случае нужен xeon E3 и тд. А у меня сейчас fx-4320 и GTX 1050.

В таком случае, остаётся только страдать.

Адекватных альтернатив нет, но возможно кто нибудь обратит на это внимание и реализует, как это произошло с cpu для pc.

Смотря что для вас адекватная альтернатива. Если требуется пускать крузисы - то, конечно, нет.

А если требуется просто сносная интеграция дисплея виртуальной машины в хостовую с поддержкой буфера обмена и каким-то базовым 3D - то решений много. Я вот использую технологию SPICE, и в целом очень доволен. Разумеется, работает оно сносно только с Linux'овыми guest'ами, но в целом, лучше чем виртуальная видяха у VirtualBox.

ну во-первых, честная виртуализация GPU которые активно лазают в память требует IOMMU.

при этом принципиально ничего не мешает виртуализовать сам opengl. правда то как это делают - это тихий ужас и тормозит. но по крайней мере это делается.

В том то и дело что хочется полноценную поддержку 3d и родной драйвер.

IOMMU естественно есть. А что такое «виртуализовать сам opengl»?

Существует ли возможность виртуализации GPU?

https://github.com/google/swiftshader

SwiftShader is a high-performance CPU-based implementation of the OpenGL ES and Direct3D 9 graphics APIs. Its goal is to provide hardware independence for advanced 3D graphics.