Если у невидии поделия, то о кустарщине от АМД умолчим или помолчим, в память о былых лихих 90х ATI

у меня r9 290x стоит в ББ. Работает. Ubuntu. Но я в убунте особо не играю... Звук тоже через неё на ресивер, работает.

Отпишитесь потом о том, как всё работает))

возможно, вот это событие https://3dnews.ru/952302 радикально изменит ситуацию с дровами, но когда это еще будет...

отпишусь, конечно, просто интересно чего ждать

не принимай близко к сердцу, у меня многое «поделия»

горяченькая, но проблем с запуском amdgpu-pro под свежей убунтой нет.

Жить можно.

ЗЫ Сам обладатель RX 480.

А у меня не завелась из-за траббла с матью. Пичаль, грусть, тоска.

спасибо. на debian 9 ,надеюсь, не будет проблем

RX 480 - это несколько другая версия GCN и amdgpu «искаропки»

$15 в неделю можно намайнить.

Что за траббла?

У меня только одна проблема: если карта саспендится, то только сброс помогает.

это еще актуально? я думал карты жгли только в 09-10 годах

Даже лайв с nomodeset не запускается.

обновлял прошивки матери и карты?

сейчас майнеры бегают ищут и скупают 290хы

Нет, собираюсь перепрошить мать. А карту тоже можно? Как?

В те годы GPU-майнера ещё не было. Насколько мне известно, первый публично доступный GPU-майнер появился в сентябре 2011-го.

Майнить можно было вплоть до 2013-го. Теперь - форки биткоина. Отдача, конечно, меньше, но и не ноль.

Это дауны. Майнеры давно сбывали свои 290x с отвалом на авитах.

Карту не можно, а нужно. Лично у меня карта была без поддержки UEFI (да, в видяхе надо иметь поддержку UEFI!). В режиме UEFI был тупо чОрный экран. Перепрошил, заработало.

У меня ноутбук ThinkPad с AMD графикой.
Проблем никаких, все прекрасно работает. Производительность хорошая. Яркость экрана регулируется. В сон уходит без проблем, просыпается тоже. Сижу на свободных драйверах. Debian testing.
Проблем вообще не знаю. Кто говорит, что AMD - не графика, nVidia - рулез просто д*билы.
До этого был ThinkPad на nVidia графике. Так у него через год чип от nVidia сгорел нахрен. Как оказалось nVidia чип бракованый выпустили, он у всех сгорает через пару лет. Качество, ага.

это прежде всего качество вашего thinkpad. ога. в открытых дровах 3d медленнее чем в закрытых. я последний раз юзал ati лет 10 назад, с тех пор зарекся еще дела иметь с ati/amd. если сейчас всё нормально, то гуд. но никто не пишет про быстродействие 3d, выше народ говорит что не падает, ну так можно вообще vesa драйвер юзать. c драйвером radeon тоже в свое время всё работало, но другое дело что в нем даже квака вторая не шла на максималках. суть покупки видео карты в раскрытии ее потенциала, если 3д будет работать как у встроенной в проц, то смысл вообще покупать карточку :) а nvidia драйвера работают как часы

Ага, совсем недавно эти «как часы» правильное время только два раза в сутки показывали на паскале. В том числе и на оффтопике в некоторых конфигурациях. Но последний драйвер вроде работает пока.

это прежде всего качество вашего thinkpad

а еще Apple, Dell и HP... ога.

У меня r9 390 на Fedora 25, всё нормально. А что именно интересует? Поддержка каких-либо специфический фич OpenGL или каких игр?

конкретно с r290x и ее перемаркированными клонами, все очень плохо. Уже несколько лет не могут отловить все баги, связанные с этой видеокартой, из-за чего она работает не корректно.

У меня RX 470, работает прекрасно.

Если нужна производительность в игорах - рекомендую подождать релиза ядра 4.12 и Mesa 17.2, поскольку с ними значительно шустрее все летает на AMDGPU (статья на Phoronix), очень близко к производительности в Шиндовс (я сейчас использую dev-сборки, Heroes of the Storm на ультра отрисовывается замечательно).

Это печка. 250+ ватт - ну это реально фу. Хотя, если за окном не больше 15 а в корпусе пять карлсонов - то норм.

Линейка R9 совсем не плоха, но индекс X меня смущает, ибо в моей R7 265X это означает, что она на порядок хуже, чем R7 265.

В остальном амуде беспроблемнее, хоть и теплее.

беспроблемнее возможно, но завести пока не удалось. при загрузке ругань что не может определить модуль или прошивку.

apt-get install fglrx-atieventsd fglrx-control fglrx-driver

затем:

aticonfig --initial

пытался ставить вышеобозначенные firmware-nonfree итд, система падает.

sudo apt install firmware-linux-free firmware-linux-nonfree

разве что модуль radeon в blacklist не добавлял

Что за ноут? Новые такие есть (той же серии, тоже с радиками)?

А зачем ставить проприетарный? Он вообще работает? 290Х это архитектура GCN 2 и модуль там не radeon а amdgpu, все из коробки должно заработать на mesa как часы.

Таки нашел:

according to comments by Bridgman on phonoronix forums there are to many bugs with GCN 2 + amdgpu kernel module to enable support by default

Оказывается всегда есть нюансы, а я думал GCN 2 из коробки на amdgpu. Хорошо, radeon + mesa и все работает из коробки.

«Ну теперь уж точно...»
«Шо, опять?»

т.е. ничего дополнительно ставить не нужно?

Разница между NVIDIA и AMD

Перед покупкой NVIDIA можно не задавать вопросы типа «А как там сейчас дела с NVIDIA?», в отличие от.

Особенно если речь идет о работе в Linux.

т.е. ничего дополнительно ставить не нужно?

Ничего делать не нужно, смотря какой дистр конечно, может быть mesa (user space часть драйвера) не новая. Желательно иметь mesa 17.0 собранная с llvm4. Твоя карат может работать как с модулем radeon, так и новым amdgpu но как я понимаю для последнего нужно ядро собрать с опцией «Enable amdgpu support for CIK parts». Наверное из коробки у тебя lsmod покажет radeon. Mesa от проприетарного не отстает в производительности, просто там пока не очень с Vulkan и OpenCL. Vulkan кажись с модулем radeon вообще не работает. Ну и в mesa не реализован полностью compatibility profile(опциональная часть спецификации OpenGL). Зато работает из коробки с самыми свежим ядрами, и в отличии от проприетарного не уходит в черный экран в случае краха OpenGL приложения.

Еще можно схитрить, поставить проприетарный amdgpu модуль (dkms пакет из поставки amdgpu-pro) и использовать с mesa, работает только для ядер <=4.8, по отзывам вроде работает, какая стабильность не знаю. Т.е. поле для экспериментов имеется.

обновленный сразу после установки до 9 stretch. ядро свежее

ну странно, поведение такое что корректно не работает, т.к. артифакты когда авторизуешься через логин менеджер, не говоря о отсутствующем vsync

Ну фигня какая-то. Первое - удали нафиг проприетарный драйвер, он обычно вносит хаос. Загрузись и кинь результат:

$ glxinfo | grep OpenGL

...
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD POLARIS10 (DRM 3.3.0 / 4.8.0-51-generic, LLVM 4.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.5 (Core Profile) Mesa 17.0.3
...

Еще можно глянуть dmesg:

...
[    0.877190] [drm] amdgpu kernel modesetting enabled.
...

...
[     9.902] (II) LoadModule: "amdgpu"
[     9.902] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/amdgpu_drv.so
...

Еще убедись что у тебя поставлена firmware, в убунте этот пакет зовется linux-firmware. Хотя наверное при установке ядра во время создании initrd без firmware ты бы получил ошибку. Для убунты убедиться, что initrd текущего ядра содержит firmware для hawaii (290х) можно так:

lsinitramfs /boot/initrd.img-$(uname -r) | grep hawaii

Еще можно схитрить, поставить проприетарный amdgpu модуль (dkms пакет из поставки amdgpu-pro)

Он не проприетарный. Абсолютно тот же код, что в ядре.

спасибо! с firmware да, при загрузке ругается что не может загрузить модуль чего-то там radeon, но видимо без него работает по дефолту как-то. вечером попробую по твоему.

Вроде есть различия, вроде в нем реализован звук через hdmi в отличии от того что в ядре. Я тему глубоко не изучал.

Ну возьми и сравни. Изначально вся идея была в том, чтобы избавиться от проприетарного модуля в ядре.

Зато библиотеки проприетарные. Да и у «открытого» прошивки проприетарные. По-любому раздвигаете булки зонду.

Зато библиотеки проприетарные.

Так и было задумано.

Да и у «открытого» прошивки проприетарные.

Он от этого менее открытым не становится. Не помню, чтобы кто-то драйверы x86-процессоров называл «открытыми» по этой причине.

Не слышал говоришь? )) https://libreboot.org/faq.html#amd