Системный администратор

ДС?

хотят иметь готовность админа 24/7 решать проблемы - это значит довольно значительно ограничить себя в жизни, ибо постоянно «на стрёме» и всего за 30-50, полагаю нет, это не ДС.

http://www.skazkastudio.ru/company/

Во-вторых, у нас есть просторный офис в центре Москвы, 3 успешных выпущенных проекта и 15 мега-профессионалов, не устающих совершать новые подвиги.

зарплата, да, совсем не айс

этот зеленый фон и белый цвет мне глаза сломали, чтобы что-то прочесть очень надо напрячься, ужос

Мдяяяя...
30-50к админу «высоконагруженного» проекта, да еще и 24/7...
Правда, опыт работы «от 1 года» окончательно ставит все точки над Ё:
ищут раба-студентика «за еду».

Кстати, на заметку. Нормальный админ - существо ОЧЕНЬ ленивое и любящее поспать.
Потому у _нормального_ админа вот это «Готовность оперативно решать возникающие проблемы» просто не должно возникать. Вообще, за исключением одного случая: Единственным оправданием ночной побудки может быть массовый отказ техники типа сгоревших рейд-массивов. :) Во всех остальных случаях система должна работать ВСЕГДА.

Впрочем, обезьяна нашла 5-й выход из ситуации и решила приковать к кнопке «Reset» раба.

Ну если уж пишите что в пяти мигутах хотьбы от метро, то логично было бы написать от какого. А то получается письмо «на деревню к дедушке»

система должна работать ВСЕГДА.

Вот случаи когда оно не работает:

1) Мощный ДДоС

2) Програмные глюки(особенно если ПО самописное)

3) не так уж часто есть полное резервирование. Вот у тебя почтовый сервер резервируется? Чтобы, в случае чего, можно было со второго по IMAP всё забрать. Тото же.

1) Мощный ДДоС

http://www.caravan.ru/services/protection/
Не рекламы ради, исключительно для того, чтобы продемонстрировать вашу некомпетентность.

2) Програмные глюки(особенно если ПО самописное)

Конечно, тру_админ ставит софт апдейтом рпма с репозитория, даже и не пытаясь сделать это предварительно на демо-стенде и погонять... То же самое касается гениальных программистовю.

3) «Чтобы, в случае чего» - в случае ЧЕГО именно? Аппаратный сбой я признаю основанием для ночной побудки. Программный - нет.

И еще чуточку о том, как НЕ надо делать:

Не надо регистрировать корпоративные домены на сервисах электронной почты типа mail.ru... или как в данном случае - на gmail.com.... :)

Ога, продемонстрировал мою некомпетентность. Я тебе по секрету скажу, только никому не рассказывай, эти все ддос-защищалки часто не срабатывают. Их главная цель это флуд, чем менее трафик похож на флуд тем более бесполезными оказываются эти железки.

Можешь не строить из себя крутого чувака, ты не работал быстроразвивающихся высоконагруженных проектах.

Во-первых, не «ты», а «Вы». Я на брудершафт с Вами не пил и, надеюсь, не доведется.

Во-вторых, Вы продемонстрировали свою некомпетентность уже 2-й раз подряд. Мне доводилось пользоваться этой каравановской услугой и (о, чудо!) особо не жаловался. Реально, режут они 90-95% паразитного траффика, остальное уже достаточно легко решается «на месте», а чаще просто игнорируется ввиду незначительности. Кроме того, техподдержка всегда на связи - достаточно связаться и указать что существует проблема, они подправят фильтры. И еще: только полнейший... ммм... школоло-ЛОРовец может считать, что с масштабным DDoSом можно справиться в доступной зоне ответственности. На самом деле, приходящий 100Mbit/1Gbit канал(ы) забить тупо флудом по UDP не представляет сколько-нибудь существенной трудности (а потому наиболее часто и используется той же кулхацкерской братией). А потому эффективно бороться с DDoSом может ТОЛЬКО провайдер.

В-третьих, насчет «не работал быстроразвивающихся высоконагруженных проектах»... У Вас есть моя трудовая книжка? :) Можете скан выложить?

Более-менее заподлянская атака не сводится к флуду, я про это писал выше. Караван с цисками не справится если пойдёт гигабит рандомных get-ов с рандомных айпишников.

За сим дискуссию прекращаю.

> Караван с цисками не справится если пойдёт гигабит рандомных get-ов с рандомных айпишников.

Да Вы, я смотрю, замечательный теоретик!!! Хех!
Что значит «рандомных get-ов»? DDoSят ботами.
Абсолютное большинство ботов - забугорное. Достаточно попросить тормознуть забугорный траффик - и жизнь наладится.
Ботам загружают одну и ту же (в основном) программу. Она, конечно, очень ограниченна (запросить парочку-троечку картинок, например - редко больше). Достаточно переименовать эти файлы в системе, а защищалке сказать резать трафик с гетами по данной текстовой строке - и ДДоС спадет «до нуля». Парсить HTML/JS/... ддосеры не будут, а переналадка ботнета - не такая уж и простая задача. Переименовать файлы всегда легче :)

почему испытательный срок целых 3 месяца? разве после первых двух недель не видно, как работает специалист? месяца вполне бы хватило