LINUX.ORG.RU

материнку брать с сокетом под intel или Amd?


0

1

Intel уже надоел своими сменами сокетов, которые не дают никакой долгой обратной совместимости, и в итоге при сгорании матери приходится выкидывать и процессор из-за смены сокета, а процессор нормальный дешево не стоит, аж 4к. Вопрос:Стоит ли менять Intel на AMD? Как у AMD с обратной совместимостью новых мам со старыми процами и наоборот? И т.д. Материнки часто горят, поскольку наши электрики такие тупые, что никакой ИБП не спасает, потому и интересуюсь обратной совместимостью, чтобы каждый раз за замену матери с процессором и оперативкой не выкидывать 5К?



Последнее исправление: Fosrer (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ford_Focus

какой клевый пример! типично процессорный такой примерчик.
facepalm.
кукурузис 3 у меня на ppc летает на 60фпс, кстати :)
так че там с обработкой гигабайтных кусков текста, признаешь что амд сливает?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

нет, не ясен.
интел дает тебе хорошее железо, благодаря которому ты зарабатываешь деньги.
какие претензии? на идеологию пусть дрочат админы локалхоста, у которых из тяжелых «самое тяжёлое, что может быть - игрушки. или гента.»

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

потому что он не такой как все, а матом ругаться не стоит - могут потереть всю ветку после этого комментария.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

А вдруг они сядут на табуреточку и все? Пичалька же наступит.

intel? свято место пусто не бывает - его место займут другие, ниша не пропадет.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Поздравь кстати, меня слили с еще одного тендера :) Причем в наглую. Почти обнулив баллы за опыт. А опыта заявлено - немерено. И документально подтверждено, и образцы приложены.

Я выиграл только ЧР, где все готовил больше года.

dk-
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я тебе вроде содержательно ответил - и пентиум, и селерон были редкостным говном. семпрон тоже был странным обрезком, да. хотя я с ним пересекался только один раз и его хозяин был им доволен. с атлонами пентиумы и близко не валялись.

у меня вот была возможность противопоставить п4 и атлон6000. атлон получался немного дороже, но разница в производительности была радикальная. уже не имея пентиума, но зная результаты 4400+ могу прикинуть, что пентиум сливал и ему.

какие модели сравнивал ты и какая была разница в стоимости?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

сообщение удалено по причине "личная переписка"

мне твое жж вообще не интересно тут, извини.
я ведь тебе не рассказываю, сколько чачи за неделю выгнал

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Лол?) Кто?)

ibm

Кто-то вообще _ФИЗИЧЕСКИ_ способен производить х86 ?)

переползешь на ppc, никуда не денешься.

но intel конечно не умрет, это точно.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

с дрэйками вместо персонажей штоль? ну может быть

на обработке гигабайтных кусков текста? лол, нет. на грепе и прочей 1 потоковщине - да, есть такое.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

сколько не жалко, за столько и возьми. я свой вообще за ~2900 брал.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

я тебе вроде содержательно ответил - и пентиум, и селерон были редкостным говном.

я наверное таки отчалю из треда пока, а то заражусь еще или лицо разобью.
http://www.tomshardware.com/reviews/pentium-4,407-14.html
редкостное говно, ага.

у меня вот была возможность противопоставить п4 и атлон6000.

ты временной период попутал «слегка». я тебе о временах xp 2000+ говорю.

но зная результаты 4400+ могу прикинуть, что пентиум сливал и ему.

пруфлинк сестра, пруфлинк.

какие модели сравнивал ты и какая была разница в стоимости?

много моделей, стоимость не помню - врать не буду.

ну а че там с грепом то?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну это кому как. Вон у фотографов софт к х86 гвоздями прибит.

если х86 сдохнет, то перепишут под что угодно, об этом не переживай.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

на обработке гигабайтных кусков текста? лол, нет. на грепе и прочей 1 потоковщине - да, есть такое.

так ты согласен, что на реальных задачах у интела процессоры мощнее, чем у амд? если нет, жду описания бенчей с пруфами.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

AMD прогрывает Intel на 1 поточных задачах. не сказать, что проигрывает много, но проигрыш есть. и это всё-таки никак не значит, что FX8 слабее i3.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вообще меня удивлят, что при таких постоянных и одинаковых срачах еще до сих пор не проверили в деле.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Что именно? Ну что бы мы потом не перевирали твои слова.

в пересчете на реальное ядро амд сосет у интела, но на синтетических псевдо-многопоточных тестах амд выигрывает.
//бегу покупать амд

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вообще меня удивлят, что при таких постоянных и одинаковых срачах еще до сих пор не проверили в деле.

что значит не проверили? я давно проверил - мне работать надо, а не «самое тяжёлое, что может быть - игрушки. или гента.»

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ты временной период попутал «слегка». я тебе о временах xp 2000+ говорю

я могу тебе рассказать только то, что застал сам. врать не буду, ога. первым амд в моей жизни был сразу 6000+, с более низкими моделями познакомился уже позже.

пруфлинк сестра, пруфлинк

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON64_X2_4400_ADO4400_2.3_GHz_2c...

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Pentium_631_3.0_GHz_1core_2Mb_8...

вкладка Тесты. 4400+ разнёс p4-631 более чем в два раза.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

я могу тебе рассказать только то, что застал сам. врать не буду, ога. первым амд в моей жизни был сразу 6000+, с более низкими моделями познакомился уже позже.

ну тогда и обсуждать нечего - мы вспоминаем разные отрезки времени.
в период 6000+ я уже свалил с амд.

вкладка Тесты. 4400+ разнёс p4-631 более чем в два раза.

шок сенсация, двухядерный процессор выиграл у одноядерного.
я уж молчу о том, что там тестовый конфиги разные.
вас там что, специально таким приемчикам обучают?

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xtraeft

на реальных задачах? лол, нет.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2

держи. fx8 порвал i5 практически везде, а кое где доставал до i7-3770.

теперь смотрим прайс и тихо охреневаем от жадности штеуда. но ведь берут же =)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

проблема в том, что стоимость у них была одинаковая. как и сейчас - 2 ядра штеуда стоят почти столько же, сколько 8 от амд.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вообще интересно, какие же у амд фундаментальные проблемы. Ведь годами одна тенденция.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

8 от амд

Прекращай тупить, у амд 8 ядер есть только на G34 :)
А то, что их маркетоиды обозвали 8 ядрами на ам3+ - это 4-ядерный 8-поточник.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Не скажи, FX - намного быстрее фена. Даже в однопотоке.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Мамок под Socket T и Socket H нету, а H2 несовместим с ними. Пни и Core стоят больше 2 к, а Celeron-неизвестное что-то, которое возможно множества фич, вроде VT лишено. AMD разве нужен блок более 400 ВТ?

Fosrer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fosrer

а Celeron-неизвестное что-то

это самый младший ivy bridge о двух ядрах со встроенной графикой
уровня HD 5450 , но как-то лучше пашет даже на Debian 6 в 2d.
а Debian 7 самое то для него по xorg.

http://ark.intel.com/ru/products/71072/

и выглядит у меня это так:
http://farm4.staticflickr.com/3741/9467028068_16f1f25e20_c.jpg

c внешним БП для ноута на 90 Вт , с головой на все хватает.
мамка тут ECS H61H2-I3 - ~45$
стояла задача собрать тихий и не дорогой домашний сервер
и с amd этот номер не вышел ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от Fosrer

Celeron-неизвестное что-то, которое возможно множества фич, вроде VT лишено

Привет вам, жители криокамеры... вызывайте мастеров, вас разморозило. Во всех селеронах начиная с SB есть VT-x, впрочем, он был и во многих LGA775, например, в E3400.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А что, разве нет? Селероны никакие неизвестные, возможно даже подпольные китай-ноу-неймы...

Fosrer
() автор топика

Все, определелися. AMD. Intel в топку за:

  • BIOS вместо EFI у AMD-матери за копейки, в отличие от Intel, где наоборот. За свободу дорого платить не хочу, хочу свободно делать, что хочу, хоть арч ставить, мое право... И многие другие мотивы. Простите, фанаты intel, но с intel мне не по пути... А жаль...
Fosrer
() автор топика
Ответ на: комментарий от bedcasus

А я думал, что китайцы могут все подделыывать и делать ширпотреб, который валится...

Fosrer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fosrer

Сравнил.... Мать у интела навороченнее. Проц у интела почти в два раза быстрее...

Чем тебе UEFI неугодил? Можно включить Legacy. И будет просто BIOS.

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

g1610 неизвестный не брендовый no-name, который я вообще не знаю, и брать как-то страшновато. Я о таком не слышал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fosrer

и память официально на AMD работать не будет на своей родной частоте

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от zikasak

Есть мнение, что можно купить amd под разгон вместо калорифера на зиму. И пусть владельцы интелов сдохнут от холода )))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от zikasak

Мать у интела дорогая, а таких денег нету... Проц у интела тоже дороговат. А UEFI- несвобода, которая мне помешает поставить все, кроме говномаздая, а я хочу свободно ставить все, что я хочу... А Legacy тоже особо не поможет- та же несвобода, свободно ставить все, что хочется все равно лишена, т.к secure boot неотключаем.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.