LINUX.ORG.RU

Глянцевые экраны — всё?

 , ,


0

2

Это только я, или бред глянцевых экранов действительно проходит, и ноуты по дефолту опять становятся матовыми?

Может, ещё и островные клавиатуры пройдут?

При создании этого треда ни один маркетолог не пострадал, а жаль.

★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

хз насчёт экрана, они всегда у ноутов были говняными, но вот островная клавиатура действительно тот ещё трахадром.

darkenshvein ★★★★★
()

островные клавы то в чём провинились? Особенно от Леново?

Вот есть старый тормозбук с классической клавой, мне печатать на нём очень некомфортно.

И есть маленькая медиаклава от МС, островная, так никаких очучений нет, очень все приятно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Anvladislavmf

Пленка - полумеры

бугого, завод выпускает полумеры, наклеивая плёнку.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Работаю за 12 дюймовым ноутом (консолька, браузер), ЧЯДНТ? Ноут легкий, компактный, формата A4.

Что за моделько?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Кстати о ненужном — погоня за маленькой толщиной ноутбука, бред гораздо больший чем все здесь перечисленное.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Твоё субъективное мнение

Любое мнение субъективное по определению.

Клавиатуры как клавиатуры.

Очевидно бессмысленное утверждение. Они говно по сравнению с неостровными. Поработай хоть раз на x220 и на макбуке — быстро поймешь, где говно.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Любое мнение субъективное по определению.

Ну, касательно качества материалов или работоспособности объективность может быть — если плохо работает и ломается, то оно объективно говно. А вот относительно удобства — нет.

vurdalak ★★★★★
()

Задроты, орущие тут про глянец, не понимают, что в массовые ноуты клеить матовую плёнку нельзя. Там и без того контраст и яркость невысокие, а с плёнкой будет одно тусклое белёсое пятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Они говно по сравнению с неостровными.

Ещё один организм со своим веским «удобно мне = удобно всем». Представляю себе ноут, задизайненный задротами: кирпич 5:4 с полноразмерной мицуми-классик и вырвиглазным матовым дисплеем на 16 цветов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Представляю себе ноут, задизайненный задротами: кирпич 5:4 с полноразмерной мицуми-классик и вырвиглазным матовым дисплеем на 16 цветов.

Ты воображаешь себе какую-то хрень, задизайненную плодами твоего воображения.

tailgunner ★★★★★
()

островные клавиатуры пройдут

Они разные бывают. Пример одной фирмы Lenovo: IdeaPad - не смог привыкнуть за 2 года, thinkpad - печатаю вслепую и все ок.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вырвиглазным матовым дисплеем на 16 цветов.

Пожалуйста, не приписывай мне своих идиотизмов.

а так да, лучше чем 4:3, ну на худой конец, 16:10 мониторов не придумали. HDPI, конечно, обязателен, как и IGZO-IPS.

(Почти) идеален XPS 13 (2015) Dveloper edition. Имей он 16:10 aspect ratio и возможность апгрейда памяти до 16 — он был просто идеален.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

(Почти) идеален XPS 13 (2015) Dveloper edition. Имей он 16:10 aspect ratio и возможность апгрейда памяти до 16 — он был просто идеален.

только для вимеров и прочих маргиналов - стрелки там угребищные для работы с кодом

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оба психи. 17 тоже полезны. Если он раб станция в поездках.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

В командировке 24-дюймовый ноут был бы очень даже кстати. С 17" хреновато.

А на фоне ~10-15кг среднего содержимого рюкзака между тремя килограммами 17" и пятью 24" разница не сильно-то заметна!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

только для вимеров и прочих маргиналов - стрелки там угребищные для работы с кодом

Да, клаву бы тоже надо поменять, согласен

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я сегодня летел в суперджете (кстати прикольный самолет в целом) и был косяк - взял место ряду А, где всего один сосед справа (в самолете места идут в ряду: 2, проход, 3). И моя сумка с 17 ноутом тупо не Влазит под сиденье впереди стоящего кресла. Тк. Там крепления ноже не как в ряду на 3 кресла. Пришлось перед соседом пихать его. А 24 вообще бы никуда не влез. И на полку стремно ноут пихать.

А вообще подумай о моноблокх. Он. Не только от ябеда бывают.

dk-
()
Ответ на: комментарий от unanimous

так и получается что китайская ленова b5070 заруливает эту мажористую поделку по всем параметрам важным для работы (ага только хз какое какчество)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

24 вообще бы никуда не влез.

Тогда уж возить отдельно монитор в коробке. Хотя в самолет не пустят наверно с таким чемоданом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unanimous

> А что не так с островными клавиатурами?

Они говно.

они... ОФИГИТЕЛЬНЫЕ!

это самое лучшее что только придумало человечество..

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

большинство знакомых не могут понять, что такое глянцевые экраны...и не могут вспомнить какой у них

Ну правильно, нормальный человек же не пердолится в чоорную консольку, а на светлом фоне глянец особо не напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

хз насчёт экрана, они всегда у ноутов были говняными

Приличные IPS-матрицы появились очень-очень давно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Приличные IPS-матрицы появились очень-очень давно.

Даже на макбук-про ЕМНИП 6-битная матрица. Это нифига не прилично. Ради чего переплачивать за недо-IPS?

anonymous
()

Глянцевая пленка визуально улучшает цветопередачу. Как тут уже правильно заметил анонимус, без нее на экраны многих ноутбуков без слез и красных глаз невозможно было бы смотреть. Да банально у меня бюджетный Lenovo, где-то год пользовался его экраном: время отклика просто ужасающее - есть заметные шлейфы от курсора мыши, цветопередача никакущая - делаешь ярче, текут глаза; делаешь темнее, цвета плывут; представляю что бы там было с матовой пленкой, учитывая, что на солнце из за нее видно только белое пятно на экране, цвета бы наверно вообще было не различить. Рядом стоит монитор HP 20" 2007 или 2008 года выпуска с глянцевым покрытием, цветопередача офигительная и глянцевое покрытие только лучше делает, а ноутбуках такое решение действительно - мертвому припарка, но всё ж лучше альтернативного варианта. Клавиатуры современные действительно раздражают, но по другому поводу: стали делать очень короткий ход; под большой нагрузкой рассыпаются быстро; десктопных клавиатур вообще не осталось, если нужно клавиатура, остается только в сторону механики смотреть от 100 зеленых ценой, остальные просто китайская какашка, которая и тех денег далеко не стоит, которые за нее просят. А что делать, если нет возможности столько денег тратить на одно только устройство ввода? А что если их нужно НЕСКОЛЬКО? В общем, куда более значимая проблема.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

А сколько просят за «китайскую какашку»? 200 рублей? Ну убьёшь ты её через квартал, ниче, новую сразу купишь.

И научись наконец в печать, или у тебя пальцы килограммовые сардельки, которыми ты долбишь невпопад как дикий мартыган?

Доломать пусть даже совсем дешевую клаву, это надо быть еще тем укурком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SjZ

цветопередача никакущая - делаешь ярче, текут глаза; делаешь темнее, цвета плывут

Нужно гамму крутить. Кстати, цветопередача на 6-битных IPS (а других местные ипсодрочеры и не видели за редким исключением) не сильно то лучше. Там углы обзора побольше конечно, но и только. Я перепробовал наверно уже все возможные комбинации матрицы и покрытия, и скажу, что современные недо-IPS и недо-*VA - лютое говно, причём чем жестче матирование, тем большее говно (что и понятно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сколько просят за «китайскую какашку»? 200 рублей? Ну убьёшь ты её через квартал, ниче, новую сразу купишь.

Убьёшь не убьёшь, но если там клавиши залипают или туго нажимаются, много на такой не наработаешь. А это сплошь и рядом сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сколько просят за «китайскую какашку»? 200 рублей?

Зачастую больше 1000.

Ну убьёшь ты её через квартал, ниче, новую сразу купишь.

Ими неудобно и неприятно пользоваться. Ничего не ломаю, вылетают ноутбучные клавиатуры, а не стационарные.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да крутил гамму и цвета калибровал, всё равно хренотень, максимум для текста годится. Там еще 25 герц хорошо если будет, что с этого вообще взять можно, всё равно уже внешним монитором пользуюсь.

современные недо-IPS и недо-*VA - лютое говно, причём чем жестче матирование, тем большее говно (что и понятно).

А чем пользоваться тогда?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Тем, что есть. Не слушать маркетолухов, а доверять своим глазам. Если глянцевая TN кажется приятнее матового IPS, значит так оно и есть, чтобы там лоровские фрики не буровили. Если богатенький буратино, ищи честный 8-битный IPS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что даже банальный genius скукожился? он раньше делал дешевые и громкие, но весьма прочные клавы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что даже банальный genius скукожился?

Да. Шумные, вонючие, ход клавиш рандомный: одни тугие, другие болтаются. Днище.

anonymous
()

Господа, простите, но раз тут собрались некрофилы, вам понравится эта картинка. Только сегодня увидел, не могу не поделиться:
http://s1.sendimage.me/ykKQZrjb.jpeg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да это всё понятно, у меня вот TN стоит, который выглядит получше многих IPS, на своем опыте убедился, что любой тип матрицы можно сделать качественно. Не ясно только, где искать честного, сейчас ведь и цена - не гарантия качества.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

TN стоит, который выглядит получше многих IPS

Что-то не верится ни разу. Назови-ка точную модель монитора и/или матрицы.

unanimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.