За то долгое время, что эта шутка бродит по ЛОРу, она превратилась из шутки в показатель того, что человек просто тролль и ему нечего сказать в этом треде.
Я хочу узнать, не перестанет ли работать система после удаления неиспользуемого, но стандартного ядра. Если учесть, что это Ubuntu, она может и перестать, кто ее знает...
За то долгое время, что эта шутка бродит по ЛОРу, она превратилась из шутки в показатель того, что человек просто тролль и ему нечего сказать в этом треде.
в данном случае шутка к месту. Вопрос идиотский, ты ещё спроси, можно-ли тебе отрезать МПХ, если ты пассивный ахтунг и меняться не собираешься? (:
В любом случае- удалил, ничего страшного не случилось. Работает.
ядро загружается ОДИН раз, потому можно удалить ВСЕ ядра, и всё будет работать(до перезагрузки). Старое ядро само не удаляется для того, что-бы если что пойдёт не так с новым, ты мог-бы загрузится со старым.
смотря что подразумевать под сторонним, если ядро, которое ставится через пакетник, то норм, если скачал исходники, скомпилил, установил ручками, то тут будут проблемы
Ну так с этим никто не спорит, но иногда приходится. Но собственно не слакварщику об этом говорить.
ты в плену предрассудков. Слакварщику так делать Патрег запретил. Нужно писать патрекоугодный слакобилд и собирать православный txz пакет. Особенно с ядром.
Эти дрова есть есть ещё в виде -source (для module-assistant) и -dkms. У них нет зависимости от ядра. Наличие собранного модуля для nvidia — это скорее исключение.
Каждый раз после смены конфига Граба/Обновления? Нет, спасибо.
Зачем может понадобиться менять конфиг граба, тем более при обновление?
Вообще, по хорошему, нужно настраивать систему так, чтобы при кернелпаник на собранном ядре, система перезагружалась и загружалась со 100% рабочего ядра.