Лет 6 юзал Gentoo, но не от осознанного выбора, а потому что юзал знакомый. Потом просто нравилось думать, что теоретически всё компилируется именно под мою машину. Всю мощ генты, выражающуюся во флагах, я фактически не понимал, не использовал. Потом прочитал на хабре статью, да и сам подозревал, что мега-оптимальный бинарный код под твой проц не сильно отличается от поставляемого в дистрибутивах на реальных задачах, где всё чаще всего упирается в сеть, диск и т.п. Я конечно незнаю, собраны ли в прекомпилированные пакеты с суперскалярными инструкциями или нет...
В очередной раз при каком-то апдейте системы от хрома отвалился флеш и меня так запарило его прикручивать обратно, что я всё снёс накуй и поставил убунту. Теперь никаких забот, можно просто работать, но иногда сцуко отваливается ускорение в иксах, приходится их каждый день перезапускать...
Какой дистрибутив хорошо ляжет на ThinkPad x220 с SSD?
Цель: изучение основ линукс, администрирование.
Пробовал дебиан, понравилось собирать из сырцов разные проги; узнал кучу нового за пару дней. Годно, юзабельно, но не работают некоторые горячие клавиши. Потом поставил убунту — сплошное уныние, все работает, неинтересно. Что поднять\настроить не знаю.
Арч?
Шифрование - это единственный способ защетить конциденциальную информацию на диске компьютера, от того, кто имеет к нему физический доступ. От неправомерного доступа, т.к. тайну личной жизини никто не отенял. То, что вам нечего ни от кого скрывать(т.е. получается, что конф. инфы впринципе не существует, что странно, учитывая, что 99% всей информацтт сегодня на цифровых носителях), а порносайты ваши, мол, никому не интересны - это мы знаем. Ваш выбор. Не хотите - не шифруйте.
Возможно, просто я не думаю, что моим жёстким диском могут заинтересоваться менты или спецслужбы. Я же не подаю им к этому повода, да и ничего интересного для них у меня нет.
Я тоже не думаю. Тема криминала, как и тема болезни тут так же в стороне.... Проблемма в том, что к незашифрованным данным может получить доступ любой желающий с LiveCD и физ. доступом к вашему компьютеру.
Привет! Дописываю диплом, тема - тестирование железа п/у *nix. Написано на чистом C с парой ассемблерных вставок. Хочу встраивать свой софт в дистрибутив, но не могу выбрать какой. Хотелось бы максимальную мультиплатформенность (обязательно ARM), минимальный вес. Ну и отсутствие иксов и т.п. Смотрю в сторону Debian и NetBSD. Со вторым не сталкивался никогда. Выбрать Debian или может третий вариант? P.S. само приложение под MIT License, как пройдёт обкатку, будет выложено на гитхаб.
Ну и что плохого?
Около 90% пользователей даже обои на дефоултной венде не меняют.
Для победы линуху всегда требовалось, чтобы хомячки его ставили, юзали, и от винды не отличали.
Сейчас зрелость дистров типа убунты до этого почти доросла.
Я в последний раз поставил систему и все нужные мне программы за 2 дня, и далее и до сих пор просто работаю. Правда, пару раз за лето пришлось решать проблемы с зависимостями, но решилось.
я как подсел на дебиан, так на нем 11 лет и сижу. И на всех моих работах все перевожу на дебиан. Не от ума — от лени. Наступит время, когда я стану тупым и старым, и тогда я перейду на мак и айфон. И это время уже тычет мне пониже спины чем-то твердым.
Лет 6 юзал Gentoo, но не от осознанного выбора, а потому что юзал знакомый. Всю мощ генты, выражающуюся во флагах, я фактически не понимал, не использовал.
Эпично.
да и сам подозревал, что мега-оптимальный бинарный код под твой проц не сильно отличается от поставляемого в дистрибутивах на реальных задачах
Это же опционально. На деле генточку юзают из-за гибкой кастомизации всего, в том числе набора софта. А чего стоит легкий патчинг сорцов, ты просто фиксишь баг своим патчем или из апстрима, не дожидаясь пока ленивый мейнтейнер соизволит залить исправленный пакет в репу. Особенно если баг в каком-либо софте не дает нормально работать с этим софтом.
но иногда сцуко отваливается ускорение в иксах,
Допустим, если это баг, то ты не сможешь быстро исправить это, т.к. перепаковать deb-пакет с наложением патча требует некоторых навыков.
Если и появится, то будь уверен Ты им сам всё и расшифруешь.
А вот если потерял ноут(или украли) и там твои к примеру фото-ню или ещё что похлеще(домашнее порно) то да, шифровать надо портативные устройства обязательно.
После 5 летнего метания по дистрибутивам года три назад остановился на Mint + mate,тоесть с видузятницкой иглы слез 8 лет назад.Почему выбор пал на минт,меньше возни с дополнительными либами,работает стабильно и т.д.....
*Ubuntu LTS/Mint посоветовал бы новичкам и всем, кто не хочет заморачиваться с настройкой и напилингом. Ни я, ни знакомые ни разу не жаловались ни на какие особые проблемы. Что нравится — дистры очень лояльно относятся к нубству и криворучию: если не копаться шаловливыми ручонками в потрохах, не воскуривши перед этим мануалов, всё будет работать, как швейцарские часы. Сам же с недавних пор перешёл на Дебиан тестинг. Плюсы — адова прорва софта в репах, действительно регулируемый уровень красноглазия, да и имея стаж убунтоводства, переход не вызывает абсолютно никаких затруднений. Приглядывался к Арчу: нравится опять же обилие софта и очень хорошие справочные материалы, та же вики бесподобна, но несколько смущает стремление разрабов к новизне в ущерб стабильности. Впрочем, как обзаведусь ещё и ноутом — накачу: очень уж хочется попробовать.
Или я, наверно, переболел красноглазием со слакой в делёком 96-м, больше не тянет.
А я по ходу никак не вылечусь. Уже даже мопс закрылся. Как залез, так никак не спрыгну. Присматриваюсь к дебиану. Не люблю я всякие там ребилды известных дистров.
Посоветуйте, пожалуйста, дистрибутив с предустановленным работающим skype (значит skype 4.3, так?), чтобы этот Linux можно было загружать с USB-флешки без установки на винчестер. На диске у меня FreeBSD, сейчас со скайпом проблемы (апгрейдиться до 11-CURRENT опасаюсь). Нужны голос (прием и передача) и прием видео для скайп-конференции. Передача видео не нужна (нет web-камеры; есть наушники и микрофон). Винды дома не держу. Флешка 8 ГБ, RAM 1,5 ГБ.
дистрибутив с предустановленным работающим skype (значит skype 4.3, так?), чтобы этот Linux можно было загружать с USB-флешки без установки на винчестер