LINUX.ORG.RU

реестр mac os x gnome


0

1

я никогда не пользовался mac, но прочитал что в нём все настройки хранятся в спец виртуальных папках(где установлена программа), которую можно просто удалить и всё ничего не нужно чистить(реестра нет и настройки все разделены, т.е. дифференцированы, т.е. всё что касается программы в одной папке(за исключением больших программ)). чем этот подход плох? и почему не сделают аналог в gnome? ведь mac - это то, по чему можно равняться в плане удобств и простоты, так?



Последнее исправление: lorman (всего исправлений: 1)

Что этот бред делает в General?

neocrust ★★★★★
()

Хоть и толсто, но все же: лучше бы ориентироваться на подход в андроиде. Все приложения изолированы друг от друга, настройки тоже с приложением, отдельный каталог для кэша каждого приложения, управляемый системой.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lorman

а какой формат предпочитают в apple? тоже xml?

plist, в трех ипостасях (абсолютно взаимозаменяемы): текстовый конфиг, xml, бинарник

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lorman

а это не так и важно, там в базовой библиотеке поддержка этого

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Сейчас есть возможности для этого. Начиная с леопарда, там есть возможность строить коробочку для приложения. Сейчас это по тихоньку внедряют

namezys ★★★★
()

Ну для начала, надо подумать, как приложение связано с настройками

namezys ★★★★
()

Чистить таки надо и хлама в системе остаётся достаточно. Эпические обломы на маке это данность.

craftwr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.