Распараллелить немногопоточное приложение

да. Его нужно переписать.

если открыты исходники - возможно в некоторых случаях.

Не, готовое, скопиленное однопоточное распараллелить на пару ядер.

>Не, готовое, скопиленное однопоточное распараллелить на пару ядер.

никаких шансов.

Если нужные функции в принципе готовы к распараллеливанию (т.е. не нужно ничего лочить, что довольно редко) — в теории реализуемо с помощью дизассемблера, ассемблера, бубна и удачи. На практике — вряд ли.

Я так и предполагал, но небыл уверен, теперь знаю наверняка.

Ибо трудно представить как можно распилить последовательность команд процессора по разным потокам. Разве что действительно уж очень крутой дизассемблер и ассемблер, но вряд-ли такое счастье есть.

Ибо трудно представить как можно распилить последовательность команд процессора по разным потокам.

Процессор и так сам это делает. man суперскалярность и предсказание переходов.

man OpenMP - как раз под такого типа задачи и придуман.

Beowulf.

OpenMP - если исходники доступны.

А, тут, оказывается, уже скомпилено, тогда нет пути.

Процессор и так сам это делает. man суперскалярность и предсказание переходов.

и, причём тут это?? ты сам хоть читал, что это такое? или блестнул тем, что когда-то запомнил?

Я тебе тогда ещё пару страшных слов из той же оперы подкину: Register renaming.

Как я понял, тс-у нужен программный Hyper Threading. А такого вроде и нет.

>Как я понял, тс-у нужен программный Hyper Threading. А такого вроде и нет.

Именно, возможно просто невозможно обеспечить прирост производительности от такого, поэтому и нет.

в принципе возможен

а ещё, возможно, кое-кто перепутал раздел форума

Не, готовое, скопиленное однопоточное распараллелить на пару ядер.

только если задача параллелится «искаропки» и можно нативно в два процесса пустить