[Очередной тупой вопрос] Fedora 13

Исчезнет — запилят аналогичный. Тем более, что у арча сейчас очень много юзеров. Вряд ли такой развитый и популярный дистрибутив может просто взять и исчезнутьх. Но к арчу привыкать необязательно, главное — научиться управляться с консолью, и можно будет смело переходить на генту, которая однозначно никуда не денется.

http://packages.gentoo.org/package/app-emulation/virtualbox-bin же

так это не OSE?

а почему gentoo никуда не денется? (я не тролю просто интересно). С консолью вроде нормально справляюсь.

Да, не OSE. Именно наличие такового меня интересовало в дебиане.
Но в генте есть и OSE версия.

Единственный вменяемый source-based дистрибутив гнулинукса, мета-дистрибутив, огромное сообщество. Всё это делает генту long live дистрибутивом.

Не знаю, я после мышевозных дистров не справился с установкой генты. Конфиги, непривычно.

ясно, буду дальше думать

>Вот, к примеру, есть ли в репах дебиана последняя версия проприетарного Virtualbox? Skype?

Не знаю что там в дебиане, а вот для федоры:

Virtualbox: cd /etc/yum.repos.d/ && wget http://download.virtualbox.org/virtualbox/rpm/fedora/virtualbox.repo

Skype: есть в russianfedora-nonfree

в общем решено, попробую fedora

>а сам на fedora сидишь?

Да. Начинал с ASP, что по сути то-же самое.

rawhide не рекомендую, потому что это rolling со всеми вытекающими.

Это и есть подключение сторонних репозиториев. О минусе такого подхода я уже говорил выше.

>дольше будет выполняться обновление базы данных версий пакетов

И это прямо такой большой минус? Если не жадничать и не отключать автообновление, то база данных и так всё время в актуальном состоянии.

У меня 13 репозиториев, замеры:

yum update с полностью пустым кешем - 85 секунд

yum update с горячим кешем (без коннекта вообще) - 5 секунд (питон же)

yum makecache с горячим кешем (скачивает килобайтные файлики для каждого репозитория) - 21 секунда

rpm после deb - говно (рекомендованные зависимости - великая вещь) про пересборку пакетов(если приходится делать) вообще молчу, rpmbuild с дебиановским инструментарием и рядом не валялся. Спеки - нечто ужасное, вся инфа закинута в одну кучу, в отличие от нормальных Makefile/ChangeLog в debian/

Пакетов - меньше, нет аналогов alternatives, dpkg-reconfigure

Это то что сходу вспомнил

Да, если слова выше ни о чём не говорят - можно переходить, разницы особо не будет заметно. Только зачем?

Ставь Chakra.

Да,там кеды,но обвыкнишься с Арчем,а затем уже и сам Арч поставишь.

Sidux,Parsix,Mint Debian всё это роллинг релизы Дебиан.Попробуй их.

медленней apt? так пень 1 с крайзисом у друга и то быстрей шевелиться будет

>рекомендованные зависимости - великая вещь

Фигня. На практике метапакетов хватает.

rpmbuild с дебиановским инструментарием и рядом не валялся

Сдаётся мне, кто-то что-то не осилил. Спеки очень простой и мощный инструмент.

нет аналогов alternatives

Что это? Конкретные программы назови.

dpkg-reconfigure

Кака, не нужно.